Noticias de Gate News, 10 de marzo: El presidente de la Tercera Sala de Juicios Civiles del Tribunal Popular Supremo de China, Li Jian, reveló hoy que la Corte Suprema está redactando documentos de políticas judiciales relacionadas, con el objetivo de aclarar dos cuestiones clave: las reglas para determinar la originalidad de las creaciones generadas por IA y la naturaleza legal del uso de obras de terceros para entrenar modelos grandes. Actualmente, la ley de derechos de autor en China no regula en detalle la protección de derechos sobre contenidos generados por IA. Li Jian citó como ejemplo el caso conocido como el “Caso Ultraman”, considerado el primer caso de infracción de AIGC en el país. En este caso, una plataforma de dibujo con IA infringió durante mucho tiempo los derechos de imagen de Ultraman, y en una sentencia de 2024, el tribunal ordenó a la plataforma cesar la infracción y pagar 30,000 yuanes, aclarando que los proveedores de servicios de IA deben asumir responsabilidad en ciertos casos por infracciones cometidas por sus usuarios. Li Jian afirmó que los tribunales enfatizan que la obligación de atención de los proveedores de servicios debe ajustarse a su capacidad de gestión de información, y que los servicios de IA generativa solo deben ser regulados cuando violen principios de honestidad y buena fe o perturben el orden del mercado, dejando espacio para el desarrollo de la industria. El vicepresidente del Tribunal Supremo, Tao Kaiyuan, también expresó el 5 de marzo que están promoviendo la elaboración de políticas judiciales relacionadas con IA y derechos de datos, y señaló que “es difícil que los jueces tomen decisiones simplemente ajustándose a las leyes existentes”. En 2024, los tribunales de todos los niveles recibieron 908 casos relacionados con derechos de datos y transacciones, un aumento del 25.6% respecto al año anterior.