Economista sudafricano advierte sobre riesgos autoritarios en las CBDC

El economista Dawie Roodt ha advertido que las monedas digitales de los bancos centrales podrían convertirse en herramientas de control autoritario debido a su naturaleza “programable”.

El Riesgo Autoritario

El economista sudafricano Dawie Roodt advirtió que las monedas digitales de los bancos centrales, o CBDCs, podrían convertirse en instrumentos de control autoritario si los gobiernos explotan sus funciones programables.

En una conferencia reciente, Roodt explicó que las CBDCs permiten a las autoridades influir directamente en cómo los ciudadanos usan su dinero. Advirtió que, en teoría, los gobiernos podrían restringir compras, confiscar fondos o manipular el comportamiento de gasto.

“Podrían reducir o aumentar el valor de la billetera que tienes en tu teléfono móvil,” dijo Roodt, añadiendo que las CBDCs harían que cada transacción sea visible para la autoridad emisora.

Aunque reconoció que probablemente se incorporarían salvaguardas en las CBDCs del mundo real, Roodt enfatizó que el potencial de abuso sigue siendo importante.

El economista comparó las CBDCs con las stablecoins del sector privado, que describió como la “antídoto natural” contra el dinero digital controlado por el estado. Las stablecoins están vinculadas a monedas fiduciarias o activos, diseñadas para mantener un valor estable y evitar la volatilidad de criptomonedas como bitcoin.

Roodt predijo que su adopción se aceleraría, citando la Ley GENIUS firmada en EE. UU. en julio de 2025, que requiere que los emisores mantengan reservas del 100% en activos líquidos de alta calidad. En Sudáfrica, ya están en funcionamiento proyectos vinculados al rand, como ZARP y ZARU, aunque ZARU está limitado al uso institucional.

Sugirió que las comunidades podrían emitir sus propias stablecoins respaldadas por activos como oro, adaptadas a las necesidades locales y con bajos costos de transacción.

El Banco de Reserva de Sudáfrica ha estado investigando las CBDCs desde 2021, comenzando con un estudio de viabilidad minorista y luego expandiéndose a aplicaciones mayoristas a través del Proyecto Khokha 2x. Los ensayos anteriores probaron liquidaciones interbancarias basadas en blockchain y la tokenización de bonos bancarios.

A pesar de estos esfuerzos, Roodt advirtió que monedas más pequeñas como el rand corren el riesgo de ser desplazadas por stablecoins vinculadas al dólar estadounidense con costos de transacción más bajos.

Las declaraciones de Roodt subrayan un debate global creciente sobre si las CBDCs representan innovación o una amenaza potencial a la libertad financiera. A medida que los gobiernos experimentan con dinero digital, el desafío será equilibrar la eficiencia y la transparencia con la libertad individual.

Preguntas Frecuentes ❓

• ¿Qué son las CBDCs y por qué son preocupantes? Las CBDCs pueden permitir a los gobiernos controlar cómo los ciudadanos gastan su dinero, generando temores de uso autoritario.
• ¿Cómo pueden ser abusadas las CBDCs por los gobiernos? Las autoridades podrían restringir compras, confiscar fondos o ajustar los valores de las billeteras, lo que podría invadir la privacidad y la libertad.
• ¿Qué distingue a las CBDCs de las stablecoins? Las stablecoins, vinculadas a activos como monedas fiduciarias, ofrecen una alternativa al dinero controlado por el gobierno y se consideran una protección contra el abuso.
• ¿Cuál es la postura del Banco de Reserva de Sudáfrica sobre las CBDCs? El Banco de Reserva de Sudáfrica está explorando las CBDCs mediante investigaciones y proyectos, pero enfrenta preocupaciones por la competencia de stablecoins vinculadas al dólar.