Solana ridiculiza a Starknet por la polémica de la capitalización de mercado: cuestionan datos obsoletos y examinan los desarrollos más recientes

Contexto: Solana se burla públicamente de la estructura de capitalización de mercado de Starknet

Imagen: https://x.com/solana/status/2011438153199223135

A mediados de enero de 2026, la comunidad cripto intensificó rápidamente su atención en una "disputa oficial" entre grandes plataformas de blockchain. La cuenta oficial de Solana en X (antes Twitter) publicó un mensaje con un tono claramente burlón, señalando directamente a Starknet por su actividad en cadena extremadamente baja a pesar de contar con una capitalización de mercado superior a 1 000 millones de dólares. La publicación utilizó un contraste marcado para sugerir que la valoración de Starknet estaba considerablemente inflada.

La declaración se difundió rápidamente en redes sociales, desatando un acalorado debate entre defensores de soluciones de capa 1 y capa 2. Esto fue más que una simple guerra de palabras; muchos participantes del mercado lo interpretaron como evidencia de una competencia creciente dentro del ecosistema de blockchains públicas.

Detalles de las acusaciones de Solana y disputas sobre los datos

La publicación oficial de Solana presentó los siguientes argumentos principales:

• Starknet tendría aproximadamente 8 usuarios activos diarios
• Procesa cerca de 10 transacciones diarias
• Mantiene una capitalización de mercado en circulación superior a 1 000 millones de dólares
• Posee una valoración totalmente diluida (FDV) de unos 15 000 millones de dólares

Solana utilizó esta marcada disparidad para cuestionar la lógica y razonabilidad de la valoración actual de Starknet.

Sin embargo, a medida que avanzaba el debate, varios expertos del sector señalaron que estas cifras no reflejaban el estado actual en cadena de Starknet, sino que procedían de una instantánea desactualizada de 2024. En ese momento, Starknet atravesaba un periodo de inactividad tras un airdrop, con una fuerte caída en la actividad de usuarios y el volumen de transacciones. Por tanto, estos números no representan con precisión el ecosistema actual de Starknet. Como resultado, algunos analistas del mercado criticaron a Solana por citar selectivamente datos antiguos para provocar un conflicto dramático y obtener ventaja en la narrativa.