Entre el 13 y el 26 de enero de 2026, los mercados afrontaron una creciente preocupación por el crecimiento, la inflación y los riesgos geopolíticos, ya que Trump intensificó sus esfuerzos para adquirir Groenlandia y utilizó una propuesta de aumento arancelario del 10 % a varios países como herramienta de negociación. El sentimiento de aversión al riesgo se extendió, el dólar estadounidense se debilitó y los activos globales de riesgo sufrieron presión, entrando el mercado de criptomonedas en una fase defensiva.
Desde la perspectiva de la acción del precio, BTC no logró mantener su rebote en el gráfico de 4 horas, se debilitó de nuevo, rompió por debajo de las medias móviles de corto plazo y cayó por debajo de las medias de medio plazo, cambiando la estructura de lateralidad a sesgo bajista. ETH mostró aún mayor debilidad, permaneciendo bajo la MA30 y configurando una alineación bajista de medias móviles.【1】
Los flujos on-chain y del ecosistema reflejaron una postura defensiva. Ethereum se convirtió en el principal receptor de capital, con casi 350 millones de dólares en entradas netas, mientras que redes de alta actividad y apalancamiento como Hyperliquid y StarkNet experimentaron grandes salidas netas, señalando una clara reducción del apetito por derivados. A nivel fundamental, la ratio de staking de Solana alcanzó un récord del 68,8 %, la comunidad de Ethereum avanzó en la integración nativa de DVT para fortalecer la descentralización y sectores como los mercados de predicción intensificaron la competencia de tráfico con modelos de “puntos + tarifa cero”.
En general, la incertidumbre macro sigue marcando el ritmo del mercado. Los activos cripto presentan una estructura defensiva caracterizada por el debilitamiento de los principales, el retorno del capital a las cadenas principales y la contracción del apalancamiento. Los tenedores de BTC a corto plazo se mantienen en pérdidas no realizadas desde noviembre de 2025; una recuperación por encima de 98 000 $ podría ser clave para restaurar el sentimiento. Persisten oportunidades estructurales, pero se limitan a pocos activos con fundamentos sólidos o catalizadores claros. El mercado en general permanece en una fase de rotación localizada, condicionada por la presión macroeconómica.
Este informe agrupa los 500 principales tokens por capitalización de mercado para analizar su rendimiento medio entre el 13 y el 26 de enero.
La estructura por capitalización mostró una divergencia clara. Los 400 tokens principales cayeron moderadamente (alrededor de -3 % a -6 %), ampliándose ligeramente las pérdidas a medida que disminuía la capitalización, lo que refleja salidas persistentes pero ordenadas de grandes y medianas capitalizaciones durante la aversión al riesgo. En cambio, el segmento 401–500 obtuvo una media de +12,28 %, siendo el único grupo con retornos positivos, lo que evidencia la rotación de capital hacia small caps de alta beta y el aumento del sentimiento especulativo a corto plazo.
No se trató de una venta sistémica, sino de una rotación “defensiva en grandes capitalizaciones, actividad en small caps”. Los principales activos se mantuvieron débiles pero estables, mientras que las small caps al final de la tabla experimentaron fuertes movimientos impulsados por el capital. El estilo de mercado se desplazó temporalmente hacia sectores de alta beta, con señales tempranas de recuperación marginal del apetito por el riesgo.
De acuerdo con CoinGecko, los 500 principales tokens por capitalización de mercado se dividieron en grupos de 100 (por ejemplo, rangos 1–100, 101–200, etc.). Para cada grupo, se midieron y promediaron los cambios de precio entre el 13 y el 26 de enero para obtener el rendimiento medio del segmento. El descenso medio global (-1,16 %) representa la media simple de los rendimientos individuales de los 500 principales tokens, sin ponderación por capitalización.
Figura 1: Los sectores de small caps superaron ampliamente mientras que los activos de gran capitalización permanecieron débiles, reflejando una estructura de mercado claramente estratificada.
Durante las dos últimas semanas, los mercados mostraron una fuerte divergencia en un contexto de consolidación general, con el capital concentrándose en temáticas de alta elasticidad.
PENGUIN (+1 384,28 %) encabezó la lista de ganadores. Es un meme coin en Solana basado en la IP comunitaria “Nietzschean Penguin”, que fusiona cultura filosófica de memes con humor propio del entorno cripto, generando gran viralidad y cohesión. Su cuenta de X (Twitter) incrementó notablemente su actividad a finales de enero, promocionando enlaces oficiales, portales comunitarios y branding visual, lo que impulsó la atención y las entradas.
Factores impulsores:
Otros destacados compartieron el patrón “mid-small cap + narrativa”, como RIVER (+267,65 %), AXS (+115,53 %), SKR (+112,96 %) y DUSK (+108,69 %), en su mayoría apoyados por catalizadores, recuperación narrativa o rotación de capital.
SHMEEGUS (-100 %) perdió prácticamente todo su valor de mercado, evidenciando riesgos de liquidez en memes de ultra baja capitalización. MERL (-58,38 %), VSN (-40,55 %) y FOGO (-39,36 %) también registraron fuertes caídas, sobre todo entre tokens narrativos previamente sobreextendidos y dependientes de liquidez. Sin entradas sostenidas, el sentimiento especulativo se enfrió rápidamente.
El ranking de este periodo muestra rotación hacia small caps de alta elasticidad, impulsada más por sentimiento y liquidez que por mejora fundamental. Los principales se mantuvieron débiles mientras la volatilidad aumentó en sectores marginales, reflejando un apetito de riesgo inestable y comportamiento de capital a corto plazo.
Figura 2: PENGUIN se disparó más de un 1 380 % en las dos últimas semanas, con creciente actividad comunitaria y rotación narrativa meme que se refuerzan mutuamente, convirtiéndolo en foco de la especulación de capital a corto plazo.
Para examinar las características estructurales del rendimiento de los tokens en esta fase de mercado, este informe presenta un diagrama de dispersión de los 500 principales tokens por capitalización. El eje horizontal representa el ranking de capitalización (mayores a la izquierda), mientras que el vertical muestra el rendimiento de precios entre el 13 y el 26 de enero. Cada punto es un token, en verde si sube y en rojo si cae.
En la distribución general, predominan los tokens con retorno negativo, con numerosos proyectos agrupados en el rango de -5 % a -20 %. Esto indica que el entorno de mercado sigue siendo débil y los retrocesos son bastante generalizados. Sin embargo, aparecen también unos pocos valores positivos extremos, claramente concentrados en los rangos bajos de capitalización, formando una estructura de alta elasticidad desvinculada de las tendencias de grandes capitalizaciones.
Los mayores ganadores incluyen PENGUIN, RIVER, AXS, SKR y DUSK, todos en los tramos medio-bajo de capitalización. Entre ellos, PENGUIN superó ampliamente al resto, destacando como outlier y reflejando un patrón típico de impulso comunitario combinado con flujos de capital impulsados por el sentimiento. Estos activos suelen tener capitalización más baja y distribución de tokens más concentrada, lo que los hace atractivos para trading a corto plazo cuando el mercado carece de narrativa clara. Por el contrario, los tokens de gran capitalización mostraron cambios de precio agrupados en torno a cero y menor volatilidad, resaltando el carácter defensivo. Mientras tanto, los mayores descensos también se concentraron en los tramos medio-bajo, como SHMEEGUS y MERL, con caídas muy superiores a la media, reflejando el efecto de amplificación de doble cara de las small caps bajo fluctuaciones de liquidez.
En conjunto, el gráfico ilustra claramente las características centrales de esta fase: consolidación en grandes capitalizaciones con volatilidad comprimida y rendimiento muy divergente y volátil en las small caps. El capital no ha salido completamente del mercado en medio de la incertidumbre macro, sino que ha rotado desde los grandes activos hacia tokens de alta elasticidad para trading a corto plazo. Esto ha generado una distribución de retornos con colas gruesas entre los tokens medio-bajos, con el apetito de riesgo de mercado dominado por una fase orientada al trading y al sentimiento.
Figura 3: El diagrama de dispersión de ranking de capitalización frente a rendimiento de precios muestra volatilidad amplificada en el rango de small caps, con ganadores y perdedores extremos concentrados en los tramos medio-bajos, reflejando una marcada divergencia estructural.
Durante esta fase de consolidación, la volatilidad entre los 100 principales tokens por capitalización se comprimió en general, pero el rendimiento interno divergió notablemente a medida que el capital rotaba rápidamente entre posiciones defensivas y trades temáticos.
Al alza (excluyendo stablecoins y tokens LSD), RIVER (+267,65 %) lideró con holgura, mostrando un movimiento clásico de alta elasticidad impulsado por eventos. Como protocolo de infraestructura de liquidez cross-ecosistema, RIVER anunció recientemente asociaciones con U Tech / United Stables para expandir los casos de uso multichain de la stablecoin $U, y también cerró una financiación estratégica de 12 millones de dólares, reforzando las expectativas de adopción real y respaldo de capital. En un mercado volátil, la narrativa “infraestructura + liquidez de stablecoin” suele atraer atención de capital concentrada, haciendo de RIVER un activo focal temporal. SKY (+17,88 %) y RAIN (+11,13 %) siguieron con subidas moderadas, reflejando rotación selectiva hacia proyectos de mid cap. Por su parte, PAXG (+10,65 %) y XAUT (+10,56 %) también figuraron entre los mejores, indicando una creciente demanda de asignación a oro on-chain como refugio ante la incertidumbre macro y el debilitamiento del dólar.
A la baja, los retrocesos dentro del top 100 se concentraron más en activos previamente fuertes o de alta beta. XMR (-27,9 %) lideró las caídas, ya que el capital salió del sector de privacidad bajo condiciones de liquidez más estrictas. ENA (-22,35 %), POL (-19,97 %), RENDER (-19,41 %) y WLD (-18,30 %) le siguieron, la mayoría de los cuales cotizaban antes con primas narrativas o habían experimentado subidas previas sustanciales, enfrentando así mayor compresión de valoración a medida que el apetito de riesgo se enfriaba.
En conjunto, la estructura del top 100 refleja un patrón de ascenso de activos defensivos y selectos impulsados por eventos, mientras que los tokens narrativos de alta beta retroceden. Los grandes pesos pesados mostraron volatilidad limitada, pero el capital empezó a reasignarse dentro del ecosistema cripto: parte hacia activos refugio de oro on-chain y parte concentrándose en oportunidades de alta elasticidad, mientras que los tokens narrativos populares sufrían presión de valoración. Esto sugiere que el mercado sigue en una fase de repricing de riesgos y rebalanceo de estilos.
Figura 4: Entre el Top 100, los principales ganadores incluyeron a RIVER y dos tokens respaldados por oro (PAXG, XAUT), reflejando la coexistencia de demanda de refugio on-chain y oportunidades estructurales de trading.
Más allá del rendimiento de precios, varios tokens de mid cap mostraron notables aumentos de volumen de trading durante este periodo. Tomando como referencia el volumen previo a la ruptura, KAIA, ZRO, SAND, OG y ROSE registraron expansiones de volumen de 3 a 9 veces, lo que indica un retorno de capital por fases y una mejora marginal de la actividad general del mercado.
La estructura de esta expansión de volumen muestra una clara estratificación. KAIA y ZRO experimentaron tanto aumento de volumen como apreciación de precio, representando rebotes activos apoyados por entradas de capital. ROSE, en cambio, registró la mayor subida de precio pese a un crecimiento de volumen relativamente moderado, lo que resalta la alta elasticidad de los mid cap durante fases de reingreso de capital. Por el contrario, aunque OG y SAND vieron incrementos importantes en la actividad de trading, sus respuestas de precio fueron limitadas, lo que sugiere reparación de liquidez más que capital de tendencia agresiva, con el interés comprador aún relativamente cauteloso.
En conjunto, los tokens con expansión de volumen se caracterizaron por “aumento de volumen con subidas de precio, pero con clara divergencia en la intensidad”. Esto sugiere que el capital no solo se cubre o sale del mercado, sino que empieza a posicionarse selectivamente en el segmento mid cap. Sin embargo, en algunos casos, la apreciación de precio aún no iguala la magnitud del crecimiento de volumen, lo que indica que el sentimiento refleja actualmente un reingreso de capital tentativo más que el inicio de un rally de tendencia generalizada.
Figura 5: Tokens como KAIA, ZRO y ROSE mostraron fuerte expansión de volumen acompañada de rebotes, señalando retorno de capital por fases, aunque con intensidades claramente diferenciadas.
Sobre la base de la observación de actividad anómala de volumen, este informe integra el rendimiento de precios mediante un diagrama de dispersión de múltiplo de aumento de volumen frente a variación de precio (%). El eje horizontal representa cuántas veces ha crecido el volumen de trading de un token en las dos últimas semanas respecto a un periodo de referencia, mientras que el vertical muestra el cambio porcentual de precio en el mismo intervalo. Se aplica una escala logarítmica simétrica para ilustrar mejor la relación estructural entre expansión de volumen y movimiento de precios.
Un pequeño número de tokens en el cuadrante superior derecho muestran resonancia volumen-precio, incluyendo KAIA, ZRO, ROSE y SAND. Estos activos experimentaron una fuerte expansión de volumen junto a rendimiento positivo de precio, reflejando retorno de capital por fases a tokens mid cap de alta elasticidad. Entre ellos, ROSE fue el que más destacó, indicando una resonancia entre impulso de sentimiento y entradas de capital. En cambio, el lado derecho del gráfico muestra también algunos grandes activos (como ETHX y CLBTC) donde el volumen aumentó pero los precios bajaron, lo que sugiere que la mayor actividad de trading en estos casos se debió a rebalanceos, coberturas o flujos estructurales, y no a posiciones largas de seguimiento de tendencia.
En conjunto, el mercado de este periodo muestra una estructura divergente caracterizada por debilidad generalizada de bajo volumen y avances limitados respaldados por volumen. Aunque los tokens con fuerte aumento de volumen han empezado a impulsar rebotes localizados, esta dinámica aún no se ha extendido a los grandes activos. El mercado sigue en una fase de reingreso tentativo de capital, no en una recuperación amplia del apetito por el riesgo.
Figura 6: El gráfico de dispersión muestra que la mayoría de tokens permanece en zona de bajo volumen y precio débil, con solo unos pocos mid cap experimentando rebotes de resonancia volumen-precio.
Tras examinar la relación entre volumen de trading y rendimiento de precios, este informe analiza su correlación sistemática desde una perspectiva estadística. Para medir el impacto de la actividad de capital en la volatilidad de precios, se utiliza “tasa de crecimiento de volumen ÷ capitalización de mercado” como proxy de actividad relativa y se calcula su correlación con la variación de precio. Esto ayuda a identificar qué tipos de tokens son más sensibles a los movimientos impulsados por el capital en el mercado actual.
El gráfico muestra que la mayoría de tokens presenta correlaciones concentradas en el rango 0,7–0,9, lo que indica que el mercado sigue en un entorno fuertemente impulsado por liquidez: la expansión de volumen suele ir acompañada de movimiento de precios, y el sentimiento y la liquidez influyen notablemente en las tendencias a corto plazo.
Los niveles de correlación muestran también una clara estratificación. Tokens como WSRUSD, SWOP, PENGUIN, KAIA y DASH están en la zona de alta correlación, donde los precios son muy sensibles a cambios en el volumen de trading, reflejando dominio del sentimiento y los flujos de capital a corto plazo. PGOLD, LINEA, USD1 y BERA ocupan un nivel intermedio, aún influenciados por flujos de capital pero con volatilidad más controlada, alineados con rotación estructural. Mientras, RUNE, FLOW y OG muestran baja correlación, lo que sugiere que sus movimientos de precio dependen más de fundamentos propios o estructuras de capital diferenciadas, con escasa amplificación del sentimiento de mercado. En conjunto, esto indica que el capital de mercado amplifica principalmente la volatilidad en activos de alta elasticidad, mientras que algunos proyectos funcionales y de mid cap desarrollan gradualmente un comportamiento de precio más independiente.
En resumen, el mercado exhibe actualmente una estructura estratificada donde los activos de alta beta siguen siendo muy dependientes del capital, mientras que los tokens principales y orientados a utilidad muestran menor correlación. El capital tiende a amplificar la volatilidad en activos de alta elasticidad, mientras que ciertos proyectos de mid o gran capitalización muestran mayor independencia. Esto sugiere que, aunque el apetito por el riesgo ha mejorado marginalmente, sigue concentrado en sectores impulsados por sentimiento y trading.
Figura 7: Los activos altamente correlacionados se concentran en sectores de alta elasticidad y dependientes del sentimiento, mientras que algunos proyectos funcionales y de mid o gran capitalización muestran menor correlación, reflejando una estructura de capital estratificada en el mercado.
En esta fase, el mercado de criptomonedas ha mantenido una postura defensiva bajo presión macroeconómica. Los principales activos se debilitaron y el capital rotó de nuevo a las cadenas principales, mientras la estructura de capitalización mostró clara divergencia: los 400 principales tokens sufrieron retrocesos moderados, mientras que los small caps del tramo 401–500 subieron contra la tendencia a medida que el capital a corto plazo rotaba hacia activos de alta elasticidad. Tokens de mid y small cap como PENGUIN y RIVER registraron fuertes subidas impulsadas por la comunidad y catalizadores de eventos, mientras que algunos activos de alta beta populares retrocedieron bruscamente, intensificando la divergencia de sentimiento. La resonancia volumen-precio sólo apareció en un número limitado de tokens, con la mayoría aún atrapados en zonas de bajo volumen y precio débil. El análisis de correlación indica que los tokens de alta elasticidad siguen siendo los más sensibles a la actividad de capital. En conjunto, el mercado permanece en una fase de rotación localizada bajo restricciones macro, dominada por trading a corto plazo más que por una recuperación impulsada por tendencias.
Más allá de la actividad de trading, varios proyectos potenciales de airdrop continúan avanzando en sectores populares como marketplaces NFT, redes de compartición de ancho de banda vía navegador y plataformas Web3 interactivas. Manteniendo la actividad y la participación constante, los usuarios pueden posicionarse anticipadamente en un mercado volátil y mejorar su elegibilidad para futuros incentivos y airdrops de tokens. La siguiente sección destaca cuatro proyectos relevantes y métodos de participación para facilitar un enfoque sistemático en la captación de oportunidades en Web3.
Este informe identifica varios proyectos con potencial de airdrop que conviene monitorear entre el 13 y el 26 de enero de 2026, incluyendo OpenSea (marketplace NFT), Dawn (red de compartición de ancho de banda vía navegador), Nexira (plataforma interactiva Web3) y Polarise (ecosistema basado en puntos que combina mercados de predicción e incentivos sociales). Los usuarios pueden acumular puntos y registros de contribución conectando billeteras, manteniendo nodos en línea, completando tareas on-chain y sociales, invitando amigos y participando en check-ins diarios, aumentando así su peso y elegibilidad para futuros airdrops o asignaciones de incentivos de tokens.

OpenSea es uno de los mayores marketplaces NFT del mundo, centrado en crear infraestructura de mercado abierto para activos digitales. Permite trading de NFT en múltiples blockchains, incluyendo Ethereum, Polygon y Solana, abarcando arte, objetos de juego, dominios, música y otros coleccionables on-chain. OpenSea Pre-TGE (Fase 5) es un programa de incentivos comunitarios por etapas diseñado para rastrear el uso real on-chain y en la plataforma mediante un “sistema de progreso de cofres”, con futuras recompensas en NFT y potencialmente incentivos en tokens. La página oficial indica que una parte de los ingresos de la plataforma se destinará a un fondo de recompensas y las distribuciones dependerán de la profundidad de participación, tareas completadas y nivel de cofre. El programa está activo y los usuarios pueden conectar sus billeteras y comenzar a completar tareas para acumular progreso.【2】
Cómo participar:
Dawn es una red descentralizada de compartición de ancho de banda que permite a los usuarios aportar recursos de internet inactivos mediante nodos en navegador, ayudando a formar infraestructura de red distribuida. Los usuarios instalan una extensión de navegador para convertirse en nodo, aportar conectividad/ancho de banda y ganar puntos. Dawn está desplegando una nueva extensión Browser Node junto a un programa de incentivos por puntos. Se ganan puntos manteniéndose en línea, aportando conectividad y mediante invitaciones; los puntos pueden usarse para futuras recompensas o asignaciones de airdrop. Dawn ha lanzado la nueva extensión y los usuarios existentes deben actualizarla; de lo contrario, la acumulación/visualización de puntos puede verse afectada.【3】
Cómo participar:
Nexira es una plataforma interactiva centrada en un ecosistema de gaming Web3 y activos digitales, que utiliza sistemas de tareas, distribución social y participación comunitaria para impulsar el crecimiento y la actividad. Emplea un mecanismo de puntos y cajas de recompensas y planea vincular su sistema de puntos con el futuro token $NEXI. El actual airdrop de Año Nuevo forma parte de la gran campaña de incentivos a early users de Nexira, con un pool total de 50 millones de puntos, que podrían canjearse posteriormente por tokens $NEXI u otras recompensas del ecosistema. Los usuarios pueden ganar cajas de recompensas y puntos mediante tareas sociales, check-ins diarios y referidos. También hay un evento sprint de tiempo limitado que enfatiza check-ins consecutivos y mayor calidad de interacción social para mejores recompensas.【4】
Cómo participar:
Polarise es una plataforma Web3 que combina mercados de predicción, interacción social e incentivos on-chain para construir un ecosistema comunitario de pronóstico y debate. Los usuarios pueden participar en interacciones, completar tareas, invitar amigos y ganar puntos y distintivos. La plataforma está en fase de crecimiento inicial y ha lanzado el Genesis Program, donde los puntos ganados pueden canjearse por asignación futura de tokens $RISE —considerado a menudo una oportunidad temprana de airdrop—. El programa enfatiza la participación continua y la expansión social: los puntos se asignan a la distribución, mientras que los distintivos pueden afectar el peso final de la recompensa.【5】
Cómo participar:
Los planes de airdrop y métodos de participación pueden cambiar en cualquier momento. Por tanto, se recomienda a los usuarios seguir los canales oficiales de los proyectos para las últimas actualizaciones. Además, los usuarios deben actuar con cautela, conocer los riesgos y realizar una investigación exhaustiva antes de participar. Gate no garantiza la distribución de futuras recompensas de airdrop.
Al repasar el periodo del 13 al 26 de enero de 2026, el mercado de criptomonedas se mantuvo bajo presión ante la creciente incertidumbre geopolítica y arancelaria. Los principales activos se debilitaron, el capital rotó de nuevo a las cadenas principales y la acción de precios reflejó una estructura defensiva y lateralizada. BTC no logró sostener su rebote y se debilitó, mientras que ETH tuvo un rendimiento aún peor. Los flujos on-chain mostraron entradas netas en Ethereum, mientras el capital salió de redes de alto apalancamiento y actividad, señalando enfriamiento del apetito de riesgo.
La estructura de capitalización mostró clara estratificación: los 400 tokens principales registraron retrocesos moderados, mientras que el segmento 401–500 de small caps subió contra la tendencia, ya que el capital a corto plazo se desplazó hacia activos de alta elasticidad. A nivel individual, PENGUIN, RIVER, AXS y SKR registraron fuertes subidas impulsadas por la comunidad y catalizadores de eventos, mientras que algunas temáticas de alta beta populares sufrieron retrocesos bruscos, reflejando rotación rápida del sentimiento. Dentro del Top 100, RIVER lideró las subidas gracias a financiación y alianzas, mientras que activos de oro on-chain como PAXG y XAUT también avanzaron, destacando la creciente demanda de refugio.
La dinámica volumen-precio indica que la recuperación sigue siendo desigual. Tokens como KAIA, ZRO y ROSE mostraron resonancia volumen-precio, pero la mayoría de activos permanece en zona de bajo volumen y precio débil. Los patrones de correlación muestran además que los activos de alta elasticidad son los más sensibles a los cambios en la actividad de capital, mientras que algunos tokens funcionales empiezan a mostrar un comportamiento de precio más independiente. En conjunto, el mercado se encuentra en una fase caracterizada por “defensa en grandes capitalizaciones, rotación en small caps y divergencia volumen-precio”. Predomina el trading a corto plazo y aún no se desarrolla plenamente una recuperación de tendencia, aunque persisten oportunidades estructurales.
Además, los proyectos clave monitorizados en este periodo —OpenSea, Dawn, Nexira y Polarise— siguen en fases activas de incentivos, abarcando recompensas por participación en plataformas NFT, nodos descentralizados de ancho de banda, sistemas de puntos basados en referidos sociales y ecosistemas comunitarios impulsados por mercados de predicción. Estos proyectos tienen posicionamientos complementarios y vías de participación claras. Los usuarios pueden seguir acumulando puntos, distintivos o niveles de loot box mediante interacciones on-chain, vinculación social, referidos y check-ins, aumentando así su peso potencial para futuros airdrops o incentivos de tokens. Se recomienda un seguimiento constante de las campañas y mantener registros de participación temprana y sostenida.
Referencia:
Gate Research es una plataforma integral de investigación sobre blockchain y criptomonedas que ofrece contenido avanzado para lectores, incluyendo análisis técnico, perspectivas de mercado, investigación sectorial, previsión de tendencias y análisis de políticas macroeconómicas.
Descargo de responsabilidad
Invertir en mercados de criptomonedas implica alto riesgo. Se recomienda a los usuarios realizar su propia investigación y comprender plenamente la naturaleza de los activos y productos antes de tomar decisiones de inversión. Gate no se responsabiliza por pérdidas o daños derivados de tales decisiones.





