Warum ist CrowdStrike zum zweiten Mal in Folge abgestürzt

2026-02-24 13:33:21

Aktien des Cybersicherheitsführers CrowdStrike (CRWD 10,38%) stürzten am Montag ab, bis 15:21 Uhr um 10,6%. Der Rückgang war besonders auffällig nach einem 8%-igen Einbruch am Freitag.

Der heutige Rückgang schien eine Fortsetzung des Freitagstiefs zu sein, das durch die Einführung des KI-Unternehmens Anthropic seines Claude Code Security-Produkts ausgelöst wurde. Das führte zu einem groß angelegten, eher ungezielten Verkaufsansturm bei nahezu allen Cybersicherheitsaktien, da Investoren befürchteten, dass der neue Dienst eine disruptive Konkurrenz für ihre Software darstellen könnte.

CrowdStrike-CEO George Kurtz verteidigte sein Unternehmen am Wochenende in einem ausführlichen LinkedIn-Post, doch es scheint, dass die Investoren trotzdem das Risiko reduzieren.

Expandieren

NASDAQ: CRWD

CrowdStrike

Heutige Veränderung

(-10,38%) $-40,33

Aktueller Kurs

$348,27

Wichtige Kennzahlen

Marktkapitalisierung

$98 Mrd.

Tagesspanne

$342,72 - $385,11

52-Wochen-Spanne

$298,00 - $566,90

Volumen

13 Mio.

Durchschnittliches Volumen

2,8 Mio.

Bruttomarge

74,10%

Kurtz weist Konkurrenz zurück, doch der Markt hört nicht zu

In einem LinkedIn-Post am Wochenende forderte Kurtz clevererweise den Claude-Chatbot auf, zu analysieren, ob Claude Code Security die CrowdStrike Falcon-Plattform stören könnte. Ironischerweise war Claude selbst nicht überzeugt:

Ersetzt es CrowdStrike?

Nein – sie befassen sich mit unterschiedlichen Problemen. Claude Code Security ist ein Code-Schwachstellen-Scanner und -Patcher. Es konkurriert eher direkt mit statischen Analysetools (wie Snyk, Checkmarx oder Veracode) als mit CrowdStrike.

Hier die Unterscheidung:
Claude Code Security findet Fehler im Quellcode, bevor sie ausgenutzt werden — proaktive, entwicklungsstadiumbezogene Sicherheit. CrowdStrike erkennt und reagiert auf Bedrohungen in Echtzeit auf laufenden Endpunkten — reaktive, operative Sicherheit (EDR/XDR).
Sie befinden sich in völlig unterschiedlichen Phasen des Sicherheitslebenszyklus.

Kurtz erklärte dann, dass KI die Notwendigkeit für Cybersicherheit nicht ersetzt, sondern tatsächlich erhöht. Außerdem verlinkte Kurtz auf ein YouTube-Video, in dem erklärt wird, dass KI-Plattformen wie Anthropic tatsächlich Cybersicherheitsplattformen wie CrowdStrike benötigen, um die KI vor Hacks zu schützen.

Bildquelle: Getty Images.

Investoren reduzieren trotzdem das Risiko bei hohen Bewertungen

Ich denke tatsächlich, dass Kurtz überzeugend darlegte, dass KI mehr Cybersicherheit erfordern wird, nicht weniger; die Frage ist, ob KI-Plattformen tatsächlich ihre eigene End-to-End-Plattform aufbauen können. Während Claude Code Security einen Teil der Cybersicherheitswelt stören könnte, bleibt abzuwarten, ob es eine vollständige, reaktive End-to-End-Software wie Falcon entwickeln kann oder ob es stattdessen Partnerschaften mit führenden Cybersicherheitsunternehmen eingehen wird.

Warum also der Verkaufsdruck, der CrowdStrike in wenigen Tagen um fast 20 % fallen ließ? Wahrscheinlich hat es nicht geholfen, dass CrowdStrike und die meisten führenden Cybersicherheitsaktien zu Beginn dieses KI-Disruptionsfurcht-Zeitraums extrem hoch bewertet waren. Vor heute wurde CrowdStrike mit über dem 21-fachen des Umsatzes gehandelt.

Daher könnte der Rückgang angesichts des Risikos potenzieller Störungen oder nur geringfügigen Preisdrucks durch KI-Automatisierung gerechtfertigt sein. Wenn eine Aktie auf Perfektion bewertet ist, ist sie anfällig für solche dramatischen Rücksetzer.

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.