• Unternehmen

• Costco Wholesale Corp

  Folgen

WASHINGTON, 20. Februar (Reuters Breakingviews) – Die „Befreiungstag“-Zölle wurden kaum ein Jahr alt. Die verwirrende Vielzahl an Abgaben, die im April unter Notstandsgesetzen von der Trump-Administration verhängt wurden, erschütterte das globale Handelssystem und führte zu monatelangen Verlängerungen, Abkommen, eskalierenden Drohungen und Brüchen. Der Oberste Gerichtshof der USA entschied am Freitag, dass der Präsident dazu keine gesetzliche Befugnis hat. Diese Ablehnung allein beendet jedoch nicht das willkürliche Spiel, denn nur der Kongress kann das tun.

Es wurde viel Schaden angerichtet. Obwohl das Urteil das Thema nicht direkt anspricht, könnten laut Schätzung der Wharton School etwa 175 Milliarden US-Dollar an eingezogenen Zöllen zurückerstattet werden müssen. Importeure aller Größenordnungen, von großen Einzelhändlern wie Costco (COST.O) bis hin zu familiengeführten Spielzeugherstellern, haben Klagen eingereicht. Außerdem kann Trump versuchen, eine alternative Befugnis zu erlangen, um Ersatzabgaben zu erheben. Die Befugnisse, unter denen er Zölle auf Stahl und Aluminium sowie im Zusammenhang mit nationaler Sicherheit verhängt hat, bleiben unberührt. In einer Pressekonferenz nach der Entscheidung des Gerichts sagte der Präsident, er werde Abschnitt 122 nutzen, der eine pauschale Tarifrate für bis zu fünf Monate erlaubt, um eine neue globale Strafe von 10 % zu verhängen.

Der Reuters Inside Track-Newsletter ist Ihr unverzichtbarer Leitfaden zu den wichtigsten Ereignissen im globalen Sport. Hier anmelden.

Letztlich könnte für Trump und für Regierungen, die gegen ihn verhandeln, das Wichtigste sein, ob die Gesetzgeber ihre Vorrangstellung im Handel durchsetzen, die nun vom Gericht bestätigt wurde. Kürzlich haben sie Anzeichen gezeigt, dass sie sich bewegen. Der Versuch der republikanischen Führer, eine Abstimmung gegen die Zölle zu blockieren, scheiterte Anfang dieses Monats. Für den Moment scheinen die Oppositionsabgeordneten nicht bereit, sich in großer Zahl vom Präsidenten zu distanzieren. Während Resolutionen gegen die Abgaben verabschiedet wurden, erhielten sie nur symbolische Unterstützung von der Regierungspartei, weit entfernt von der Zwei-Drittel-Mehrheit, die notwendig wäre, um ein mögliches Veto des Weißen Hauses zu überstimmen. Um die Handelspolitik wirklich zurückzuholen, müssen viele weitere Gesetzgeber bereit sein zu handeln.

Die Gelegenheit wird nicht klarer. Eine 6-3-Mehrheitsmeinung, verfasst von Chief Justice John Roberts – an der zwei Trump-Ernennungen beteiligt waren – legt die Handelsbefugnis eindeutig in den Zuständigkeitsbereich der Gesetzgeber. Das Congressional Budget Office und die Federal Reserve Bank von New York sagen in neuen Studien, dass Verbraucher mehr als 90 % der Zollbelastung tragen. Die Zwischenwahlen stehen im November an, während die Zustimmung zu Trumps Umgang mit der Wirtschaft laut einer neuen Reuters/Ipsos-Umfrage nur bei 34 % liegt. Ein Scheitern bei den jetzigen Schritten könnte die Zügel nächstes Jahr in eine ganz andere Hand legen.

(Dieser Artikel wurde aktualisiert, um die Ankündigung von Präsident Trump zu reflektieren, dass er unter Abschnitt 122 neue Zölle verhängen wird, wie in Absatz zwei erwähnt.)

Folgen Sie Gabriel Rubin auf Bluesky, opens new tab, und LinkedIn, opens new tab.

Kontextnachrichten

• Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied am 20. Februar, dass Präsident Donald Trump keine Befugnis nach bestimmten Notstandsgesetzen hat, Zölle auf Handelspartner ohne Kongressbegründung zu verhängen.
• Die im April 2025 unter Notstandsgesetzen verhängten Zölle haben laut der Wharton School der University of Pennsylvania 175 Milliarden US-Dollar an Einnahmen eingebracht.

Für weitere Einblicke wie diese klicken Sie hier, opens new tab, um Breakingviews kostenlos zu testen.

Bearbeitung: Jonathan Guilford; Produktion: Pranav Kiran

• Vorgeschlagene Themen:
• Breakingviews
• Justiz
• Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten

Breakingviews
Reuters Breakingviews ist die weltweit führende Quelle für richtungsweisende Finanzanalysen. Als Marke von Reuters für Finanzkommentare analysieren wir die großen Wirtschafts- und Finanznachrichten, sobald sie auftreten. Ein globales Team von etwa 30 Korrespondenten in New York, London, Hongkong und anderen Großstädten liefert Expertenanalysen in Echtzeit.

Kostenlose Testversion unseres vollständigen Dienstes unter und folgen Sie uns auf X @Breakingviews und auf www.breakingviews.com. Alle geäußerten Meinungen sind die der Autoren.

Teilen

• X

• Facebook

• Linkedin

• E-Mail

• Link

Lizenzrechte erwerben

Gabriel Rubin

Thomson Reuters

Gabriel Rubin ist US-Kolumnist bei Reuters Breakingviews und berichtet aus Washington, DC, über Wirtschaft und Finanzen. Er kam im Mai 2024 zu Breakingviews, nachdem er acht Jahre beim Wall Street Journal gearbeitet hatte, wo er Wirtschaft, Politik und Finanzregulierung abdeckte. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Geschichte und Spanisch von der Washington University in St. Louis.

• E-Mail

• Linkedin