Einheitliche Antwort: xai und wld haben in letzter Zeit beide Leute verloren, vor allem bei xai. Das Hin und Her ist eigentlich kein großes Problem, manchmal versteht man selbst nicht, wie sehr man ai überhaupt schätzen sollte… Wenn ai zu mächtig wird, sind Menschen tatsächlich nutzlos. Die Vorreiter sehen das klarer als wir, und wenn das Geld reicht, ist es am wichtigsten, die begrenzte Zeit so zu verbringen, dass man sich wohl fühlt.

Besonders nach der Kombination von ai und Jun ist die Unvorhersehbarkeit zu groß. Solange die Rechenleistung ausreicht… das Modell stark genug ist, könnten die Folgen sehr ernst sein.
Wld hat kürzlich offiziell angefangen, von 4.0 zu sprechen. Ich verstehe das nicht… Ich denke, es ist eher 2.0. Obwohl das Wld-Projekt eine dringende Notwendigkeit in der Web3.0-Ära ist, ist es auch das unsicherste Projekt. Das größte Risiko ist die Iris-Authentifizierung. Mal sehen, ob es mit Drachenschwanz kombiniert werden kann, sonst hat es keinen praktischen Sinn, egal wie viele Nullstellen es hat. Wenn es mit Drachenschwanz kombiniert werden kann, wird Wld schnell eine qualitative Veränderung erleben. OAI hat eigens eine Stiftung gegründet, um Drachenschwanz weiterhin Open Source zu unterstützen. Eigentlich wäre es besser, wenn die Wld-Stiftung Drachenschwanz integriert.
Wenn ai-Agenten eine WorldID-Autorisierung benötigen… ist das Spiel dann wirklich sicher?