Rechtzeitig für den 21. Januar 2026, mit Blick auf die jüngste Verschiebung der Markierung des CLARITY-Gesetzes im Senatsausschuss für Banken, die wichtigsten Gründe für (Coinbase-Gegnerschaft, Probleme bei Stablecoin-Erträgen), Auswirkungen auf Krypto und Marktstimmung. Ansprechend, informativ und im Stil von CryptoVortex. #CLARITYBillDelayed: US-Krypto-Regulierung stößt auf Hindernisse – Senat pausiert bahnbrechendes CLARITY-Gesetz! ⚠️📉 Aktuell am 21. Januar 2026 (früh PKT): Das viel diskutierte Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Gesetz wurde im US-Senat verschoben. Der Senatsausschuss für Banken hat seine für den 15. Januar geplante Markierungssitzung abgesagt — ein neuer Termin wurde noch nicht bekannt gegeben. Dies ist ein schwerer Rückschlag für den Druck der Branche auf klare bundesstaatliche Regeln für digitale Vermögenswerte. Was ist das CLARITY-Gesetz? Im Mittelfeld 2025 (aufbauend auf FIT21) verabschiedet, zielt es darauf ab, die Aufsicht aufzuteilen: CFTC für „digitale Rohstoffe“ Spotmärkte, SEC für Investitionsverträge/sekundenähnliche Token. Es umfasst Stablecoins, DeFi, Ausnahmen für Sekundärhandel, reife Blockchain-Zertifizierungen und mehr — verspricht die „regulatorische Klarheit“, nach der Krypto seit Jahren verlangt, um Institutionen anzuziehen und Durchsetzung durch Überraschung zu beenden. Warum die Verzögerung? Coinbase-CEO Brian Armstrongs Bombe: Stunden vor der Markierung postete Armstrong auf X, dass der überarbeitete Senatsentwurf „zu viele Probleme“ habe — Coinbase könne ihn nicht unterstützen. Hauptkritik: Sprache, die Krypto-Firmen verbietet, Zinsen/Erträge auf Stablecoins zu zahlen (Schutz der Banken?), während „Belohnungen“ erlaubt sind. Das trifft Plattformen wie Coinbase hart (USDC-Belohnungen sind große Einnahmequelle). Umstrittene Änderungen: Über 100 vorgeschlagene Änderungen sorgten für Chaos — zu riskant für eine Abstimmung ohne Scheitern. Branchenreaktion: Einige nennen es „regulatorische Übernahme“, die Banken gegenüber Krypto-Innovation bevorzugt. Selbst mit bipartitischen Hoffnungen nach den Höchstständen 2025 (crypto vs. Banken, SEC-Machtfragen) wurde die Dynamik gestoppt. Markteinfluss bisher: Diese Unsicherheit schürt den aktuellen Abwärtstrend — BTC schwankt bei ~88.000–89.000 $, Altcoins bluten. Kein Gesetz = anhaltende Grauzone bei SEC/CFTC, was institutionelle Zuflüsse verlangsamt. Aber Bullen sehen es als gesund: Besser kein schlechtes Gesetz als hastige Regulierungen, die „nächsten FTX“ ermöglichen. Zwischenwahlen im November 2026 stehen bevor — Verzögerungen riskieren, dass das Gesetz stirbt oder in den nächsten Kongress verschoben wird. Was kommt als Nächstes? Neu verhandeln: Senatoren (Tim Scott, andere) versprechen eine Wiederbelebung — Stabilcoin-Erträge verbessern, Rollen von SEC/CFTC ausbalancieren. Möglich: Markierung wird Ende Januar oder später neu terminiert. Oder chronisches Stillstand. Tail-Risiko: Endgültige Verzögerung im Jahr 2026, die mehr Durchsetzung über Gesetzgebung erzwingt.
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
#CLARITYBillDelayed
Rechtzeitig für den 21. Januar 2026, mit Blick auf die jüngste Verschiebung der Markierung des CLARITY-Gesetzes im Senatsausschuss für Banken, die wichtigsten Gründe für (Coinbase-Gegnerschaft, Probleme bei Stablecoin-Erträgen), Auswirkungen auf Krypto und Marktstimmung. Ansprechend, informativ und im Stil von CryptoVortex.
#CLARITYBillDelayed: US-Krypto-Regulierung stößt auf Hindernisse – Senat pausiert bahnbrechendes CLARITY-Gesetz! ⚠️📉
Aktuell am 21. Januar 2026 (früh PKT): Das viel diskutierte Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Gesetz wurde im US-Senat verschoben. Der Senatsausschuss für Banken hat seine für den 15. Januar geplante Markierungssitzung abgesagt — ein neuer Termin wurde noch nicht bekannt gegeben. Dies ist ein schwerer Rückschlag für den Druck der Branche auf klare bundesstaatliche Regeln für digitale Vermögenswerte.
Was ist das CLARITY-Gesetz?
Im Mittelfeld 2025 (aufbauend auf FIT21) verabschiedet, zielt es darauf ab, die Aufsicht aufzuteilen: CFTC für „digitale Rohstoffe“ Spotmärkte, SEC für Investitionsverträge/sekundenähnliche Token. Es umfasst Stablecoins, DeFi, Ausnahmen für Sekundärhandel, reife Blockchain-Zertifizierungen und mehr — verspricht die „regulatorische Klarheit“, nach der Krypto seit Jahren verlangt, um Institutionen anzuziehen und Durchsetzung durch Überraschung zu beenden.
Warum die Verzögerung?
Coinbase-CEO Brian Armstrongs Bombe: Stunden vor der Markierung postete Armstrong auf X, dass der überarbeitete Senatsentwurf „zu viele Probleme“ habe — Coinbase könne ihn nicht unterstützen. Hauptkritik: Sprache, die Krypto-Firmen verbietet, Zinsen/Erträge auf Stablecoins zu zahlen (Schutz der Banken?), während „Belohnungen“ erlaubt sind. Das trifft Plattformen wie Coinbase hart (USDC-Belohnungen sind große Einnahmequelle).
Umstrittene Änderungen: Über 100 vorgeschlagene Änderungen sorgten für Chaos — zu riskant für eine Abstimmung ohne Scheitern.
Branchenreaktion: Einige nennen es „regulatorische Übernahme“, die Banken gegenüber Krypto-Innovation bevorzugt. Selbst mit bipartitischen Hoffnungen nach den Höchstständen 2025 (crypto vs. Banken, SEC-Machtfragen) wurde die Dynamik gestoppt.
Markteinfluss bisher:
Diese Unsicherheit schürt den aktuellen Abwärtstrend — BTC schwankt bei ~88.000–89.000 $, Altcoins bluten. Kein Gesetz = anhaltende Grauzone bei SEC/CFTC, was institutionelle Zuflüsse verlangsamt. Aber Bullen sehen es als gesund: Besser kein schlechtes Gesetz als hastige Regulierungen, die „nächsten FTX“ ermöglichen. Zwischenwahlen im November 2026 stehen bevor — Verzögerungen riskieren, dass das Gesetz stirbt oder in den nächsten Kongress verschoben wird.
Was kommt als Nächstes?
Neu verhandeln: Senatoren (Tim Scott, andere) versprechen eine Wiederbelebung — Stabilcoin-Erträge verbessern, Rollen von SEC/CFTC ausbalancieren.
Möglich: Markierung wird Ende Januar oder später neu terminiert. Oder chronisches Stillstand.
Tail-Risiko: Endgültige Verzögerung im Jahr 2026, die mehr Durchsetzung über Gesetzgebung erzwingt.