Web3 Lesereihe (3): Die ursprüngliche Bedeutung und Missbrauch des „Dunkelwaldgesetzes“

„Gut Bücher lesen, nicht nach dem tiefen Verständnis streben; wenn man etwas versteht, vergisst man sofort das Essen.“ (Hier hat „nicht nach dem tiefen Verständnis streben“ eine ganz andere Bedeutung als im modernen Sinne, perfekt um das Thema zu eröffnen.)

In der Internetzeit unserer Epoche gibt es ein bemerkenswertes Phänomen: Die Geschwindigkeit, mit der Wörter verbreitet werden, ist immer viel schneller als das Verständnis der Menschen dafür. Wenn sie populär werden, ist die ursprüngliche Bedeutung bereits aufgelöst, deformiert oder sogar völlig entstellt. “Meme” ist zu Bildern von Katzen und Hunden mit Text geworden, PUA wird mit “emotionaler Erpressung” gleichgesetzt, und das “Dunkelwaldgesetz” wird verwendet, um das Überleben des Stärkeren im Krypto-Sektor zu beschreiben… Die Ursprünge dieser Wörter haben tatsächlich eine interessante Geschichte.

In dieser Reihe werden wir eingehend und verständlich über ihre wahre Bedeutung und Entwicklung sprechen.

In der Krypto-Welt wird das “Gesetz des dunklen Waldes” oft verwendet, um die Wettbewerbsumgebung der “Stärkeren fressen die Schwächeren” zu beschreiben: töten oder getötet werden, wer zuerst handelt, hat die Oberhand, und wird sogar mit einem älteren Begriff, dem “Gesetz des Dschungels”, verwechselt. Aber seine Herkunft stammt tatsächlich von Liu Cixin, der in “Die drei Sonnen” eine Hypothese über das Überleben im Universum aufstellt: Das Universum ist wie ein dunkler Wald, jede Zivilisation ist ein schleichender Jäger, wer zuerst seine Position offenbart, könnte zerstört werden. Daher bleibt jede Zivilisation still, um “den Grashalm zu bewegen und die Schlange zu erschrecken”. Dieser Roman ist eines der beliebtesten Werke der modernen chinesischen Science-Fiction, Netflix hat es auch in eine Serie adaptiert, während die Spannung und Metaphern des chinesischen Originals im Vergleich zur englischen Übersetzung lebendiger sind.

Hinter dieser Theorie steht eine vollständige logische Kette: In einem Spiel auf kosmischer Ebene kann keine Zivilisation die Absichten der anderen vollständig bestätigen, und das asymmetrische Niveau der technologischen Entwicklung bedeutet, dass potenzielle Bedrohungen nicht toleriert werden können. Daher ist die sicherste Strategie, sich zu verstecken und gleichzeitig die Fähigkeit zur Erstschlagoption jederzeit aufrechtzuerhalten. Dies ist das Ergebnis des Zusammenspiels von Spieltheorie, Informationsasymmetrie und Überlebensdruck und nicht einfach eine «Überlebensregel im Freien». Wenn man es in den Begriffen der Wirtschaftswissenschaften vergleicht, ähnelt es eher einem universellen «Gefangenendilemma»: Um das eigene Maximum an Nutzen zu erreichen, wählen Zivilisationen eine Überlebensstrategie, die für das Gesamte nicht optimal ist.

Allerdings besteht auch das Risiko, diese Metapher zu missbrauchen. Nicht alle Wettbewerbe entsprechen den Bedingungen des “dunklen Waldes”, und nicht alle Konflikte müssen mit “präemptiven Maßnahmen” gelöst werden. In der Welt des Internets gibt es keine universellen Kommunikationsgräben; Informationsübertragung und Vertrauensaufbau sind viel einfacher als in einer Raumzivilisation. Nur durch das Verständnis des ursprünglichen Kontexts dieser Theorie kann man sie in den richtigen Szenarien anwenden, anstatt sie auf den Slogan “Krypto-Welt ist ein Schlachtfeld” zu reduzieren.