الاصدقاء الذين بدأوا للتو في عالم السلسلة يواجهون غالبًا الحيرة بسبب الاختصارات الإنجليزية المختلفة، مثل PoW، PoS، DPoS، هذه المصطلحات تنتشر في كل مكان، وكأننا عدنا إلى زمن السيطرة على المفردات الإنجليزية. بصراحة، blockchain هو شيء عالمي، لا مفر من استخدام المصطلحات الإنجليزية، لكن بمجرد فهم هذه المفاهيم، فهي ليست معقدة جدًا.

اليوم أريد أن أتحدث عن ثلاثة من أكثر آليات الإجماع جوهرية في blockchain، بدءًا من الأكثر ألفة، وهو PoW.

PoW هو إثبات العمل، ببساطة هو أن من لديه القدرة الحسابية الأقوى، أو من يحل المسألة الرياضية أولاً، يملك حق تسجيل المعاملات والحصول على المكافأة. البيتكوين يستخدم هذه الآلية، والجميع يتنافس على قوة الحوسبة، من يحل أولاً يفوز. ميزة هذه الطريقة هي بساطتها منطقياً، وأمانها جيد — فلتدمير النظام، يتطلب استثمار تكاليف هائلة. لكن المشكلة واضحة أيضًا، حيث أن المعدنين حول العالم يعملون على مدار الساعة، ويستهلكون كميات هائلة من الكهرباء، وتكلفة الكهرباء السنوية تصل إلى مليارات الدولارات، ولهذا السبب يُنتقد PoW باستمرار.

لاحقًا ظهرت PoS، وهي إثبات الحصة. هذه الآلية غيرت تمامًا الفكرة، فهي لا تعتمد على قوة الحوسبة، بل على مقدار العملات التي تمتلكها ومدة حيازتها. كلما زادت كمية العملات ومدة الحيازة، زادت فرصتك في الحصول على حق تسجيل المعاملات والمكافأة. أكبر ميزة لـPoS هي توفير الطاقة، فهي لا تتطلب حسابات ضخمة، وتكلفة الهجوم عالية — فالهجوم يتطلب السيطرة على 51% من عمر العملات، وهو أمر صعب جدًا. بالإضافة إلى ذلك، سرعة إنشاء الكتل عالية، وتأكيد المعاملات سريع. لكن PoS لديه مخاوف أيضًا، لأنه قد يؤدي إلى تركيز الثروة، حيث يزداد غنى الأثرياء، والمشاركون الذين يمتلكون العملات لا يملكون دافعًا للبيع، مما يقلل من السيولة.

ثم يأتي DPoS، وهو إثبات الحصة المفوض. هذه الآلية تشبه التصويت في مجلس الإدارة، حيث لا يقوم المشاركون بتسجيل المعاملات بأنفسهم، بل يصوتون لاختيار بعض الممثلين (العقد) للمساعدة في ذلك. وإذا لم يكن الممثلون مسؤولين، يمكن للشبكة استبدالهم. DPoS هو الأكثر كفاءة، لأنه يشارك في تسجيل المعاملات عدد قليل من العقد، ويعمل بسرعة. لكن الثمن هو تقليل مستوى اللامركزية، حيث تتركز السلطة في أيدي عدد قليل من الممثلين، مما يعطي طابعًا مركزيًا إلى حد ما.

في النهاية، كل من PoW، PoS، و DPoS لها مزاياها وعيوبها، ولا يوجد خيار مثالي مطلق. مع تطور تقنية blockchain، تتطور أيضًا آليات الإجماع باستمرار، ومن المؤكد أن تظهر حلول جديدة في المستقبل. برأيي، فهم منطق هذه الآليات الثلاث أهم من حفظ أسمائها، فبهذا ستتمكن من فهم المفاهيم الجديدة بسرعة أكبر عند مواجهتها.