لقد كنت أبحث للتو في هذين اللعبتين لإدارة النفايات وهناك في الواقع قصة قيمة مثيرة للاهتمام هنا. ربما يدمج الكثير من الناس بين MEG و WM، لكن التقييمات تحكي قصة مختلفة تمامًا إذا غصت في الأرقام.

إذن، إليك ما لفت انتباهي. مونتروز إنفيرونمنتال حاليًا تصنف برتبة زاكز 2 (شراء) بينما إدارة النفايات عندها 3 (احتفاظ). هذا وحده يوحي بأن MEG شهدت زخمًا أفضل في مراجعات الأرباح مؤخرًا. لكن الجزء الحقيقي المثير هو عندما تنظر إلى مقاييس التقييم الفعلية.

يتم تداول MEG عند نسبة سعر إلى أرباح مستقبلية حوالي 17.13، وهو بصراحة يبدو معقولًا جدًا. أما WM؟ فهي عند 29.88. هذا فرق كبير. عندما تأخذ في الاعتبار توقعات النمو مع نسبة PEG، يأتي MEG عند 0.91 مقابل 2.57 لـ WM. إذن، MEG ليست أرخص فقط من حيث الأرباح، بل تحصل على نمو أفضل بالنسبة لما تدفعه.

هناك المزيد أيضًا. مقياس السعر إلى القيمة الدفترية يظهر أن MEG عند 2.22 بينما WM عند 9.82. هذا فرق هائل في كيفية تقييم السوق لأصولهم. استنادًا إلى جميع هذه المقاييس التقليدية للقيمة، يتقدم MEG بشكل واضح. درجة القيمة تعكس ذلك أيضًا - MEG يحصل على تصنيف B بينما WM تحصل على C.

نظرة شاملة، إذا كنت تبحث عن فرص منخفضة القيمة في مجال خدمات النفايات، يبدو أن MEG تقدم أساسيات أفضل في الوقت الحالي. توقعات الأرباح أقوى، ومضاعفات التقييم عبر جميع الجوانب أكثر جاذبية. هذا هو النوع من الإعداد الذي يبحث عنه المستثمرون القيم عادةً.