الكثير من الناس يعتبرون العائد المرتفع فرصة، والأموال الناضجة غالبًا تعتبر التوقعات فرصة، هذان عالمين مختلفين وهذا هو رأيي في @TermMaxFi.

ما يجذب الناس ليس فقط تصنيف الإقراض بمعدل ثابت، بل هو محاولة دفع إدارة الأموال على السلسلة من منطق المضاربة إلى منطق الأجل.
في التمويل اللامركزي التقليدي، تتغير العوائد، وتتغير استراتيجيات التمويل بشكل سلبي، لكن TermMax يحدد مسبقًا الأجل، والعائد، والتكلفة، مما يسمح للمستخدمين للمرة الأولى بإجراء تخصيصات أقرب إلى سوق السندات على السلسلة.
هذه ليست تحسينات في المعلمات، بل ترقية في التجريد المالي.
أنا أقدر بشكل خاص أنها تبسط الاستراتيجية، العديد من مشكلات نماذج العائد المعقدة ليست بسبب انخفاض العائد، بل بسبب ارتفاع تكاليف التنفيذ.
المستخدمون يحتاجون إلى تقييم مستمر، وتعديل المحافظ، والتحوط. الأنظمة المعقدة غالبًا تخسر أمام الأنظمة البسيطة، لأن البساطة أسهل في التنفيذ على المدى الطويل.
هذه هي قيمة TermMax، فهي لا تزيد من التعقيد، بل تخفيه، وكل المنتجات عالية المستوى تفعل ذلك حقًا.
الكثير من النقاش حول ابتكارات التمويل اللامركزي يركز دائمًا على الأصول الجديدة، لكنني أركز أكثر على ما إذا كانت الاحتياجات القديمة قد تم تلبيتها من جديد، والعائد الثابت هو بالتأكيد حاجة تم التقليل من شأنها على المدى الطويل.
ليس لأنه غير مهم، بل لأنه لم يُنجز بشكل جيد من قبل.
إذا كانت التمويلات على السلسلة ستستوعب في النهاية رأس مال أكبر، فإن بروتوكولات مثل @TermMaxFi، فإن النقاش لن يكون حول أدوات العائد.
بل هو حول البنية التحتية المالية.
@wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi