مؤخرًا، النظر في مقترحات DAO يشبه إلى حد كبير مراقبة قطع اللحم المفروم من الجانب... المكتوب على السطح هو "تحسين الحوكمة / زيادة الكفاءة"، لكنني أهتم أكثر بالطبقة الأساسية: من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه تعديل المعلمات، هل حقوق التصويت مرتبطة بشكل وثيق بالحوافز. بصراحة، العديد من المقترحات ليست مناقشة للصواب والخطأ، بل إعادة توزيع "من يمكنه اتخاذ القرار" و"تكلفة اتخاذ القرار". خاصة تلك التي تركز على زيادة المكافآت بناءً على مستوى المشاركة في التصويت، فهي تبدو كتشجيع على المشاركة، لكنها في الواقع قد تجذب الأشخاص الذين لا يرغبون في التدخل أصلاً ليظهروا وجودهم، وفي النهاية يتحول الأمر إلى قلة تستخدم العمليات لقفل النتائج، على أية حال، الجميع يأخذون بعض الحلوى ويكتفون بذلك... الآن، أبحث عادة عن ثلاثة أشياء في المقترحات: تدفق الأموال، حدود الصلاحيات، وآلية الخروج، وإذا غاب واحد منها، أشعر بالقلق. بالمناسبة، تذكرت أيضًا الجدل حول رسوم حقوق النشر على NFT في الأيام الأخيرة، حيث يقول المبدعون إنهم يريدون دخلًا، والسوق يقول إنه يريد السيولة، وفي النهاية، الأمر يعتمد على القواعد، ومن لديه المفتاح. لن أكتب أكثر من ذلك.