هل ستخفض ووش أسعار الفائدة؟ ربما نحن نُقَدِّر بشكل منخفض من حيلة ووش!

أود أن أذكر شيئًا شعرت أنه غير صحيح مؤخرًا. وهو تصريح ووش خلال جلسة الاستماع حول خفض الفائدة، بالإضافة إلى قوة السوق الأخيرة. لماذا يبدو الأمر غريبًا جدًا؟

لنبدأ بمعرفة من هو ووش؟ إنه رجل ماكر ومتقلب! في السابق، كان ووش من الصقور النموذجيين في الاحتياطي الفيدرالي، وكان دائمًا يصر على مقاومة التضخم ومعارضة التيسير المفرط، وكان موقفه دائمًا متشددًا. لكن منذ أن رشحه ترامب ليكون رئيسًا للاحتياطي الفيدرالي، ومن المتوقع أن يتولى المنصب في منتصف مايو، بدأ تصريحاته تتغير بشكل واضح: من موقف متشدد كصقر، إلى التركيز تدريجيًا على الضغوط التي يفرضها ارتفاع أسعار الفائدة على الاقتصاد وسوق العقارات، وإصدار إشارات متكررة تدل على ميله نحو خفض الفائدة، وهو ما يتزامن بشكل كبير مع مطالب البيت الأبيض بخفض الفائدة.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو جلسة الاستماع التي انتهت مؤخرًا: حيث أكد مرارًا وتكرارًا على “التمسك باستقلالية الاحتياطي الفيدرالي، وعدم كونه دمية في يد الرئيس”، لكن هذه التصريحات قد لا تكون صلبة. من جهة، هو غير موقفه تمامًا منذ نصف عام تقريبًا، حيث غير موقفه 180 درجة لتلبية الترشيح؛
ومن جهة أخرى، ترامب علنًا قال “إذا لم يخفض ووش الفائدة، سأشعر بخيبة أمل”؛
ومن جهة ثالثة، لديه علاقات شخصية عميقة مع عائلة ترامب منذ عقود.
في ظل هذه الخلفية، فإن مصطلح “الاستقلالية” يبدو أكثر كأنه مجرد كلام لتهدئة الكونغرس، وليس له مصداقية عالية.

لذا، هل السوق يضع الآن جزءًا من السعر في اعتبار أن ووش، بمجرد توليه المنصب، من أجل تنفيذ التحول السابق والتوافق مع السياسات، من المرجح أن يسرع وتيرة خفض الفائدة، وأن يزداد الميل للمخاطرة، وربما يكون هذا هو السبب الرئيسي وراء قوة السوق مؤخرًا؟

قد يكون الأمر نوعًا من نظريات المؤامرة، لكن من الضروري الحذر، مع التركيز على بيانات التوظيف غير الزراعية الأمريكية في مايو، وما إذا كانت ستظهر مفاجآت، بالإضافة إلى التصريحات الحقيقية لووش حول خفض الفائدة في 15 مايو.