🚨 2.8 مليار دولار اختفت كالدخان! تم اختراق KelpDAO، لكن السوق ألقى اللوم على الشخص الخطأ؟


قبل قليل، انفجرت مفاجأة أخرى في عالم التشفير! تعرضت منصة KelpDAO التابعة لنظام $KERNEL لضرر كبير من قبل القراصنة، وتقدر الخسائر الأولية بحوالي 2.8 مليار دولار.
عملية القراصنة كانت بمثابة درس في "الانتقاء والجمعة": أولاً، استغل القراصنة ثغرة في عقد KelpDAO بدقة، وبدون سبب، قاموا بخلق كمية هائلة من $rsETH (رمز إعادة الرهن الخاص بـ KelpDAO على إيثريوم)؛ ثم، قاموا برهن هذه "الذهب المزيف" مباشرة في بروتوكول الإقراض DeFi العملاق AAVE، وبذلك اقترضوا بشكل منطقي مبلغًا حقيقيًا من $ETH. حاليًا، يتم غسل هذا المبلغ الضخم عبر Tornado Cash بسرعة.
لكن الجزء الأكثر غرابة هو رد فعل السوق:
كأداة إقراض استُخدمت من قبل القراصنة، انخفضت $ETH بنسبة 12%؛
أما كالمصدر الحقيقي للثغرة و"المتهم الرئيسي"، فكانت $AAVE فقط بنسبة 7%.
هذا أمر سخيف تمامًا! من المفترض أن يتحمل KelpDAO ($KERNEL) اللوم بنسبة 100%، وAAVE بريء جدًا.
لنوضح المنطق الأساسي: كمنصة إقراض، الآلية الأساسية هي "رهن الأصول القانونية، وسحب السيولة". من وجهة نظر AAVE، الرموز المميزة التي استلمها $KERNEL هي من خلال عملية عادية، ولم يتم الإبلاغ عن أي مشكلة على السلسلة. AAVE فقط نفذ قواعد الإقراض بشكل صحيح.
الضرر الحقيقي كان من KelpDAO! هو أن المنطق الأساسي لعملية التوليد في KelpDAO كان به ثغرة كبيرة، سمحت للقراصنة بزيادة الإصدار بدون ضمانات. الأمر يشبه أن يستخدم شخص نقودًا مزيفة لاقتراض من البنك، والبنك (AAVE) يمنح القرض وفقًا للإجراءات، فهل نلوم البنك على ضعف الرقابة، أم نلاحق مصدر التزوير (KelpDAO)؟
في السوق، عندما يشعر الجميع بالذعر، يفقدون العقل، ويحدث "القتل الخاطئ". الانخفاض المفاجئ لـ $rsETH هو في الغالب تعبير عن المشاعر وبيع المبتدئين بدون تفكير؛ بينما $AAVE يواجه انهيارًا حقيقيًا في الثقة، ومسؤولية المشروع، وضغوط البيع المحتملة في المستقبل.
في سوق التشفير، فهم المنطق الأساسي أهم من اتباع الاتجاهات بشكل أعمى. لا تتضرر بسبب تسرب المياه في حديقة الآخرين، فغالبًا ما يكون الخطأ فرصة، لكن من يضع اللوم عليه، في النهاية، عليه أن يعيد الدين. $KERNEL $ETH ‌$KERNEL ‌$AAVE ‌
AAVE‎-16.22%
ETH‎-3.01%
KERNEL‎-12.27%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • 1
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت