لقد صادفت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول الفجوة الجيلية في مواقف العملات المشفرة. هل تعرفين كريستين لاغارد، رئيسة البنك المركزي الأوروبي؟ كانت واحدة من أكثر المعارضين صوتًا للعملات المشفرة، تتحدث باستمرار عن كيف أن البيتكوين والأصول الرقمية الأخرى لا قيمة لها أساسًا. لكن إليك الشيء الذي جعلني أفكر - ابنها نفسه تجاهل نصيحتها تمامًا وقرر الدخول إلى عالم العملات المشفرة على أي حال.

يبدو أن أحد أبناءها، الذي في الثلاثينيات من عمره، قام العام الماضي بالاستثمار في العملات المشفرة على الرغم من معرفته بموقف والدته القوي ضدها. ولم تنجح الأمور تمامًا. خلال جلسة استماع حديثة، شاركت لاغارد أنه خسر تقريبًا كل استثماره - حوالي 60% مما وضعه فيها. وقالت بشكل مباشر: "لقد تجاهلني تمامًا، وهو امتياز، وخسر تقريبًا كل المال الذي استثمره."

ما يثير الفكاهة هو كيف صورت الأمر بعد ذلك. عندما تحدثوا مرة أخرى عن الأمر، اعترف على مضض بأنها كانت على حق. كل هذا يعكس نوعًا من الديناميكية المثيرة بين الآباء الذين كانوا في عالم التمويل لعدة عقود وأولادهم الذين يعتقدون أنهم اكتشفوا زاوية جديدة.

لقد كانت لاغارد ثابتة في انتقادها للعملات المشفرة على مر السنين. وصفت البيتكوين بأنها لا قيمة لها، وقالت إنه لا ينبغي للبنوك المركزية أن تتدخل فيها، وكل ذلك. لكنها في الواقع متفائلة جدًا بشأن العملات الرقمية للبنك المركزي - العملات الرقمية للبنك المركزي. هذا هو المكان الذي تعتقد أن المستقبل يكمن فيه، وليس في العملات المشفرة اللامركزية.

ومن المثير للاهتمام، أنها ليست الوحيدة من المشككين البارزين في العملات المشفرة التي تتعامل مع هذا الأمر. بيتر شيف، وهو ناقد معروف آخر للبيتكوين، كان لديه ابنه سبنسر الذي أصبح مؤخرًا من متابعي البيتكوين. قال شيف بشكل أساسي إن الجيل الأصغر دائمًا يعتقد أنه يعرف شيئًا لا يعرفه والده، وأن العديد من مستثمري العملات المشفرة سيتعلمون الدرس بالطريقة الصعبة.

هذه لحظة واضحة جدًا عن كيف يرى الناس في الثلاثينيات من عمرهم هذا المجال بشكل مختلف تمامًا عن من هم في الستين أو السبعين من عمرهم. وضعية ابن لاغارد هي في الأساس حالة دراسية لهذا الاختلاف الجيلي الذي يتجلى في الوقت الحقيقي.