لقد رأيت للتو أن كيفن أولياري يطرح مرة أخرى فرضية مثيرة للجدل: القوة يجب أن تكون الآن أكثر قيمة من البيتكوين. هذا أمر نموذجي بالنسبة له - كلما تعلق الأمر بالثروة والاستثمار، يفكر بطريقة تختلف عن التيار السائد.

البيان مثير للاهتمام لأنه يظهر كيف يتغير المنظور حول بناء الثروة. يجادل أولياري بأن النفوذ السياسي والاقتصادي قد يكونان أكثر أهمية على المدى الطويل من تراكم العملات المشفرة. بالنسبة لشخص مثل كيفن أولياري، الذي بنى ثروته على مدى عقود من خلال قرارات استراتيجية، فإن هذا الرأي منطقي تمامًا.

ما يثير إعجابي هو: أنه لا يعارض البيتكوين بشكل مباشر، بل يعارض فكرة أن تراكم الثروة فقط يكفي. يقول أولياري بشكل أساسي أن القوة الحقيقية تأتي من النفوذ والسيطرة - وهذا أصعب في القياس من رصيد الحساب.

بالطبع، هذا سيؤدي إلى مناقشات في مجتمع العملات الرقمية. يقول البعض إن البيتكوين لامركزي ولا يحتاج إلى قوة. آخرون قد يجادلون بأن كيفن أولياري لديه نقطة. في النهاية، السؤال هو: على ماذا يبني الإنسان ثروته حقًا؟

مرة أخرى، تصريح من أولياري يدفع للتفكير. سواء وافقت معه أم لا - من المؤكد أن مثل هذه المواقف لن تكون مملة.