فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غوي يوي، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى له منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم منذ فترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

في البداية، كانت خارطة الطريق التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات تدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة إزالة المركزية في Layer2 تتباطأ بشكل كبير مقارنة بالتوقعات، وأن العديد من مشاريع Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة الحقيقية التي تتطلبها التقسيمات.

قال فيتاليك: “هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” من وجهة نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح قديمًا تقريبًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون أكثر على توسيع Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد المفاهيم الأكثر جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسيع إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع استمرار بعض الرموز في تحقيق قيمة سوقية طويلة الأمد تتجاوز 10 مليارات دولار.

لكن، في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة تدريجيًا، حيث يبقى فقط نظام Base نشطًا في الصفوف الأمامية لصناعة التشفير، ويمثل إيثريوم Layer2 في الوقت الحالي.

المصدر: RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهرت التقارير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى استرجاع أنشطة على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطلتLinea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن الحالة التقنية لا تزال غير مستقرة.

في الواقع، اقترح فيتاليك سابقًا إطارًا لقياس مدى لامركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (عقد ذكية تبدأ في امتلاك قدر محدود من الحوكمة)، إلى المرحلة 2 (تمثل نظامًا لا يحتاج إلى ثقة على الإطلاق).

على الرغم من وجود حوالي مئة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً فقط وصل إلى المرحلة 1، حيث أن مشروع Base الذي بدأته Coinbase في 2023، وصل إلى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو zk.money الذي طوره بروتوكول Aztec، لكنه توقف حاليًا عن التطوير. و12 مشروعًا آخر تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسور عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي دماء.

المصدر: L2beat

إلى جانب العوائق المحتملة التي قد تؤخر عملية لامركزية Layer2 لتحقيقها، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي. قال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة صريحة تقول إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وذلك ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تفرض عليهم الاحتفاظ بالسيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تصل إليها Layer2.

قال: “يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية’ لإيثريوم، وعن المكانة الاجتماعية والمسؤولية التي تأتي معها.” وأضاف: “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الخيارات، تتضمن سلاسل مدعومة بالكامل من إيثريوم بالثقة والائتمان، مع خصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسب احتياجاته.”

وفيما يتعلق بالاتجاه المستقبلي، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض التأخير للغاية، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي يمكن أن تدعمها الطبقة التالية من Layer1.

كما أشار إلى أهمية تقنية ZK-EVM كشهادة يمكن استخدامها لتوسيع Layer1، حيث تعتبر طبقة مبرمجة مسبقًا تُكتب في الطبقة الأساسية، وتُحدث “تحديثات تلقائية” على إيثريوم.

وفي العام الماضي، شهدت منظمة إيثريوم تغييرات في هيكلها التنظيمي، بالإضافة إلى ترقيتين رئيسيتين، حيث أصبحت Layer1 محورًا استراتيجيًا رئيسيًا، بهدف زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عمليات تكرارية، لتمكينها من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وإدارة الحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على Layer2. وفي خطة الترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تصميم العديد من التحسينات لتقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، وإرساء أساس قوي لمزيد من التوسعات المستقبلية.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإعادة إيثريوم لاستعادة مكانتها في السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، حيث يخطط لتبسيط تشغيل العقد باستخدام تقنيات ZK-EVM وBAL، وإطلاق نظام Helios للتحقق من بيانات RPC، وتطبيق تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في مجالات تشغيل العقد، ولامركزية التطبيقات، وخصوصية البيانات، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في ملخص ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية أن فيتاليك ناقش أخطاء خارطة الطريق التي تركز على Rollup. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله طبقات Layer2 وفِرق التطبيقات. دائمًا ما ستضع Layer2 ومشاريعها مصالحها الخاصة قبل مصلحة إيثريوم. لتحقيق المرحلة الأولى أو لتحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كان يُنظر إلى الأمر على أنه مسألة أمن (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمشاريع Layer2 والمستخدمين المزيد من المستخدمين والسيولة. (لا أعتقد أن هناك حلًا بسيطًا، لكن جهود التفاعل بين الطبقات في الاتجاه الصحيح.)

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 تستفيد من Layer1، لكن من حيث ردود الفعل على القيمة أو النظام البيئي، لم تنجز Layer2 ذلك. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتماشى Layer2 مع Layer1 (نظام Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لمشاريع سلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نؤكد سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وترد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل ما يميزها هو انخفاض رسوم الغاز إلى مستوى قريب من Layer2، ومع استمرار انخفاض الرسوم، ومع ظهور ZK تدريجيًا، ستصبح السرعة مشابهة جدًا لمشاريع Layer2، لذا، فإن وضع Layer2 الآن في موقف محرج جدًا. تغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة التاريخية لتوسيع إيثريوم عبر Layer2 قد اكتملت، وإذا لم يجدوا بعد ذلك زاوية سرد جديدة، فسيتم استبعاد Layer2 كمنتج من حقبة تاريخية.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو أن تحقق أرباحًا من الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد لها أهمية، إذ أن رسوم الغاز والأداء لا تفرق كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت على إيثريوم، وماتت على إيثريوم، والنزاعات بين الملوك والأمراء انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد ممكنة، وأن كل Layer2 يجب أن يتحول إلى Layer2 مخصص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من مشاريع Layer2، بعد توجيه استراتيجية Stage2 الطويلة، مجرد “ضحايا”.

خصوصية، عبء تطوير كبير، بدايةً تواجه مشكلة التوافق مع أمان إيثريوم، ثم مشكلة المركزية في Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا، عبء عدم وجود بيئة حاضنة قوية، كلها أسباب أدت إلى أن جميع Layer2 كانت تعتمد على Layer1 للبقاء، وعندما بدأت إيثريوم في تحسين أدائها، لم يتبقَ لمشاريع Layer2 سوى عبء الإعاقة والمشاكل، ولم تعد تملك أي مساحة لتمكين إيثريوم، بل أصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.