تضارب بين البنتاغون وAnthropic، حيث أكد المدير التنفيذي داريو أموديي أنه لن يتراجع. وقع البنتاغون مع OpenAI على اتفاقية جديدة تقبل قيودًا مماثلة. برأيك، من تصرف بشكل صحيح في هذا الحدث؟



أعتقد أن داريو تصرف بشكل غير صحيح. شخص يبيع الحديد، يطالب الحدادة بعدم استخدام الحديد لصنع السكاكين… ثم يبيع السكاكين ولا يسمح للقصّاب باستخدامها، لأن القصّاب قد يكون عنيفًا ويقتل. يجب دائمًا تحسين النظام بشكل مستمر، وليس تطبيق سياسة الكل أو لا شيء. بعد اكتشاف الطاقة النووية، هل لم يُصنع القنابل الذرية؟ فقط هناك قواعد محدودة يمكن فرضها. خلال لقائه، بدا أن داريو يرفع نفسه على منصة أخلاقية عالية، لكنه كإنسان عاقل، هل من المفترض أن يوضح الحالات الخاصة أولاً؟ مثل عدم السماح بالمراقبة على الناس، ولكن يمكن تعديل الأمور في الحالات القصوى. هو غير مناسب ليكون المدير التنفيذي، بل هو مناسب ليكون رئيسًا تقنيًا. المدير التنفيذي يحتاج إلى موازنة القوى والموارد، وهذا قد يضر بالشركة مباشرة. في المستقبل، سيكون هناك تشريعات للذكاء الاصطناعي، ونمو الذكاء الاصطناعي أخطر من خطر القنابل النووية.

أنا لا أهاجم وزارة الدفاع وUltraman، كل شخص يجب أن يقوم بما عليه، ووزارة الدفاع بالتأكيد لا تستخدم الذكاء الاصطناعي للدردشة. فقط إذا كان Ultraman عقلانيًا، فسوف يتفاوض على القواعد، وليس تطبيق سياسة الكل أو لا شيء وفتح الأبواب بشكل مباشر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 12
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoSelfvip
· 03-01 00:44
ما رأيك؟ بعد وضعه على القائمة السوداء، هل أصبح موقف داريو أضعف، أم أصبح أكثر قوة واحترامًا في نظر الصناعة والجمهور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
ما هي النتيجة؟ لم يتراجع داريوا، وتم إلغاء العقد، وتم تصنيف الشركة على أنها "مخاطر سلسلة التوريد"، بل وأصدر ترامب أمرًا مباشرًا للوكالات الفيدرالية بـ"وقف استخدام خدمات أنثروبيك على الفور". لكن أنثروبيك أعلنت أنها ستتحدى هذا القرار غير المسبوق في القائمة السوداء من خلال المحكمة، ووجه العديد من أعضاء الكونغرس والمراقبين انتقادات علنية معتبرين أن هذا "تسلط غير مسبوق على شركات التكنولوجيا المحلية الأمريكية والاضطهاد السياسي". أعتقد أن داريوا لم يكن مخطئًا فحسب، بل أظهر أيضًا شجاعة وتماسكًا نادرين. لم يكن عمل المدير التنفيذي يقتصر أبدًا على السعي وراء المكاسب قصيرة الأجل، بل أحيانًا يكون حماية روح الشركة واستقلاليتها. إذا كان الجميع يوافقون على القول "نعم" دائمًا، فإن أنثروبيك كانت ستفقد معنى وجودها منذ زمن بعيد — ستتحول فقط إلى نسخة مكررة من OpenAI بلا روح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
إن قبول OpenAI بمثل هذه القيود وتوقيعها على اتفاقية أمر مثير للاهتمام أيضًا: قال سام ألتمان علنًا "لدينا تدابير حماية تقنية"، ولكن في الواقع، هذا يعادل تقديم تنازلات جوهرية لمطلب Pentagon بـ"أي استخدام قانوني". هذا يبرز الفجوة بين الشركتين: واحدة أكثر واقعية وتركيزًا على الأعمال التجارية؛ والأخرى أكثر تمسكًا بالمبادئ وتركيزًا على المخاطر طويلة الأمد. دارييو قال علنًا "لا يمكننا قبول ذلك بضمير حي"، وهذه ليست مجرد استعراض، بل هي خطنا الأحمر الحقيقي. إذا كنت تعتقد حقًا أن الذكاء الاصطناعي أكثر خطورة من القنبلة النووية (وأنا أتفق تمامًا)، فسيكون من الأهمية بمكان دعم الشركات الخاصة في الاحتفاظ بخطوط حمراء معينة. إذا كانت الحكومات تضع دائمًا كل شيء تحت عنوان "الأمن القومي" وتستطيع أن تطالب بلا حدود وتلغي القيود قسرًا، فإن ما يُسمى بـ"الرقابة المستقبلية" يتحول إلى كلام فارغ تمامًا — يتجه مباشرة نحو مجتمع المراقبة وسباق التسلح الخارج عن السيطرة، وهو ديستوبي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
أنت تقول إن داريو "يتظاهر بالأخلاق العالية ويتظاهر بالنقاء"، في الواقع هذا هو الموقف الذي يتبناه هو وAnthropic منذ تأسيس الشركة: حيث تعتبر "الذكاء الاصطناعي المسؤول" هو المبدأ الأساسي، وهذه الخطوط الحمراء مكتوبة في حمض نووي للشركة. كمدير تنفيذي، فإن مسؤولياته لا تقتصر على تحقيق الأرباح على المدى القصير، بل تشمل أيضًا حماية القيم طويلة الأمد وسمعة العلامة التجارية للشركة. إذا تخلى عن هذه المبادئ من أجل عقد Pentagon واحد، فإن الشركة ستنهار في النهاية — لأن المستثمرين والموظفين والعملاء التجاريين (خصوصًا العملاء من الشركات الكبرى) يختارون Anthropic بناءً على الثقة والأخلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
أنت تستخدم تشبيه الحديد والسكين بشكل إبداعي، لكنه ليس تمامًا دقيقًا: هنا الشركة لا تقول "أنا أبيع الحديد، لكن لا تصنعوا قنابل نووية"، بل تقول "يمكنكم استخدامه لصنع أسلحة، لكن لا تستخدموه لصنع رؤوس نووية أو صواريخ باليستية، أو لطائرات بدون طيار ذاتية القيادة لارتكاب مجازر واسعة النطاق". خاصة فيما يتعلق بالمراقبة الجماعية، فإنها تستهدف المواطنين في الأراضي الأمريكية — وهذا يتجاوز نطاق الدفاع الوطني، ويقود مباشرة إلى هاوية السيطرة الاستبدادية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
لا، أعتقد أن داريو أمودي هنا على حق تمامًا. طلب البنتاغون "أي استخدام قانوني"، في الواقع يعني أن أنثروبي يجب أن تلغي اثنين من أهم الخطوط الحمراء: حظر المراقبة الجماعية للمواطنين الأمريكيين، وحظر أنظمة الأسلحة القاتلة المستقلة تمامًا. هذه ليست حالات "استثنائية للغاية"، بل هي قضايا أساسية تهدد القيم الديمقراطية، وقد تؤدي إلى عواقب لا يمكن عكسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
Meteor66666vip
· 03-01 00:17
عام الحصان يحقق ثروة 🐴
شاهد النسخة الأصليةرد0
RedHorsevip
· 03-01 00:04
☕️☕️ هل أنت من محبي القهوة؟ استمتع بأفضل أنواع القهوة المختارة بعناية، مع نكهات فريدة ومميزة. سواء كنت تفضل القهوة السوداء أو مع الحليب، لدينا ما يناسب ذوقك. زر متجرنا اليوم لتجربة فريدة من نوعها من القهوة. ![صورة فنجان قهوة](https://example.com/coffee.jpg) استمتع بمذاق القهوة الحقيقي مع تشكيلتنا الواسعة من المنتجات عالية الجودة. لا تفوت عروضنا الحصرية وخصوماتنا المميزة. ### لماذا تختار قهوتنا؟ - جودة عالية - نكهات فريدة - أسعار مناسبة - خدمة عملاء ممتازة ابدأ يومك مع كوب من قهوتنا المفضلة وابدأ في استكشاف عالم النكهات الرائعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.46Kعدد الحائزين:2
    0.23%
  • تثبيت