بارت سيمبسون يصبح هدفًا لـ NFT مع استمرار عائلة سيمبسون في انتقاد العملات الرقمية

لم تتردد عائلة سيمبسون في السخرية من عالم الأصول الرقمية في حلقتها الخاصة بعيد الهالوين الأخيرة، حيث استغلوا شخصية بارت سيمبسون المحبوبة للسخرية من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وثقافة البلوكشين. خلال حلقة “بيت الهالوين 34” التي عُرضت في أواخر عام 2023، قدمت السلسلة الكرتونية الشهيرة تعليقًا حادًا على NFTs ذات القيمة المبالغ فيها على السلسلة، مع جعل بارت نفسه محور السرد الساخر.

تمثل NFTs فئة فريدة من الأصول الرقمية تتيح للمالكين التحقق من ملكية عناصر افتراضية أو مادية من خلال تقنية البلوكشين. استغل فريق إبداع سيمبسون هذه التقنية كمادة غنية للكوميديا، مستكشفين عبثية سوق الـNFTs ومفاهيم العملات الرقمية الأوسع التي أسرت الجماهير لسنوات.

التحول الرقمي لبارت سيمبسون وانتقاد الـNFTs

عرضت الحلقة بعنوان “البارتونات البرية لا يمكن أن تكون رموزًا” بارت سيمبسون كمجسد لـNFT متحول، مما أعد المسرح لطبقات متعددة من السخرية. في سياق القصة، تتجه مارج إلى البلوكشين لإنقاذ ابنها بعد تحوله إلى قطعة رقمية قابلة للجمع، في حين يعلن عمدة سبرينغفيلد عن خطط لرقمنة معرض المدينة الفني — وهي خطوة تلخص السخرية المركزية من تبني البلوكشين بشكل عشوائي.

شمل الكتاب ظهور مجموعات NFT معروفة مثل نادي القردة الملولة (BAYC) وبيبل، حيث تم تصوير الأصول الرقمية المميزة بجانب صور الملف الشخصي ذات القيمة الزهيدة بشكل استراتيجي. عزز هذا التصنيف البصري انتقادًا مباشرًا: أن آليات تقييم سوق الـNFTs لا علاقة لها فعليًا بالفائدة أو القيمة الفنية. قدر نواه بولانوسكي، جامع NFTs ومستشار معرض كريبت، هذا النهج الدقيق، مشيرًا على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن الحلقة رفعت من قيمة الفن التقليدي، بينما أهانت الـNFTs المبنية على الصور الشخصية، حتى أن العرض صور حاملي BAYC في مناصب تافهة، مما يقلل من مكانة هذه المجموعات.

رد فعل السوق وأسعار الأصول الرقمية

ترجمت التأثيرات الثقافية للحلقة إلى تحركات سوقية ملموسة. بعد البث، شهد نادي القردة الملولة ارتفاعًا بسيطًا مع زيادة أسعارها الأساسية بنسبة 0.3% خلال 24 ساعة، بينما حقق نادي القردة المتحولين ارتفاعًا أكبر بنسبة 2.9%. حدثت هذه التحركات بينما انخفض الإيثريوم بنسبة 0.14% خلال نفس الفترة. اليوم، يظهر سوق العملات الرقمية بشكل متجدد، حيث يتداول الإيثريوم بالقرب من 2.06 ألف دولار (+9.42% خلال 24 ساعة) ويقترب البيتكوين من 68.17 ألف دولار (+5.06% يوميًا)، مما يشير إلى تجدد شهية المستثمرين رغم التحديات الاقتصادية الكلية.

تشير حركة الأسعار إلى أن التعليقات الثقافية السائدة، حتى وإن كانت ساخرة، لا تزال تؤثر على المزاج العام تجاه مجموعات الـNFT الكبرى — وهو ظاهرة تؤكد مدى ارتباط الأصول الرقمية بالسرد والتصور.

نمط إبداعي ثابت: شك غروينغ في العملات الرقمية

لا تبتكر عائلة سيمبسون شيئًا جديدًا مع هجومها الأخير على ثقافة العملات الرقمية. أظهر ماث غروينغ، مبتكر السلسلة، شكوكًا مستمرة تجاه تقنية البلوكشين عبر مشاريعها الكرتونية. في عام 2020، عرضت الحلقة “فرينككوين” الممثل جيم بارسونز وهو يشرح آليات العملات الرقمية، مع دفتر أستاذ يغني ومرجعيات غامضة لهوية ساتوشي. شرح شخصية بارسونز أنظمة السجلات الموزعة وهيكلية البلوكشين قبل الانهيار المرتبط بكوفيد في مارس 2020.

وفي الآونة الأخيرة، في حلقة “ملك اللطافة”، واجه كرستي المهرج الإفلاس بعد إنفاق ثروته على الـNFTs، واضطر للبحث عن عمل على منصة كاميوا للمشاهير المستأجرين. حتى أن سلسلة غروينغ الأخرى، “فوتوراما”، انضمت إلى النقد، حيث قدمت الحلقة “كيف كان الغرب 101001” سخرية لاذعة من معدني العملات الرقمية والثقافة المضاربة حول الأصول الرقمية. يكشف هذا النمط عن موقف إبداعي متعمد: غروينغ يرى أن تقنية البلوكشين والـNFTs أرض خصبة للسخرية، مليئة بالعبثية والتجاوزات الثقافية.

سوق العملات الرقمية الأوسع وسط عدم اليقين الاقتصادي الكلي

بينما يتصارع شخصيات سيمبسون مع مفاهيم البلوكشين بشكل خيالي، تواصل الأسواق الرقمية الحقيقية التنقل في ظروف معقدة. حاول البيتكوين اختراق مستوى 70,000 دولار مؤخرًا لكنه تراجع، مما يبرز المقاومة المستمرة عند مستويات نفسية رئيسية. تفوقت العملات البديلة الكبرى، بما في ذلك سولانا وكاردانو ودوجكوين، بشكل كبير على البيتكوين، مما يدل على تجدد شهية المخاطرة وتحول رأس المال نحو رموز ذات تقلبات أعلى.

ومع ذلك، يحذر المحللون من التفاؤل المفرط. فالأوضاع الاقتصادية الكلية الهشة، وركود عروض العملات المستقرة، والتهديد المستمر بالتصفية الجماعية دون مستوى 60,000 دولار، تترك مسار البيتكوين متوسط المدى غير واضح. السوق لا يزال عرضة للصدمات الخارجية، حتى مع استمرار الأصوات الثقافية السائدة مثل عائلة سيمبسون في تضخيم الشكوك حول المجال ذاته.