عملة مستقرة A7A5 توسع النظام الموازى للشركات الخاضعة للعقوبات

(MENAFN- Crypto Breaking) مع تزايد ارتباط العملات الرقمية بالتمويل التقليدي، تتشكل أيضًا العمود الفقري لنظام مالي موازٍ وظلي يعمل خارج المسارات التقليدية. أظهر تقرير من TRM Labs في يناير ارتفاعًا غير مسبوق في استخدام العملات الرقمية غير القانونية أو غير المشروعة، حيث بلغ 158 مليار دولار في عام 2025، مع استحواذ التهرب من العقوبات على حصة ملحوظة من النشاط. يشير التحليل إلى محرك رئيسي: عملة مستقرة مدعومة بالروبل ونظامها البيئي، المبني حول مشروع A7A5، الذي نقل مليارات من القيم الخاضعة للعقوبات عبر قنوات على السلسلة. يبرز صعود A7A5 كيف أن العملات الرقمية أصبحت أداة استراتيجية للاعبين المرتبطين بالدولة يسعون إلى آليات تسوية بديلة وسط تزايد القيود المالية. النقاط الرئيسية

• وصل النشاط غير القانوني للعملات الرقمية إلى 158 مليار دولار في الفترة المشار إليها، مع أن التهرب من العقوبات يشكل جزءًا كبيرًا من التدفقات وفقًا لتقرير TRM Labs.
• ظهر مشروع A7A5، وهو عملة مستقرة مدعومة بالروبل، كمحور رئيسي، حيث يُنسب حوالي 39 مليار دولار من التدفقات المتعلقة بالعقوبات إلى مجموعته من المحافظ.
• يملك المشروع بشكل مشترك إيلان شور، شخصية سياسية مولدو-روسية خاضعة للعقوبات، وبنك Promsvyazbank (PSB) المملوك للدولة، مما يربط الأصل الرقمي بمصالح مالية راسخة.
• تحولت التداولات عبر منصات متعددة بعد استهداف العقوبات للبورصات المركزية، حيث تعتبر منصة Grinex بوابة رئيسية، وتواصلت أنشطة على منصات مثل Meer وBitpapa رغم قيود OFAC.
• يلاحظ المنظمون والباحثون أن شبكة A7A5 تعكس نهجًا أكثر قصدًا وتوافقًا مع الدولة في التحويلات العابرة للحدود، بدلاً من مجرد استخدام غير قانوني عشوائي.

الرموز المذكورة: $BTC

المشاعر: محايد

سياق السوق: يتوسع تدفق العملات الرقمية في بيئات خاضعة للعقوبات وسط تشديد تنظيمي أوسع، مما يغير من معنويات المخاطر في الأصول الرقمية، وظهور مسارات بديلة مع تراجع شبكات الدفع التقليدية عن المناطق الخاضعة للعقوبات.

لماذا يهم الأمر

يضع تقرير TRM Labs مشروع A7A5 ضمن نظام أوسع حيث لا تعتبر العملات الرقمية مجرد أداة لتمويل غير قانوني، بل يمكن أن تكون العمود الفقري لنظام خاضع للعقوبات يسعى للحفاظ على التجارة عبر الحدود. تشير الـ39 مليار دولار المنسوبة إلى مجموعة محافظ A7 إلى حجم تأثير شبكة عملات رقمية مدعومة من الدولة على مشهد التسوية العالمي، خاصة مع تراجع شبكات الدفع الغربية عن روسيا وحلفائها. يثير هذا التطور تساؤلات حول مرونة البنى التحتية على السلسلة واختبارها، ودور العملات المستقرة في النشاط الاقتصادي المدعوم من الدولة.

يؤكد المحللون أن الاقتصاد غير القانوني للعملات الرقمية تطور ليشمل نظامًا ماليًا أكثر رسمية يدعم الأنشطة الخاضعة للعقوبات. وصف أري ريدبورد، رئيس السياسات العالمي في TRM Labs، شبكة A7A5 بأنها ليست مجرد تجربة في العملات الرقمية، بل تبني بنية تحتية دائمة على السلسلة مرتبطة بأهداف الدولة. يُظهر اكتشاف أن المحافظ المرتبطة بشبكة A7 استحوذت على تدفقات تقدر بعشرات المليارات في 2025 أن هذه الأنظمة مصممة للعمل على نطاق واسع، بنية تتوافق مع الاستراتيجيات الاقتصادية الوطنية وليس لأغراض إجرامية ضيقة.

من الناحية التنظيمية، جذب مسار A7A5 اهتمام الباحثين الذين أشاروا إلى نمط من التحويلات العابرة للحدود ومجموعة من الكيانات المرتبطة تحت مظلة A7، بما في ذلك A7-Agent، A7 Goldinvest وA71. يخلق مشاركة شخصية خاضعة للعقوبات وبنك حكومي نظامًا ماليًا مترابطًا يمكن أن يتحمل ضغط أنظمة العقوبات التقليدية، على الأقل على المدى القصير. يضيف النهج الأوسع لروسيا تجاه الأصول الرقمية — الذي تطور من الحظر إلى تطوير مسارات عملات رقمية خاضعة للعقوبات، ولكن قد تكون متاحة عالميًا — طبقة إضافية من التعقيد في كيفية رؤية صانعي السياسات للعملات الرقمية واستخدامها في السياقات الجيوسياسية.

تؤكد أصوات الصناعة أن الصورة ليست فقط حول التهرب من العقوبات، بل حول تمكين التدفقات الاقتصادية المرتبطة بالدولة التي تستفيد من الطبيعة على السلسلة للتمويل الحديث. أظهرت شركة Chainalysis أنماطًا مثل التداول المهيمن في أيام الأسبوع، مما يشير إلى أن شبكة A7A5 تعمل ضمن إطار منظم وموجه للأعمال بدلاً من الاستخدام الإجرامي العشوائي. والمغزى أن الجهات الخاضعة للعقوبات قد تكون تبني سير عمل قابلة للتكرار وقابلة للمراجعة تشبه التجارة العابرة للحدود الشرعية في العديد من الجوانب، حتى وإن كانت تعمل في منطقة قانونية رمادية في جوانب أخرى.

على الصعيد المؤسسي، دافع المتحدثون والمسؤولون عن المشروع، مؤكدين أنه يعمل ضمن الحدود التنظيمية ويتبع ممارسات KYC/AML القياسية. أكد أوليغ أوجينكو، مدير الشؤون التنظيمية والخارجية في A7A5، أن الشركة تلتزم بقوانين قرغيزستان حيث تعمل وتتبع إجراءات العناية الواجبة. ومع ذلك، يشير النقاد إلى التداعيات الأوسع لنظام خاضع للعقوبات يتحول إلى مسار دفع بديل، مما قد يمكّن مجموعة أوسع من الجهات الخاضعة للعقوبات من تجاوز القنوات المالية التقليدية.

تتداخل القصة أيضًا مع مسار السياسة الداخلية لروسيا. في ديسمبر 2024، أشار الحكومة الروسية إلى تحول من خلال السماح بالتجارة الخارجية في “الأصول المالية الرقمية” وبتعدين البيتكوين محليًا، معتبرة العملات الرقمية جزءًا من مستقبل تسوية المدفوعات العالمية بدلاً من أن تكون أداة استثمار تقليدية. يفسر هذا السياق سبب اكتساب مشروع عملة مستقرة مدعومة بالروبل زخمًا كأداة عبر الحدود، خاصة في بيئات تواجه عقوبات وضوابط على العملة.

خلال عام 2025، وسع نظام A7A5 حضوره عبر منصات تداول متعددة بعد إطلاقه الأولي على بورصة موسكو. كانت Garantex — وهي بورصة كانت بارزة في المنطقة — قد خضعت للعقوبات وأُغلقت لاحقًا، لكن التداول استمر على منصة Grinex، وهي منصة من قرغيزستان حددتها Chainalysis على أنها الخليفة المؤكد للشريك الروسي، واستمرت في قبول التحويلات من Garantex بعد إغلاقها. ظهرت قوائم إضافية على منصات قرغيزستانية وإقليمية مثل Meer وBitpapa، رغم استهداف بعض هذه المنصات بعقوبات OFAC. أظهر نمو نشاط الرموز على هذه المنصات، رغم العقوبات، مدى قدرة أنظمة العملات الرقمية على التكيف بسرعة مع الضغوط التنظيمية مع استمرارها في تمكين نقل قيمة كبير.

تشمل السردية الصناعية تساؤلات حول سبب استمرار مثل هذه الشبكات وكيفية معالجتها بموجب أنظمة العقوبات المتطورة. يرى بعض المراقبين أن مشروع A7A5 يمثل تجربة استراتيجية وليس مجرد حالة استثنائية — محاولة متعمدة لبناء بنية تحتية لمسارات دفع بديلة يمكن أن تعمل بالتوازي مع القنوات التقليدية عندما تكون تلك القنوات مقيدة بسياسات. ومع استمرار تغير المشهد الجيوسياسي، ستظل مسألة التوازن بين تمكين التجارة المشروعة وكبح الأنشطة الخاضعة للعقوبات موضع اختبار عبر تقنيات على السلسلة واستراتيجيات التمويل عبر الحدود.

بعيدًا عن النقاش الفني والتنظيمي، أدى توسع النظام البيئي إلى تطورات عملية. في منتصف 2025، أعلن أن حاملي بطاقات بنك Promsvyazbank يمكنهم شراء رموز A7A5 باستخدام البطاقات، مع خطط لتوسيع هذه الخدمة إلى بنوك أخرى. يشير هذا التحرك إلى دفع أوسع لدمج الرمز في التدفقات المالية الاستهلاكية التقليدية، مما يطمس الحدود بين الأصول الرقمية والمدفوعات اليومية — حتى مع استمرار مراقبة الوضع التنظيمي لهذا الاستخدام عن كثب.

بينما يراقب صانعو السياسات والباحثون مسار A7A5 والشبكات ذات الصلة، يبقى السؤال الأوسع: إلى أي مدى يمكن للجهات الخاضعة للعقوبات استغلال العملات المستقرة ومسارات على السلسلة للحفاظ على التجارة الدولية عندما تكون القنوات التقليدية مقيدة؟ قد يعتمد الجواب على وضوح التنظيم، وشفافية السلسلة، وقدرة السلطات على فرض القيود دون إعاقة النشاط الاقتصادي المشروع في المناطق الخاضعة للعقوبات.

وللمهتمين بفهم السياق الأوسع لتفاعل الجهات الحكومية مع العملات الرقمية وكيفية تكيف الأنظمة المالية تحت العقوبات، توفر مناقشات ذات صلة، بما في ذلك تحليلات حول تداعيات العملة الاحتياطية العالمية، زوايا إضافية على واجهة التمويل الرقمي المتطورة.

ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك

• تحديثات تنظيمية من OFAC وغيرها من هيئات العقوبات بشأن A7A5 والمنصات ذات الصلة (Garantex، Grinex، Meer، Bitpapa) في 2026.
• أي بيانات رسمية من الحكومات أو خطوات تشريعية في روسيا أو الدول الحليفة حول الأصول المالية الرقمية والتجارة عبر الحدود للعملات الرقمية.
• تحليلات متابعة من TRM Labs وChainalysis التي تقيس التدفقات المرتبطة بالشبكات الخاضعة للعقوبات وتطورها خلال العام.
• إشارات اعتماد من PSB أو بنوك أخرى حول توسيع عمليات شراء الرموز عبر البطاقات.

المصادر والتحقق

• تقرير جرائم العملات الرقمية لعام 2026 من TRM Labs الذي يوضح الارتفاع في النشاط غير القانوني للعملات الرقمية والتدفقات المرتبطة بالعقوبات.
• تحليل Chainalysis حول نظام A7A5، وGrinex، والنشاط المرتبط بالعقوبات، بما في ذلك عمليات التسليم بين المنصات بعد فرض العقوبات على البورصات.
• تقييم Astraea Group لA7، التي يملكها إيلان شور وبنك Promsvyazbank، مع روابط للسياق القانوني والتنظيمي ذات الصلة.
• تعليقات الحكومة الروسية على الأصول المالية الرقمية وتعدين البيتكوين في سياقات التجارة الخارجية، بما في ذلك تقارير تؤكدها التصريحات الرسمية.
• تغطية Cointelegraph للنزاعات المتعلقة بالعقوبات وردود الفعل الرسمية من ممثلي A7A5 بشأن مزاعم التهرب من العقوبات.

ملاحظة المخاطر والشراكة: الأصول الرقمية متقلبة ورأس المال معرض للخسارة. قد يحتوي هذا المقال على روابط تابعة.