(MENAFN- IANS) نيودلهي، 24 فبراير (IANS) أصدر مجموعة من رؤساء القضاء السابقين للمحاكم العليا، وقضاة المحاكم العليا الكبار، وكبار الموظفين المدنيين، ومحاربين قدامى في القوات المسلحة، بيانًا مشتركًا يدين الاحتجاج الذي نظمه أعضاء الكونغرس الشباب الهندي خلال قمة تأثير الذكاء الاصطناعي في الهند 2026 في بهارات مندابام، واصفين الحادث بأنه “عار وطني” يقوض مكانة الهند العالمية.
قال الموقعون إنهم “صدموا لدرجة لا تصدق” من المشهد “غير المغتفر” الأخير الذي شهد احتجاجات داخل مكان آمن للغاية يستضيف وفودًا دولية وقادة تكنولوجيا عالميين ومديرين تنفيذيين للشركات.
وصفوا الحادث بأنه “خيانة فظيعة لكرامة الوطن”، وذكر البيان أن الاحتجاج وقع في وقت كانت فيه الهند تعرض طموحاتها التكنولوجية أمام العالم.
“في وقت يجتمع فيه أبرز قادة التكنولوجيا العالميين، والرؤساء التنفيذيون العالميون، والوفود الدولية لمشاهدة صعود الهند كمصمم رئيسي للمستقبل، فإن هذا التصرف المفتعل لم يخدم إلا تشويه سمعة البلاد على الساحة العالمية”، قال البيان.
وبحسب الموقعين، فإن الاحتجاج لم يكن فعل معارضة عفويًا، بل كان “عمل تخريب متعمد”، مدعين أن أفرادًا دخلوا المكان الآمن الدولي باستخدام رموز QR مخولة قبل أن يشاركوا في “شعارات فاحشة”. وأكد البيان أن هذا السلوك لم يكن مجرد تعبير سياسي، بل كان “اضطرابًا معاديًا للوطن يهدف إلى إظهار عدم الاستقرار للمستثمرين والشركاء العالميين”، وفقًا للبيان.
وأضاف أن الاحتجاج الديمقراطي يظل حقًا دستوريًا مشروعًا، لكنه حذر من أنه لا يمكن أن يتحول إلى “رخصة للفوضى أو الإهانة العامة للأمة”. “المعارضة السياسية الحقيقية تتحدى السياسات من خلال الصرامة الفكرية والنقاش البرلماني؛ فهي لا تلجأ إلى خلع الملابس أمام الشخصيات الأجنبية لكسب شعبية على وسائل التواصل الاجتماعي”، قال البيان.
وحذر الموقعون أيضًا من أن المنتديات الدولية يجب أن تظل معزولة عن المسرحيات السياسية الحزبية، مشيرين إلى أن مثل هذه الأفعال “لم تضر بالحكومة؛ بل أضرت بالأمة”. ودعوا إلى إدانة جماعية عبر خطوط السياسة والمجتمع المدني، وحثوا أصحاب المصلحة على رفض أي ثقافة سياسية “تفتخر بالإساءة العامة للوطن”.
وقد وقع على البيان المشترك عدد كبير من الشخصيات العامة، بما في ذلك القاضي السابق للنيابة العامة في محكمة راجستان العليا، القاضي V.S. Kokje، والقاضي السابق لمحكمة دلهي العليا، القاضي B.C. Patel، والقاضي السابق لمحكمة كارناتاكا العليا، Subhro Kamal Mukherjee، ومستشار مجموعة العشرين السابق، Amitabh Kant، ورئيس الاستخبارات السابق، Sanjeev Tripathi.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
'عار وطني': قضاة سابقون وموظفون مدنيون يدينون احتجاج مؤتمر الشباب خلال قمة الذكاء الاصطناعي
(MENAFN- IANS) نيودلهي، 24 فبراير (IANS) أصدر مجموعة من رؤساء القضاء السابقين للمحاكم العليا، وقضاة المحاكم العليا الكبار، وكبار الموظفين المدنيين، ومحاربين قدامى في القوات المسلحة، بيانًا مشتركًا يدين الاحتجاج الذي نظمه أعضاء الكونغرس الشباب الهندي خلال قمة تأثير الذكاء الاصطناعي في الهند 2026 في بهارات مندابام، واصفين الحادث بأنه “عار وطني” يقوض مكانة الهند العالمية.
قال الموقعون إنهم “صدموا لدرجة لا تصدق” من المشهد “غير المغتفر” الأخير الذي شهد احتجاجات داخل مكان آمن للغاية يستضيف وفودًا دولية وقادة تكنولوجيا عالميين ومديرين تنفيذيين للشركات.
وصفوا الحادث بأنه “خيانة فظيعة لكرامة الوطن”، وذكر البيان أن الاحتجاج وقع في وقت كانت فيه الهند تعرض طموحاتها التكنولوجية أمام العالم.
“في وقت يجتمع فيه أبرز قادة التكنولوجيا العالميين، والرؤساء التنفيذيون العالميون، والوفود الدولية لمشاهدة صعود الهند كمصمم رئيسي للمستقبل، فإن هذا التصرف المفتعل لم يخدم إلا تشويه سمعة البلاد على الساحة العالمية”، قال البيان.
وبحسب الموقعين، فإن الاحتجاج لم يكن فعل معارضة عفويًا، بل كان “عمل تخريب متعمد”، مدعين أن أفرادًا دخلوا المكان الآمن الدولي باستخدام رموز QR مخولة قبل أن يشاركوا في “شعارات فاحشة”. وأكد البيان أن هذا السلوك لم يكن مجرد تعبير سياسي، بل كان “اضطرابًا معاديًا للوطن يهدف إلى إظهار عدم الاستقرار للمستثمرين والشركاء العالميين”، وفقًا للبيان.
وأضاف أن الاحتجاج الديمقراطي يظل حقًا دستوريًا مشروعًا، لكنه حذر من أنه لا يمكن أن يتحول إلى “رخصة للفوضى أو الإهانة العامة للأمة”. “المعارضة السياسية الحقيقية تتحدى السياسات من خلال الصرامة الفكرية والنقاش البرلماني؛ فهي لا تلجأ إلى خلع الملابس أمام الشخصيات الأجنبية لكسب شعبية على وسائل التواصل الاجتماعي”، قال البيان.
وحذر الموقعون أيضًا من أن المنتديات الدولية يجب أن تظل معزولة عن المسرحيات السياسية الحزبية، مشيرين إلى أن مثل هذه الأفعال “لم تضر بالحكومة؛ بل أضرت بالأمة”. ودعوا إلى إدانة جماعية عبر خطوط السياسة والمجتمع المدني، وحثوا أصحاب المصلحة على رفض أي ثقافة سياسية “تفتخر بالإساءة العامة للوطن”.
وقد وقع على البيان المشترك عدد كبير من الشخصيات العامة، بما في ذلك القاضي السابق للنيابة العامة في محكمة راجستان العليا، القاضي V.S. Kokje، والقاضي السابق لمحكمة دلهي العليا، القاضي B.C. Patel، والقاضي السابق لمحكمة كارناتاكا العليا، Subhro Kamal Mukherjee، ومستشار مجموعة العشرين السابق، Amitabh Kant، ورئيس الاستخبارات السابق، Sanjeev Tripathi.