حكم المحكمة العليا المفاجئ بشأن الرسوم الجمركية فشل في الإجابة على سؤال بقيمة 133 مليار دولار حول المبالغ المستردة: إليك ما يحدث الآن

جيف جون روبرتس

السبت، 21 فبراير 2026 الساعة 5:16 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 مدة القراءة 5 دقائق

أوضحت المحكمة العليا يوم الجمعة أن الرئيس دونالد ترامب يفتقر إلى السلطة القانونية لاستخدام صلاحياته الطارئة لفرض رسوم جمركية على الشركات الأمريكية. في قرارها الذي صدر بأغلبية 6-3، وجهت المحكمة ضربة كبيرة للبيت الأبيض، ولكن، وبمفاجأة للمراقبين القانونيين، لم تتطرق إلى السؤال الذي يشغل بال العديد من الشركات: هل سيتمكنون من استرداد الأموال، والتي تقدر بحوالي 133 مليار دولار، التي دفعوها بالفعل بموجب سياسة أصبحت الآن غير قانونية؟ وفقًا لمحامي التجارة، فإن صمت الأغلبية في المحكمة بشأن عملية الاسترداد — والذي توقع القاضي بريت كافانو أنه من المحتمل أن يكون “فوضويًا” — يعني أن الشركات يجب أن تنتظر شهورًا لمعرفة ما إذا كانت ستسترد أموالها أم لا.

في قرارها المنتظر طويلًا، حكم رئيس القضاة جون روبرتس بأن ترامب لا يمكنه فرض رسوم طارئة — مثل تلك التي فرضت رسومًا بنسبة 25% على كندا والمكسيك — لأنها تعتبر نوعًا من الضرائب التي يملك الكونغرس فقط سلطة فرضها. وأيد هذا الحكم أحكام المحاكم الأدنى، التي وجدت أن الرسوم غير قانونية، لكنها سمحت لها بالبقاء سارية حتى تتدخل المحكمة العليا في الأمر.

وفقًا لجيف هارفي، محامي التجارة المقيم في تكساس في شركة برادلي، كان صمت المحكمة بشأن مسألة الاسترداد غير متوقع لأنه تم ذكرها صراحة في المرافعات الشفوية — حيث أشارت القاضية إيمي كوني باريت لأول مرة إلى احتمال وجود “فوضى” — وفي إجراءات المحاكم الأدنى.

“لقد فوجئت لأنه كان موضوعًا أثير سابقًا من قبل محكمة التجارة الدولية،” قال هارفي، مشيرًا إلى المحكمة التي طعن عليها إدارة ترامب في حكمها الأولي.

النتيجة هي أن مسألة الاسترداد من المتوقع أن تعود إلى محكمة التجارة الدولية، حيث النتيجة غير واضحة تمامًا. وفقًا لهارفي، اقترح محامو الحكومة في البداية أن البيت الأبيض لن يعترض على قدرة الشركات على استرداد كامل المبالغ. ومع ذلك، منذ ذلك الحين، أشار بعض مسؤولي الإدارة إلى أنهم قد يغيرون موقفهم — خاصة لأن سداد كامل المبالغ من الرسوم الجمركية سيكون ضربة كبيرة للخزانة.

وأضاف هارفي أنه إذا أمرت محكمة التجارة الجمركية بإعادة دفع الرسوم، فقد تتحدى إدارة ترامب هذا الحكم، مما قد يؤدي إلى معركة قانونية أخرى قد تعود في النهاية إلى المحكمة العليا.

النتيجة هي أن الشركات من المحتمل أن تضطر إلى الانتظار شهورًا للحصول على أي استرداد. والأسوأ من ذلك، يقول محامو التجارة، من المتوقع أن تواصل وكالة الجمارك فرض الرسوم الطارئة في الأيام أو الأسابيع القادمة، حيث ستظل أوامر التنفيذ الرئاسية سارية حتى تصدر المحكمة التجارية أمرًا قضائيًا رسميًا بوقفها — وهي عملية قد تستغرق أسابيع، وقد تتعرض لمزيد من التحديات من البيت الأبيض.

تتواصل القصة  

عندما تهدأ الأمور أخيرًا، قد تكون بعض الشركات — لا سيما كوستكو — في وضع أفضل من غيرها في جمع أي مبالغ مستحقة لها.

تحدي كوستكو المبكر قد يثمر

عملية جمع الرسوم الجمركية معقدة وتتطلب من الشركات دفع مبلغ مبدئي استنادًا إلى الرسوم الحالية المحددة في إرشادات محدثة من البيت الأبيض. ولكن نظرًا لأن العديد من السلع المستوردة تحتوي على أجزاء من أكثر من بلد، فليس من الواضح دائمًا كم يجب على الشركة دفعه. في الوقت نفسه، فإن معدلات الرسوم الجمركية المتغيرة بسرعة التي يفرضها ترامب تعني أن الشركة قد تدفع أكثر أو أقل من اللازم على شحنة معينة.

نظرًا لهذه الشكوك، هناك فترة 310 أيام يمكن خلالها لوكالة الجمارك تعديل المبالغ المستحقة أو إعلان المبلغ النهائي. عادةً، تحتاج الوكالة إلى وقت أقل بكثير من الحد الأقصى المسموح به ثم تستعد لـ “تصفية” الرصيد الذي تم جمعه. ولكن بمجرد أن تكون الوكالة على وشك التصفية، يكون لدى الشركات فترة استئناف مدتها 180 يومًا للطعن في المبلغ النهائي الذي فرضته.

كل هذا دفع كوستكو لتقديم دعوى قضائية مبدئية في ديسمبر، تطلب فيها من المحكمة الحفاظ على حقوقها في استرداد المبالغ في حال حكمت المحكمة العليا بأن الرسوم غير قانونية، وقبل أن تقوم الجمارك الأمريكية بتصفية المبلغ الذي جمعته بالفعل.

وفقًا ليزبيث ليفينسون، محامية في فوكس روثشيلد، فإن هذه استراتيجية ذكية من قبل كوستكو، وقد تم تقليدها منذ ذلك الحين من قبل أكثر من 1000 شركة أخرى. تقول ليفينسون إن طلب كوستكو يعني أنه سيسمح للشركة بمنع الجمارك الأمريكية من إعلان عدم قدرتها على دفع جزء من المبلغ المسترد على أساس أن الأموال قد تم تصفيتها بالفعل.

وبحسب ليفينسون ومحامين آخرين، هناك احتمال كبير أن تسعى الجمارك إلى تجنب السداد الكامل للرسوم الجمركية التي تم جمعها بشكل غير قانوني، جزئيًا بسبب الضغط من البيت الأبيض، الذي يخشى أن يؤدي مثل هذا الإجراء إلى كارثة مالية.

وفي الوقت نفسه، بينما يكافح المحامون لتحديد عملية استرداد الرسوم الطارئة التي فرضها البيت الأبيض بموجب قانون يسمى قانون الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، لا تزال مشاكل الرسوم الجمركية للشركات بعيدة عن الحل. لقد أشار ترامب لعدة أشهر إلى أنه في حال حكمت المحكمة العليا ضدّه، فإنه سيسعى لإعادة فرض الرسوم بموجب قوانين أخرى، على الرغم من أن العملية ستكون أبطأ، كما أشار المحامون. وفي يوم الجمعة، ردًا على قرار المحكمة، أعلن ترامب أنه سيفرض رسمًا جديدًا بنسبة 10% “عالمي”، وقال إن القضاة الذين أصدروا الحكم الأغلبية يجب أن “يخجلوا”.

تم نشر هذه القصة أصلاً على Fortune.com

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة تحكم الخصوصية

مزيد من المعلومات