شكوك داخلية في Aave حول أداء Labs السابق: حصلت على 86 مليون دولار من التمويل، وتمتلك 23% من الرموز، وفشلت أو خسرت جميع المنتجات الستة

وفقا لأخبار ChainCatcher، أصدر مارك زيلر، مؤسس ACI، وهي منظمة مساهمة في نظام Aave، تقريرا عاما يكشف أن Aave Labs تلقت ما يقارب 86 مليون دولار كدعم رأسمالي منذ عام 2017، بما في ذلك ICO، وتمويل رأس المال الاستثماري، ومنح DAO المباشرة، بينما احتفظ الفريق المؤسس بنسبة 23٪ من رموز LEND خلال عملية ICO في 2017 (ثم انتقل لاحقا إلى AAVE بنسبة 100:1).

أشار التقرير إلى أن لابز كان لديها بالفعل قاعدة رأسمالية تقارب 48.7 مليون دولار قبل تلقيها تمويل DAO، ثم تلقت حوالي 37.4 مليون دولار كمنح من DAOs، وهي حاليا تتقدم بطلب للحصول على تمويل إضافي بقيمة 51 مليون دولار من خلال اقتراح “Aave Will Win”.

ركز التقرير على التشكيك في أداء منتجات لابز السابق، قائلا إن جميع منتجاتها الستة المستقلة التي أطلقت خارج البروتوكول الأساسي فشلت أو لم تحقق الربحية. من بينها، رغم أن مشروع RWA Horizon ادعى سابقا أنه يتجاوز مليار دولار أمريكي، فإن حجم الضمانات الفعلي ل RWA هو حوالي 135 مليون دولار أمريكي، وهو مركز بشكل كبير في أصل واحد. منذ إطلاقها في 2025، حققت هورايزن حوالي 216,000 دولار من الإيرادات التراكمية لمنظمات DAOs، لكنها أنفقت حوالي 5.25 مليون دولار على الحوافز والتكاليف ذات الصلة، مع نسبة مدخلات إلى مخرجات تقارب 24:1.

كما أشار التقرير إلى أن أعضاء التطوير الأساسي المبكرين ل Aave V1 وV2 وV3 غادروا مختبرات بين عامي 2021 و2022، ويعتبر V3 آخر إصدار بروتوكولي رئيسي تقوده Labs، ومنذ ذلك الحين تم الترويج لهذا الإصدار بشكل رئيسي من قبل مزودي خدمات DAO. في تصويت الحوكمة ذي الصلة، لعب خطاب وفد كبير القيمة دورا رئيسيا في تمرير اقتراح هورايزن، مما أثار مناقشات المجتمع حول تركيز سلطة الحوكمة وكفاءة استخدام الصناديق.

تأتي هذه الجدل في وقت تتم فيه مراجعة جولة جديدة من مقترحات منح نمو المنتجات، ومجتمع Aave يزيد من حدة النقاشات حول تخصيص الصناديق، والإفصاح عن الأداء، وشفافية الحوكمة.