(منفذ- IANS) غواتشون، 25 فبراير (IANS) أطلقت فريق مستشارين خاصين رسميًا يوم الأربعاء للتحقيق في الشبهات المتبقية حول الرئيس السابق الكوري الجنوبي يون سوك يول، ومحاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ، والادعاءات المتعلقة بزوجته.
تم تكليف المستشار الخاص كوان تشانغ-يونغ بإعادة فتح التحقيقات في تهم التمرد الناتجة عن محاولة يون الفاشلة لفرض حالة الطوارئ، بالإضافة إلى ادعاءات الفساد المرتبطة بالسيدة الأولى السابقة كيم كيون هي ووفاة بحار في عام 2023.
في الشهر الماضي، أقر البرلمان مشروع قانون جديد للمستشارين الخاصين بعد أن انتهت ثلاث تحقيقات خاصة دون معالجة كاملة لـ 17 ادعاء رئيسيًا، مثل التخطيط المشتبه به قبل إعلان يون حالة الطوارئ في 3 ديسمبر 2024.
قال كوان في مؤتمر صحفي: “بينما حققت الفرق الثلاثة نتائج كثيرة منذ إطلاقها، تم إنشاء المستشار الخاص الثاني استجابة لاعتقاد الجمهور بوجود قصور”.
ومن المتوقع أن يحقق الفريق الجديد في محاولات مزعومة من قبل إدارة يون لتحريض كوريا الشمالية من خلال تنظيم رحلات مروحيات مسلحة بالقرب من الحدود بين الكوريتين، بالإضافة إلى تدخلات مشتبه بها من قبل السيدة الأولى السابقة في الشؤون الحكومية.
كما تلقى الفريق مؤخرًا سجلات التحقيق والاتهامات المقدمة من قبل الفرق الثلاثة للمستشارين الخاصين، حسبما أفادت وكالة يونهاب.
مدة تفويض التحقيق التي يمنحها كوان، والتي تستمر لمدة 90 يومًا على الأقل، يمكن تمديدها مرتين لتصل إلى 170 يومًا، بما في ذلك فترة إعداد مدتها 20 يومًا.
حُكم على يون بالسجن مدى الحياة بعد أن وجهت إليه إحدى الفرق الثلاث السابقة تهمًا بقيادته تمردًا من خلال محاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، استأنف يون سيوك يول حكم السجن مدى الحياة الصادر ضده بتهمة التمرد من محاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ.
وقد قدم محاموه الاستئناف بعد خمسة أيام من صدور حكم بالسجن مدى الحياة على يون لقيادته تمردًا عندما فرض حالة الطوارئ مؤقتًا في 3 ديسمبر 2024.
قال المحامون في إشعار للصحافة: “نعتقد أن من مسؤوليتنا أن نوضح بوضوح المشاكل في هذا القرار ليس فقط من أجل سجلات المحكمة، بل أيضًا للتاريخ المستقبلي”.
وأضافوا: “لن نصمت عن الملاحقة المفرطة من قبل المستشار الخاص، والقرار المتناقض للمحكمة الابتدائية المبني على ذلك، بالإضافة إلى خلفيته السياسية”.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كوريا الجنوبية: إطلاق محقق خاص جديد للتحقيق في الادعاءات المكشوفة المحيطة بالرئيس السابق يون
(منفذ- IANS) غواتشون، 25 فبراير (IANS) أطلقت فريق مستشارين خاصين رسميًا يوم الأربعاء للتحقيق في الشبهات المتبقية حول الرئيس السابق الكوري الجنوبي يون سوك يول، ومحاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ، والادعاءات المتعلقة بزوجته.
تم تكليف المستشار الخاص كوان تشانغ-يونغ بإعادة فتح التحقيقات في تهم التمرد الناتجة عن محاولة يون الفاشلة لفرض حالة الطوارئ، بالإضافة إلى ادعاءات الفساد المرتبطة بالسيدة الأولى السابقة كيم كيون هي ووفاة بحار في عام 2023.
في الشهر الماضي، أقر البرلمان مشروع قانون جديد للمستشارين الخاصين بعد أن انتهت ثلاث تحقيقات خاصة دون معالجة كاملة لـ 17 ادعاء رئيسيًا، مثل التخطيط المشتبه به قبل إعلان يون حالة الطوارئ في 3 ديسمبر 2024.
قال كوان في مؤتمر صحفي: “بينما حققت الفرق الثلاثة نتائج كثيرة منذ إطلاقها، تم إنشاء المستشار الخاص الثاني استجابة لاعتقاد الجمهور بوجود قصور”.
ومن المتوقع أن يحقق الفريق الجديد في محاولات مزعومة من قبل إدارة يون لتحريض كوريا الشمالية من خلال تنظيم رحلات مروحيات مسلحة بالقرب من الحدود بين الكوريتين، بالإضافة إلى تدخلات مشتبه بها من قبل السيدة الأولى السابقة في الشؤون الحكومية.
كما تلقى الفريق مؤخرًا سجلات التحقيق والاتهامات المقدمة من قبل الفرق الثلاثة للمستشارين الخاصين، حسبما أفادت وكالة يونهاب.
مدة تفويض التحقيق التي يمنحها كوان، والتي تستمر لمدة 90 يومًا على الأقل، يمكن تمديدها مرتين لتصل إلى 170 يومًا، بما في ذلك فترة إعداد مدتها 20 يومًا.
حُكم على يون بالسجن مدى الحياة بعد أن وجهت إليه إحدى الفرق الثلاث السابقة تهمًا بقيادته تمردًا من خلال محاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، استأنف يون سيوك يول حكم السجن مدى الحياة الصادر ضده بتهمة التمرد من محاولته الفاشلة لفرض حالة الطوارئ.
وقد قدم محاموه الاستئناف بعد خمسة أيام من صدور حكم بالسجن مدى الحياة على يون لقيادته تمردًا عندما فرض حالة الطوارئ مؤقتًا في 3 ديسمبر 2024.
قال المحامون في إشعار للصحافة: “نعتقد أن من مسؤوليتنا أن نوضح بوضوح المشاكل في هذا القرار ليس فقط من أجل سجلات المحكمة، بل أيضًا للتاريخ المستقبلي”.
وأضافوا: “لن نصمت عن الملاحقة المفرطة من قبل المستشار الخاص، والقرار المتناقض للمحكمة الابتدائية المبني على ذلك، بالإضافة إلى خلفيته السياسية”.