من يفوز ويخسر في أحدث اضطرابات التعريفات الجمركية

النقاط الرئيسية

• استبدال رسوم الطوارئ التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بعد حكم المحكمة العليا الأسبوع الماضي يخلق فائزين وخاسرين جدد.
• من بين الفائزين الصين والبرازيل، حيث أصبحت صادراتهما الآن تخضع لرسوم جمركية أقل مما كانت عليه سابقًا.
• من بين الخاسرين المستهلكون الأمريكيون، الذين من غير المرجح أن يتم تمرير وفورات التكاليف إليهم.

لا تزال الأوضاع تتضح من أحدث اضطراب في سياسة التجارة الأمريكية هذا الأسبوع، لكن الاقتصاديين حددوا بشكل واضح الفائزين والخاسرين من التغييرات الأخيرة في الرسوم الجمركية.

تغيرت مشهد الرسوم الجمركية بشكل جذري الأسبوع الماضي عندما حكمت المحكمة العليا أن غالبية الضرائب على الواردات التي فرضها الرئيس دونالد ترامب العام الماضي بموجب صلاحيات الطوارئ كانت غير قانونية. وردًا على ذلك، دعا ترامب إلى فرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 15% بموجب آلية قانونية مختلفة.

نظرًا لأن الرسوم القديمة التي أُنشئت بموجب قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية كانت تستهدف دولًا معينة بمعدلات محددة، فإن استبدالها بمعدل موحد يخلق فائزين وخاسرين واضحين.

ماذا يعني ذلك للاقتصاد

توقعات الاقتصاديين للاقتصاد الأمريكي لم تتغير كثيرًا بعد الحكم، حيث أن المعدل الإجمالي للرسوم الجمركية أقل قليلاً من السابق، على الرغم من التغييرات في من يدفعها.

الفائزون

أكبر الفائزين من التغيير هم الصين والبرازيل، حيث أصبحت صادراتهما الآن تخضع لرسوم جمركية أقل بكثير مما كانت عليه الأسبوع الماضي.

انخفض المعدل الفعلي للرسوم الجمركية على منتجات البرازيل إلى 9.6% من 13.5%، حسبما حسب ريان سويد، كبير الاقتصاديين الدوليين في أكسفورد إيكونوميكس. وانخفض معدل الرسوم على الصين إلى 27.2% من 35.2%.

بالنسبة للشركات الأمريكية، التأثير مختلط. المستوردون بشكل عام في وضع أفضل لأنهم يواجهون معدلات رسوم جمركية أقل بشكل إجمالي. قد تحصل بعض الشركات أيضًا على استردادات من الرسوم التي دفعتها بالفعل إذا تمكنت من رفع دعوى قضائية ناجحة.

ومع ذلك، تواجه الشركات الأمريكية أيضًا زيادة في عدم اليقين، مما يميل إلى تثبيط الاستثمارات.

معلومات ذات صلة

ما هو التعريف الجمركي ولماذا هو مهم؟

لماذا عدم اليقين الاقتصادي أسوأ من الأخبار السيئة لأصحاب الأعمال الصغيرة

الخاسرون

يُعد المستهلكون الأمريكيون من الواضمين بشكل قاطع في فئة “الخاسر”، حيث لا يمكنهم استرداد أموال من الحكومة، ومن غير المرجح أن تخفض الشركات الأسعار حتى لو كانت تدفع رسومًا جمركية أقل.

كتبت كيمبرلي كلاوسينج، زميلة كبيرة غير مقيمة في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي، في تعليق: “تُحدد معدلات الرسوم الجمركية لتكون مماثلة بشكل عام لمستواها قبل حكم المحكمة، لذلك سيستمر المستهلكون في الشعور بهذا الزيادة الضريبية.” “من المحتمل أن تكون الأسعار أعلى في المتاجر، لأنه كلما استمرت الرسوم الجمركية لفترة أطول، بصيغتها الحالية أو غيرها، زادت تكاليفها التي تمرر إلى المستهلكين.”

على الصعيد الدولي، أكبر الخاسرين هم الدول التي كانت تدفع رسومًا جمركية أقل من 15%. ويشمل ذلك بريطانيا وسنغافورة وبعض الدول الصغيرة. مجموعة أخرى من الدول، بما في ذلك اليابان وسويسرا والاتحاد الأوروبي، قد تتضرر أيضًا لأنها كانت قد تفاوضت على حد أقصى لمعدل 15% مع إدارة ترامب العام الماضي.

هل لديك نصيحة إخبارية لمراسلي Investopedia؟ يرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على

[email protected]