المحكمة العليا أوقفت الرسوم الجمركية، ومع ذلك لن يلاحظ المستهلكون توفيرًا في التكاليف

النقاط الرئيسية

• قضت المحكمة العليا بأن معظم الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب في عام 2025 غير قانونية.
• على الرغم من الحكم، فإن عدم اليقين وتغير سياسات التجارة قد يحافظ على ارتفاع الأسعار.

احصل على إجابات مخصصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي مبنية على أكثر من 27 عامًا من الخبرة الموثوقة.

اسأل

معظم الرسوم الجمركية الواسعة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب تم إلغاؤها — لكن ذلك لا يعني أن الأسعار ستنخفض وفقًا لذلك.

الأسبوع الماضي، قضت المحكمة العليا بأن معظم الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب غير قانونية. في قرار بأغلبية 6-3، قال قضاة المحكمة العليا إن قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) لعام 1977، الذي استخدمه الرئيس لتنفيذ حوالي 75% من الرسوم الجمركية في 2025، لا يمنحه السلطة لفرض هذه الضرائب على الواردات. لا تزال الرسوم على بعض السلع، مثل السيارات والصلب، سارية.

وجد تحليل أصدره مختبر ميزانية ييل صباح الجمعة أن الحكم كان سيخفض متوسط معدل الرسوم الجمركية على جميع الواردات تقريبًا إلى النصف، ليصل إلى 9.1%. كما كان من المتوقع أن يتباطأ ارتفاع الأسعار الناتج عن الرسوم من 1.2% إلى 0.6%، وأن ينخفض خسارة الدخل على الأسرة النموذجية من الرسوم إلى النصف، ليصل إلى حوالي 618 دولارًا.

لكن في وقت لاحق من ذلك اليوم، أعلن ترامب أنه سيفرض رسومًا جمركية عالمية بنسبة 10% بموجب آلية قانونية مختلفة. كما قالت الإدارة إنها ستبدأ في التحقيق مع دول أخرى لتحديد ما إذا كان يمكنها فرض رسوم عليها بسبب ممارسات تجارية غير عادلة بموجب القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974. قد تستغرق هذه التحقيقات شهورًا.

لماذا يهم هذا الأمر

لقد ظل التضخم مرتفعًا لعدة سنوات، مما يصعب على الأسر تحمل الضروريات ويظل معدلات الفائدة مرتفعة. قد تواصل سياسة الرسوم الجمركية لإدارة ترامب دفع الأسعار للارتفاع في عام 2026.

ماذا يعني هذا بالنسبة للأسعار؟

قال اقتصاديون إن رسوم ترامب كانت أحد العوامل التي أدت إلى استمرار التضخم في 2025، حيث تحملت غالبية التكاليف الشركات والمستهلكون الأمريكيون.

إن عدم اليقين المستمر بشأن سياسة التجارة الأمريكية يعني أن الأسعار من غير المرجح أن تنخفض في المستقبل القريب، أو على الإطلاق، حسب قول إبيهي إيوها، أستاذ مساعد في وحدة إدارة ريادة الأعمال في كلية هارفارد للأعمال.

“على الرغم من أن الرسوم أصبحت غير قابلة للتنفيذ… إلا أن الشركات ستظل قلقة بشأن التغييرات المستقبلية في سياسة التجارة في الولايات المتحدة،” قال إيوها في مقابلة قبل إعلان ترامب عن الرسوم الجمركية العالمية. “هذا من المحتمل أن يعني أن معظم الشركات لن ترغب في اتخاذ إجراءات بسرعة كبيرة في أي اتجاه معين.”

وبينما قد تتلقى بعض الشركات، مثل وول مارت، التي تمتلك احتياطيات نقدية وموظفين أكبر، تعويضًا من الحكومة عن الدخل المفقود بسبب الضرائب على الواردات، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى خفض الأسعار في أي وقت قريب. ستكلف هذه العملية الشركات مالًا ووقتًا، “لذا من غير المحتمل أن يخفضوا أسعارهم في المدى القريب نتيجة لذلك،” قال إيوها.

بعض الشركات الكبرى، مثل وول مارت، التي لديها احتياطيات نقدية وموظفون أكبر، ستكون قادرة على امتصاص بعض التكاليف وقد تحاول “اكتساب ميزة تنافسية من خلال محاولة التوقف عن رفع الأسعار في المدى القريب،” لكنه قال إنه من غير المرجح أن يخفضوا الأسعار نتيجة لذلك.

ماذا يعني هذا لماليتك

حتى لو كنت تعتقد أن الأسعار قد تنخفض على المدى القصير بسبب إيقاف المحكمة العليا لضرائب ترامب — أو ترتفع بسبب رد فعل إدارة ترامب — فإن الوقت الحالي ليس مناسبًا لاتخاذ قرارات متهورة بشأن أموالك، حسبما قال خبراء ماليون.

قال هارمون كونغ، مخطط مالي معتمد ومؤسس شركة إدارة الثروات Apriem Advisors، إن المستهلكين لا ينبغي أن يشتريوا بشكل مهووس أو يسرعوا لشراء سلع عالية السعر لا يحتاجونها خوفًا من أن تصبح أكثر تكلفة.

“إنه وقت أكثر للتفكير… ورؤية كيف تتطور الأمور،” قال كونغ. “لأنني لا أعتقد أن أحدًا يعرف حقًا.”

معلومات تعليمية ذات صلة

أساسيات الرسوم الجمركية والحواجز التجارية

أي الدول لديها أعلى رسوم جمركية؟

التأثير المباشر الأكثر فورية لقرار المحكمة العليا هو تقلبات السوق المالية، حسب سيرجيو ألتماري، المدير التنفيذي لشركة Hearthfire Holdings، وهي شركة خاصة للاستثمار العقاري والتطوير.

ارتفعت مؤشرات الأسهم الرئيسية يوم الجمعة بعد القرار، ثم انخفضت يوم الاثنين جزئيًا بسبب عدم اليقين في سياسة الرسوم الجمركية. وفي يوم الثلاثاء، تعافت.

“بشكل عام… سيكون هناك تقلبات. سترى ذلك. لا تذعر،” قال ألتماري. “لا ينبغي أن تتخذ قرارات هيكلية في محفظة استثمارية بناءً على قرار المحكمة العليا.”

قال كونغ إن الحفاظ على بعض السيولة، أي أموال يمكن الوصول إليها بسهولة، هو الأمر الأساسي. سيكون هذا أكثر أهمية إذا استمرت سياسات التجارة في التغير، مما قد يضع المزيد من الشركات على حافة الهاوية ويؤدي إلى تجميد التوظيف أو تسريحات أكبر.

“يمكنك التحكم في إنفاقك، ولكن إلى حد ما، لا يمكنك التحكم إذا ساءت الأمور الاقتصادية،” قال كونغ. “من المهم جدًا أن ينظر المستهلكون بجدية في أوضاعهم المالية ويتأكدوا من وجود صندوق طوارئ لديهم في حال الحاجة.”

هل لديك نص إخباري لمراسلي Investopedia؟ يرجى مراسلتنا على البريد الإلكتروني:

[email protected]