تقدموا، 'ميركرون'. الزوجان القويان الجديدان في أوروبا هما 'ميرزوني'

“ميرزوني” ليست كلمة جديدة يسهل نطقها، ولم تترسخ بعد تمامًا في عالم السياسة الأوروبية.

مقاطع الفيديو الموصى بها

ومع ذلك، على مدى الأشهر، كانت هناك تحالفات عملية تتشكل بين المستشار الألماني فريدريش ميرز ورئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني.

وعلى الرغم من أن السياسيين، من نواحٍ كثيرة، ليسوا شركاء محتملين، فإن الاتحاد كان يعيد بشكل هادئ تعريف توازن القوى في أوروبا. وفي أحدث عرض لهذا الديناميكية، من المقرر أن يُقدم ورقة سياسة مشتركة أعدها ميرز وميلوني إلى شركاء الاتحاد الأوروبي في قمة غير رسمية في 12 فبراير 2026، تدعو إلى إصلاحات لتحسين قدرة التنافس في الكتلة.

كباحث في السياسة الأوروبية والتاريخ والثقافة، أرى أن الاتحاد وُلد من الضرورة، لكنه يخدم مصالح الطرفين – وربما مصالح الاتحاد الأوروبي أيضًا.

الانتقال من «ميركرون»

شهدت السياسة الأوروبية بعد الحرب العالمية الثانية تحرك مركز ثقلها من قبل، لكنها كانت تدور بشكل رئيسي حول التحولات من وإلى فرنسا أو ألمانيا، وهما أكبر اقتصادين في الكتلة حاليًا. كانت قدرة المملكة المتحدة على السيطرة على سياسة الاتحاد الأوروبي دائمًا معيقة بسبب تأخرها في الانضمام إلى “المشروع الأوروبي” وترددها في الداخل. وانتهى الأمر تمامًا باستفتاء عام 2016 الذي أدى إلى خروج المملكة المتحدة من الاتحاد.

لما يقرب من عقد بعد خروج بريطانيا، كانت أوروبا تدور حول محور أنجيلا ميركل من ألمانيا وإيمانويل ماكرون من فرنسا، وهو تحالف أُطلق عليه لقب “ميركرون”: حيث يجمع بين سحر ميركل غير المتقن وحيادها الحذر، وطموح ماكرون الكاريزمي وأيديولوجيته الأوروبية الواسعة. ساعدت قيادتهم المشتركة على توجيه الاتحاد الأوروبي خلال بريكست، وأول رئاسة لترامب، والجائحة.

لكن الزمن قد تغير.

ميركل غادرت. استقالت من منصب المستشارة الألمانية في ديسمبر 2021. وفي المقابل، يعاني ماكرون سياسيًا في بلاده ويشبه بشكل متزايد ما تصفه الدبلوماسيون والصحفيون بـ"كاساندرا" أوروبية: تحذيراته بشأن عدم الاستقرار العالمي صحيحة، لكنه أقل قدرة على حشد الدعم داخليًا أو عبر القارة لمواجهة التحديات.

انتهت حقبة “ميركرون” مع العديد من الأزمات التي تواجه أوروبا، بما في ذلك الحرب المستمرة لروسيا في أوكرانيا، وعدم اليقين الحالي في الولايات المتحدة، والضغوط المناخية المتزايدة، وتوترات الهجرة المستمرة، وانهيار نظم السيطرة على الأسلحة.

اختفت الفرضية المطمئنة بعد الحرب الباردة بأن السلام في أوروبا دائم.

شراكة غير متوقعة

دخل ميرز وميلوني هذا الفراغ. من النظرة الأولى، يبدو أن الزوج غير متوافق.

ميرز هو محافظ أطلنطي وحر اقتصادي لا يعتذر. رسالته، وعنوان كتابه عام 2008 “تجرأ على المزيد من الرأسمالية”، تشير إلى توجه نحو جدول أعمال سوقي حازم بعد سنوات من الحذر الوسطي تحت قيادة ميركل. يصر ميرز على ضرورة إعادة بناء القدرات العسكرية لألمانيا – وهو انحراف عن عقود من التردد الألماني الداخلي وعبر الاتحاد الأوروبي تجاه مثل هذه الخطوة.

وفي المقابل، صعدت ميلوني إلى السلطة من اليمين القومي الإيطالي. ترجع أصول حزبها، إخوان إيطاليا، إلى بقايا الفاشيين لموسوليني. ومع ذلك، أظهرت مرونة سياسية أثناء توليها المنصب، وأعادت تموضع نفسها كفاعل أوروبي مسؤول وناجح إلى حد كبير. حافظت ميلوني كرئيسة للوزراء على دعم أوكرانيا والتعاون مع الاتحاد الأوروبي – متجاهلة المخاوف بشأن كلا المجالين قبل وصولها إلى السلطة. كما نجحت بشكل مهاري في بناء علاقات قوية مع واشنطن، بما في ذلك مع معسكر ترامب السياسي، وأظهرت قدرة على التكيف الاستراتيجي.

ينتقدها البعض بأنها انتهازية؛ ويصفها المعجبون بأنها عملية. على أي حال، أتقنت ميلوني فن التحول السياسي، وأصبحت جسرًا بين القومية وأوروبا السائدة.

ما يوحد ميرز وميلوني هو أقل من الأيديولوجية، هو الضرورة.

لا تزال ألمانيا محرك الاقتصاد الأوروبي، لكنها بحاجة إلى شركاء لدفع أوروبا نحو تعزيز قدراتها الدفاعية والتنافسية الاقتصادية. تسعى إيطاليا إلى زيادة نفوذها ومصداقيتها في قلب أوروبا.

كلا الحكومتين تتحدث الآن لغة الاستقلالية الاستراتيجية: يجب أن تكون أوروبا قادرة على الدفاع عن نفسها وحماية مصالحها حتى لو أصبحت الولايات المتحدة غير موثوقة. كما جاء في الورقة المشتركة التي يُفترض أن تُعرض على شركاء الاتحاد الأوروبي الآخرين: “الاستمرار على المسار الحالي ليس خيارًا. على أوروبا أن تتصرف الآن.”

اتحاد أوروبا ضد عدو وصديق في آن واحد

ومن المفارقات أن وحدة أوروبا غالبًا ما تظهر استجابة للأزمات.

قوى بريكست عززت المشاعر المؤيدة للاتحاد الأوروبي في البر الرئيسي. وبالمثل، أعاد غزو فلاديمير بوتين لأوكرانيا إحياء التعاون بين الناتو والاتحاد الأوروبي.

الآن، ترامب – بتودده للتخلي عن التزامات الناتو، وتهديده بفرض رسوم جمركية، وتشكيكه في الترتيبات الإقليمية في أماكن مثل جرينلاند – ألقى صدمة على الوعي السياسي الأوروبي.

وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة دعمًا واسعًا في أوروبا لتعزيز التعاون الدفاعي الأوروبي ووحدة أكبر ضد التهديدات العالمية.

بالنسبة لقادة مثل ميرز وميلوني، يخلق ذلك مساحة سياسية لسياسات كانت ستبدو غير ممكنة، أو بالتأكيد أكثر صعوبة، قبل عقد من الزمن، مثل تعزيز القدرات العسكرية، والتكامل الدفاعي، والحماية الصناعية، وسياسات الهجرة الأكثر صرامة.

الدفاع والعسكرة

أكثر التغييرات دراماتيكية تحدث، ربما، في ألمانيا. لسنوات، تجنبت برلين القيادة العسكرية، متأثرة بتاريخها ومحمية بضمانات أمنية من الولايات المتحدة. لكن تلك الحقبة تنتهي. يتحدث المسؤولون الألمان بشكل متزايد عن إعادة التسليح، واستعداد الدفاع الأوروبي، والمنافسة الاستراتيجية طويلة الأمد.

لا يمكن أن يكون التوقيت أكثر إلحاحًا. قال ميرز، وهو يصور العدوان المستمر لموسكو على أنه هجوم مباشر على أمن ووحدة أوروبا، في سبتمبر 2025: “لسنا في حالة حرب، لكننا لم نعد في حالة سلام أيضًا.”

خطة العمل الجديدة بين ألمانيا وإيطاليا تعزز بشكل صريح التعاون في مجالات الدفاع، والأمن السيبراني، والصناعات الاستراتيجية. تؤكد الحكومتان على ولاء الناتو، مع الدفع في الوقت ذاته نحو تعزيز القدرات العسكرية الأوروبية.

فكرة قوة دفاع أوروبية مستقبلية، كانت تُعتبر سابقًا خيالًا، أصبحت الآن جديّة في الأوساط السياسية. وتخطط روما على ما يُقال لصفقة شراء أسلحة كبيرة مع شركة راينمتال الألمانية بقيمة تصل إلى 24 مليار دولار (20 مليار يورو). تشمل مئات المركبات المدرعة ودبابات الجيل الجديد، مما يجعلها واحدة من أكبر مشاريع الدفاع المشترك في أوروبا.

ويعكس ذلك دفعًا مشتركًا من برلين وروما لتعزيز القدرات العسكرية الأوروبية، مع ربط إعادة التسليح بشراكات صناعية أوروبية.

ما الذي تستفيده ميلوني وميرز؟

بالنسبة لميلوني، يمنحها الشراكة مع برلين شرعية. لطالما تذبذبت إيطاليا بين القيادة الأوروبية والإحباط المحيط بها. من خلال التحالف مع ألمانيا، تعود روما إلى مركز اتخاذ القرار في أوروبا.

وفي الوقت نفسه، يمكن لميلوني أن تقدم نفسها كقومية في الداخل وكمكون لا غنى عنه لأوروبا. مواقفها السياسية تتيح لها الحفاظ على قنوات مع واشنطن، مع البقاء ضمن إجماع الاتحاد الأوروبي – وهو توازن لا يستطيع العديد من القادة الأوروبيين إدارته.

أما ألمانيا، فهي تكسب مرونة سياسية وشريكًا أكثر توافقًا مع السياسة الأوروبية الكبرى.

لم يبتعد ماكرون تمامًا عن المشهد. لا تزال فرنسا تتصدر في مجال الردع النووي والعديد من المبادرات الدبلوماسية. ومع ذلك، فإن الزخم السياسي يتحول الآن ويقع في يد الحكومات التي تفضل إعطاء الأولوية للتنافسية الاقتصادية والأمن على الإصلاحات المؤسساتية.

هل سينجح الأمر؟

يواجه شراكة ميرزوني اختبارات كبيرة.

لا تزال اقتصاد إيطاليا هشًا، ويواجه نموذج التصدير في ألمانيا صعوبات وسط التحولات الاقتصادية العالمية. لا تزال الحركات اليمينية المتطرفة والشعبوية تمثل تحديًا لوحدة الاتحاد الأوروبي. كما أن دمج الدفاع يظل حساسًا سياسيًا بين الدول الأعضاء.

ومع ذلك، غالبًا ما تدفع الضرورة الاتحاد الأوروبي نحو التكامل. ومع تراكم الأزمات، يصبح التعاون أقل اختيارًا.

السؤال الحقيقي هو هل يمكن لأوروبا أن تنتقل من إدارة الأزمات بشكل رد فعل إلى استراتيجية جيوسياسية استباقية. حتى الآن، تشير الشراكة غير المتوقعة بين ألمانيا وإيطاليا إلى أن خريطة السياسة الأوروبية تُعاد رسمها – ليس من خلال رؤى فدرالية كبرى، بل من خلال تحالفات عملية تتشكل من خلال الخوف، والضرورة، والفرص.

جوليا خريبتان-هورهاجر، أستاذة مشاركة في الدراسات الثقافية الدولية والنقدية، جامعة ولاية كولورادو

تم إعادة نشر هذا المقال من قبل The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.

**انضم إلينا في قمة ابتكار مكان العمل في فورتشن **في 19-20 مايو 2026، في أتلانتا. لقد حان عصر جديد من ابتكار أماكن العمل — ويُعاد كتابة خطة العمل القديمة. في هذا الحدث الحصري والنشيط، يجتمع قادة أكثر ابتكارًا في العالم لاستكشاف كيف تتلاقى الذكاء الاصطناعي، والإنسانية، والاستراتيجية لإعادة تعريف مستقبل العمل مرة أخرى. سجل الآن.