"مايا ماكغينيس يجب أن تخجل": سكوت بيسنت يشن حرب كلمات مع مركز الأبحاث غير الحزبي الذي يتفق مع ترامب بشأن الرسوم الجمركية

مسؤولو إدارة ترامب وجهوا كلمات قاسية لأي شخص يختار التشكيك في فعالية أو شرعية برنامج الرسوم الجمركية الواسع للرئيس. وتبين أن حتى بعض الأصوات المؤيدة للرسوم الجمركية لن تُعفى من الانتقاد.

مقطع فيديو موصى به

ظهر يوم الأحد على قناة فوكس نيوز، حول وزير الخزانة سكوت بيسنت النقاش حول إيرادات الرسوم الجمركية إلى توبيخ آخر، لكن هذه المرة، كان الهدف من غضبه قد أصبح مؤيدًا لدور الرسوم الجمركية في تحسين الوضع المالي للبلاد.

قال بيسنت: «يجب أن تخجل مايا ماكغينيس»، في إشارة إلى رئيس لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي منظمة غير حزبية تقدم تحديثات متكررة عن الصحة المالية للبلاد وتوقعات الدين الوطني.

قضت ماكغينيس معظم الأسبوع الماضي في مناقشة العواقب المالية المحتملة لقرار المحكمة العليا يوم الجمعة، الذي قضى بأن رسوم ترامب «الطوارئ» كانت غير قانونية في الواقع. عدم تطبيق تلك الرسوم يعادل إضافة حوالي 2 تريليون دولار إلى العجز الوطني خلال العقد القادم، وفقًا لأبحاث CRFB، وقد يدفع الدين الوطني إلى 131% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2036، بدلًا من 120% كما كانت التوقعات السابقة.

دعت CRFB إلى اتخاذ تدابير لاستبدال رسوم ترامب بآليات أخرى لتقليل خسارة الإيرادات. لكن ذلك لم يكن كافيًا بالنسبة لبسنت، الذي استغل الفرصة يوم الأحد لإطلاق النار على المرسل.

قال: «يجب أن يزيلوا كلمة ‘مسؤول’ من اسم منظمتها»، مضيفًا: «إيرادات الرسوم الجمركية ستظل ثابتة هذا العام وستظل ثابتة في المستقبل».

بدأت الخلافات عندما استشهدت مقدمة برنامج فوكس نيوز ماريا بارتيرومو بتحليل CRFB، الذي اقترح أيضًا طرقًا يمكن للولايات المتحدة من خلالها تعويض الرسوم التي ألغتها المحكمة العليا، بما في ذلك الضرائب المعدلة على الحدود. رد بيسنت على الأرقام التي أوردتها CRFB، واصفًا ماكغينيس بأنها «خطأ»، مؤكدًا أن توقعات الإيرادات لن تتغير تحت الرسوم البديلة التي أعلن عنها ترامب بعد حكم المحكمة.

في بيان ردًا على انتقاد بيسنت، وصفت ماكغينيس حديثه بأنه «رد غريب بعض الشيء»، مشيرة إلى أن تحليل CRFB كان في الواقع متوافقًا مع الأهداف المعلنة للإدارة. وأشارت إلى أن CRFB قد أشادت علنًا بالفوائد المالية للرسوم الجمركية، واصفة الارتفاع في الإيرادات بأنه «نقطة مضيئة في صورة مالية قاتمة بشكل عام». كما رحبت بالدفع العاجل من قبل الإدارة لاستبدال الرسوم بآليات أخرى للحفاظ على الإيرادات.

سبق أن أوصت CRFB بسياسات من شأنها أن تلاقي معارضة في إدارة ترامب. وصفت المنظمة قانون «مشروع قانون جميل جدًا واحد» الذي أقر العام الماضي بأنه «ارتفاع اقتصادي مؤقت من السكر»، وهو إنفاق مفرط وخصومات ضريبية سخية، من المتوقع أن يضيف بين 19 تريليون و32 تريليون دولار إلى الدين الوطني خلال 30 عامًا.

اثنان من توصيات CRFB لاستبدال الإيرادات المفقودة من الرسوم الجمركية كانت وصفات تقليدية للميزانية: إما تقليل التخفيضات الضريبية أو تقليل الإنفاق، في إشارة مباشرة إلى حزمة السياسات المميزة لترامب.

تحرك ترامب بسرعة لاستبدال «الرسوم الطوارئ». بعد حكم الأسبوع الماضي، أعلن أولاً عن رسوم بنسبة 10% على جميع السلع لمدة 150 يومًا، بموجب صلاحية من قانون التجارة لعام 1974. ثم رفع ذلك إلى 15% خلال عطلة نهاية الأسبوع، مشيرًا إلى أن رسومًا إضافية ستتبع قريبًا. من المقرر أن تدخل تلك الرسوم حيز التنفيذ بعد منتصف الليل بقليل من يوم الثلاثاء.

لكن قد لا تكون الرسوم البديلة المؤقتة كافية لإرضاء ماكغينيس وCRFB. في ردها على بيسنت، أقرّت بأن بعض أشكال إيرادات الرسوم ستُحسن من الوضع المالي للبلاد، لكنها أضافت أن ذلك «سيتطلب ليس فقط استبدال الإيرادات المفقودة من الرسوم، بل أيضًا تنفيذ تخفيضات كبيرة في الإنفاق و/أو زيادة الإيرادات».