اختطاف نانسي جاثري: هل يمكن لمطالبة الفدية ببيتكوين أن تُستخدم لتعقب المجرمين؟

اختطاف نانسي جاثري – والدة مذيعة الأخبار الأمريكية سافانا جاثري – هو الأحدث في سلسلة من الجرائم التي طالبت فيها الفدية بعملة البيتكوين.

تم اختطافها البالغة من العمر 84 عامًا من منزلها في توسان، أريزونا، في منتصف الليل. وطالب الخاطفون بفدية قدرها 6 ملايين دولار أمريكي (£4.4 مليون).

حجم طلب الفدية، بالإضافة إلى استخدام العملات المشفرة كآلية للدفع، يثير سؤالًا حاسمًا: على الرغم من أن البيتكوين ليست غير قابلة للتتبع بطبيعتها، هل يمكن للمجرمين في النهاية أن يحققوا أرباحًا دون أن يتم التعرف عليهم؟

البيتكوين هو عملة رقمية لامركزية، يُشار إليها عادةً بأنها عملة مشفرة، وغالبًا ما يُعتقد أنها مجهولة، خاصة، وغير قابلة للتتبع.

هذا التصور جعل البيتكوين جذابًا لبعض المجرمين، الذين يرون فيه وسيلة مريحة لاستلام، وتحويل، وتخزين المدفوعات.

ونتيجة لذلك، أصبح البيتكوين مرتبطًا بشكل متزايد بالنشاط الإجرامي، بما في ذلك الابتزاز، والخطف، والاحتيال، وبرامج الفدية، وحتى القتل.

لقد أعاد قضية جاثري تسليط الضوء مرة أخرى على الصلات المظلمة المحيطة بالبيتكوين، وعزز من قلق الجمهور بشأن العملات المشفرة واستخدامها لأغراض خبيثة.

وفي الوقت نفسه، زادت العديد من حالات الاختطاف البارزة حول العالم في عام 2025، والتي تشمل أشخاصًا معروفين بامتلاكهم للعملات المشفرة، من هذه المخاوف.

تصور شائع هو أنه، نظرًا لأن البيتكوين رقمي، فإن تتبع المعاملات يكون صعبًا. فالبيتكوين لا يوجد بشكل مادي؛ بل يُمثل كمدخلات على سلسلة كتل البيتكوين – سجل لامركزي يُستخدم لتوثيق المعاملات عبر شبكة من الحواسيب. لذلك، فإن البيتكوين ليس غير قابل للتتبع بطبيعته؛ فالسلسلة الخاصة به شفافة ومسجلة بشكل دائم.

لا تذكر المعاملات أسماء بشكل صريح، لكن كل معاملة مرئية وقابلة للتتبع بين عناوين المحافظ. يتم التحكم في الملكية من خلال المفاتيح الخاصة وإدارتها عبر “محفظة رقمية”، والتي تعمل بشكل مفهومي مثل المحفظة التقليدية، حيث تخزن وتمكن من نقل القيمة. لذلك، فإن البيتكوين هو أكثر دقة، يُعرف باسم “مُعرف باسم مستعار” وليس مجهول الهوية.

تحويل العملات

في حالة جاثري، التحدي العملي الفوري للخاطفين هو تحويل 6 ملايين دولار إلى بيتكوين ونقل العملة المشفرة إلى محفظة رقمية. من هناك، يجب إرسال الأموال إلى عنوان محفظة محدد من قبل الجناة – على افتراض أن الخاطفين يوفرون مثل هذا العنوان.

المعاملات التي تتم عبر بورصات العملات المشفرة المنظمة والتي تفرض فحوصات “اعرف عميلك” قد تكشف عن المشاركين. هذه الفحوصات هي عمليات إلزامية لتأكيد هويات المستخدمين باستخدام بطاقات الهوية الرسمية، وإثبات العنوان، والتعرف على الوجه.

حتى قبل وصول الأموال إلى الخاطفين، قد تخلق المعاملة عبر بورصة العملات المشفرة سجلات يمكن التعرف عليها. ومع ذلك، لا يوجد ضمان لذلك، حيث توجد العديد من البورصات غير المنظمة التي تعمل في ولايات قضائية ذات تشريعات مرنة.

بينما يمكن تتبع معاملات البيتكوين بين عناوين المحافظ، قد يحاول الخاطفون في هذه الحالة تعزيز الخصوصية من خلال تدابير تقنية متعددة. قد تشمل ذلك إنشاء عنوان محفظة جديد لكل معاملة، تشغيل محافظ متعددة، وتحويل الأموال بشكل متكرر من محفظة رئيسية عبر محافظ وسيطة متتالية لإخفاء روابط المعاملات.

الحفاظ على الخصوصية يتطلب أيضًا تجنب أي ارتباط بين عناوين المحافظ والمعلومات الشخصية، والامتناع عن التفاعل مع أشخاص معروفين، واستخدام أدوات تعزيز الخصوصية مثل Tor/VPNs – برامج تخفي موقع المستخدم – وخدمات خلط العملات، التي تعزز الخصوصية عن طريق خلط العملات المشفرة مع أخرى لإخفاء الروابط بين المرسلين والمستلمين.

تحقيق هذا المستوى من الأمان التشغيلي يتطلب معرفة تقنية كبيرة وانضباطًا صارمًا من قبل الخاطفين. أي خطأ بشري، سواء من خلال كشف الهوية، أو التفاعل مع البورصات، أو تسجيل عنوان IP، أو التحويل إلى نقد، قد يهدد سرية الهوية.

في النهاية، القضية الأساسية ليست مجرد تتبع الأموال، بل تحديد كيف يقوم المستلمون بتحويل أو استخدام البيتكوين دون أن يثير ذلك التعرف عليهم عبر نقاط التفتيش التنظيمية، أو التحليل الجنائي، أو الأخطاء التشغيلية.

حتى لو تم تتبع 6 ملايين دولار بين عناوين المحافظ، فإن سرية الهوية تعتمد على ما إذا كانت تلك العناوين يمكن ربطها بهويات حقيقية. حيث يظل مالكو المحافظ غير معروفين ويعملون خارج نطاق البورصات المنظمة، تزداد التحديات التحقيقية.

تظهر تعقيدات إضافية إذا كان المجرمون يعملون خارج الولايات المتحدة. إن تطبيق القانون عبر الحدود يواجه قيودًا تشمل اختلاف التشريعات والتنظيمات المتعلقة بالعملات المشفرة، والتدريب غير المتساوي على التتبع والمصادرة، والتنسيق الدولي المحدود.

ما إذا كان يمكن للسلطات القانونية الوصول في النهاية إلى المجرمين يعتمد بشكل كبير على ولايتهم القضائية ومدى التعاون الدولي.