شل مقابل الغاز العالمي: القاضي يتجنب تصادم المحكمة العليا، ويؤجل الإجراءات إلى أجل غير مسمى

حكم القاضي محمد عمر من المحكمة الاتحادية العليا في أبوجا يوم الاثنين بأنه سيتجنب التعارض مع نتيجة حكم المحكمة العليا المعلق بشأن قضية اتفاقية معالجة الغاز (GPA) التي طال أمدها بين شركة شل للتنمية البترولية في نيجيريا المحدودة (SPDC) وشركة غلوبال غاز والتكرير المحدودة.

وبالتالي، أرجأ عمر القضية إلى أجل غير مسمى انتظارًا لحكم المحكمة العليا.

ويأتي هذا التطور بعد أسابيع من رفض لجنة تنظيم النفط الصاعد في نيجيريا (NUPRC)، وهي طرف في القضية، اتخاذ أي جانب في النزاع وطلبت من المحكمة أن تمارس سلطتها التقديرية بشأن قضية اتفاقية معالجة الغاز.

المزيد من القصص

لاغوس ترفع رسوم حافلات BRT و BRI بنسبة 13% بدءًا من 2 مارس

23 فبراير 2026

هيئة الطيران المدني النيجيرية (FAAN) تبلغ عن اندلاع حريق في المحطة 1 بمطار لاغوس الدولي

23 فبراير 2026

تقرير نيراميتريكس أن حكم يوم الاثنين كان على اعتراض مبدئي من شركة شل يطعن في شركة غلوبال غاز.

ما يقولونه

• طلب فريق المحامين الخاص بشل إصدار أمر بإلغاء دعوى شركة غلوبال غاز لعدم الاختصاص أو، بدلاً من ذلك، تعليق الدعوى نظرًا لوجود استئناف معلق أمام المحكمة العليا.
• رد فريق محامي شركة غلوبال غاز على شل، موضحين أن المحكمة الاتحادية العليا لا ينبغي أن تلغي القضية أو توقف الإجراءات، بل يجب أن تمنح أمرًا مؤقتًا بالوقف ضد شل وNUPRC، مع انضمام وزير البترول كطرف ثالث في القضية.
• بشأن طلب الانضمام الذي قدمته شركة غلوبال غاز، قال القاضي عمر إن “المحكمة العليا أوضحت أن الطلب الذي يطعن في الاختصاص يجب أن يُقدم أولاً قبل النظر في مسألة الانضمام.”
• قرر أن مسألة الانضمام ستنتظر نتيجة الاستئناف المقدم للمحكمة العليا.
• فيما يخص الاعتراض المبدئي من شركة شل، لاحظ القاضي عمر أن شركة غلوبال غاز قد قدمت استئنافًا ضد شل أمام المحكمة العليا بشأن نفس المسألة، مضيفًا أن “المحكمة العليا الآن معنية بالقضية التي يسعى إلى مناقشتها” أمامه.
• قال إن النزاع المعلق أمام المحكمة العليا بين شركة غلوبال غاز وشل هو بلا شك مشابه أو مرتبط بالقضية الحالية أمامه.
• أكد أن بمجرد أن يستأنف طرف ما أمام المحكمة العليا ويتم نقل سجل الإجراءات إليها، فإن المحاكم الأدنى تفتقر إلى الاختصاص القضائي للنظر في قضية مماثلة.

لاحظ القاضي أن شركة غلوبال غاز أقرّت بوجود استئناف معلق.

وحكم بأنه، نظرًا للاستئناف المقدم للمحكمة العليا بين شركة غلوبال غاز وشل، فإن المكان المناسب للمرافعة هو الآن المحكمة العليا.

• “الاعتراض المبدئي (من شل) يُجاب عليه بالإيجاب وبدلاً من ذلك.”
• "لن تكون هذه المحكمة على مسار تصادم مع النتيجة غير المعروفة لحكم المحكمة العليا،" حكم القاضي.

وبالتالي، خلص القاضي إلى أن القضية مؤجلة إلى أجل غير مسمى (سيني ديه) انتظارًا لنتيجة الاستئناف أمام المحكمة العليا.

ما يجب أن تعرفه

كانت نيراميتريكس قد أبلغت سابقًا عن عدة تأجيلات في هذه القضية، حيث زعمت شركة غلوبال غاز أن شركة شل فشلت في تزويد الغاز الرطب وفقًا لشروط اتفاقية معالجة الغاز الموقعة في 15 مارس 2002.

كانت شركة غلوبال غاز قد طلبت أمرًا يمنع NUPRC من “الموافقة أو التفويض أو الموافقة أو منح إذن لبيع أو تصفية أصول المستجيب الأول (SPDC) بقيمة 1.3 مليار دولار إلى رينيسانس كونسورتيوم.”

وادعى المحامي الرئيسي لشركة غلوبال غاز، ب. إكوياتو، SAN، أن الشركة كانت قد أُعطيت موافقة على استلام شركة أخرى لسيطرة المستجيب الأول (SPDC)، التي وصفها بأنها “غريبة عن المدعي.”

وطالب المحكمة بمنح إجراء مؤقت لحماية ضد NUPRC وShell، مع انضمام وزير البترول كطرف ثالث.

من جانبه، قال محامي NUPRC، C. أودوم، إن اللجنة قررت ترك القرار بشأن المذكرات القانونية لتقدير المحكمة.

الخلفية

في عام 2021، أعلنت شركة شل عن نيتها في التصرف في أصولها البرية في نيجيريا بسبب عدم توافق استراتيجيتها طويلة الأمد للتحول الطاقي مع التحديات التشغيلية في نيجيريا، بما في ذلك السرقات وتسرب النفط.

بعد توقف في 2022، استأنفت شل المفاوضات في يونيو 2023 لبيع حصتها البالغة 30% في المشروع المشترك (SPDC)، الذي يعمل في حقول النفط والغاز الساحلية والضحلة.

• مع تنصيب الرئيس بول تينوبو في مايو 2023، أوصى المستشارون بإتمام التصرفات المعلقة من قبل شركات النفط الدولية لتعزيز إنتاج النفط.
• بعد ذلك، أنشأت NUPRC إطار عمل للتصرف لمراقبة طلبات موافقة الوزير في عملية تصفية شركة SPDC.
• أعلنت شركة رينيسانس كونسورتيوم لاحقًا عن اتفاقية تاريخية مع شركة شل الدولية لشراء حصتها الكاملة في شركة SPDC.
• أكدت NUPRC في ذلك الوقت أن شركة SPDC قدمت مستندات للمراجعة وأنها تخضع للتدقيق.
• ومع ذلك، في 11 سبتمبر 2024، نفت مديرة الشؤون العامة في NUPRC، السيدة أوليد شونولا، تقارير تفيد بأن اللجنة قبلت عرض شركة شل الدولية بقيمة 1.3 مليار دولار لبيع أصولها البرية إلى رينيسانس.

وفي أكتوبر 2024، ذكرت تقارير رويترز أن NUPRC رفضت البيع المقترح، مشيرة إلى أن رينيسانس غير مؤهلة لإدارة الأصول.

لكن في 13 مارس 2025، أعلنت شركة شل عن إتمام بيع شركة SPDC إلى رينيسانس، موضحة أن الإتمام تم بعد الحصول على موافقات من الحكومة الفيدرالية النيجيرية.