أبحاث أنثروبيك تكشف أن المستخدمين يتفاعلون مع الذكاء الاصطناعي بشكل متكرر ولكنهم يقللون من التشكيك في نتائج الإخراج أثناء البرمجة

Investing.com - أظهر المستخدمون الذين جربوا الأداة باستخدام مساعد كلود AI كفاءة أكثر من ضعف من تلقوا الردود الأولية، لكن المستخدمين كانوا أقل انتقادا عندما تولد الأداة كودا أو وثائق، وفقا لأبحاث صدرت يوم الاثنين.

حللت شركة الذكاء الاصطناعي 9,830 محادثة مجهولة الهوية على Claude.ai خلال فترة سبعة أيام في يناير 2026 باستخدام إطار عمل الكفاءة رباعي الأبعاد الخاص بها، الذي يتتبع 11 سلوكا قابلا للملاحظة، بما في ذلك التكرار، والتحقق من الحقائق، والتفكير السؤالي. وجدت الدراسة أن 85.7٪ من المحادثات أظهرت سلوكيات تكرارية ومصقولة، وأظهرت هذه التبادلات متوسط 2.67 سلوك كفاءة إضافي، مقارنة ب 1.33 فقط في المحادثات غير التكرارية.

شكلت المحادثات التي تتعلق بمنتجات مثل الكود أو التوثيق أو الأدوات التفاعلية 12.3٪ من العينة وأظهرت معدل أعلى من السلوك التوجيهي. في هذه التبادلات، كان المستخدمون أكثر ميلا لتحديد الأهداف، وتحديد الصيغ، وتقديم أمثلة، مع زيادة بنسبة 14.7 و14.5 و13.4 نقطة مئوية على التوالي.

وبالمثل، أظهرت المحادثات حول هذه المنتجات المولدة معدلات تقييم نقدية أقل. المستخدمون أقل احتمالا بنسبة 5.2 نقطة مئوية لاكتشاف المعلومات الخلفية المفقودة، و3.7 نقطة مئوية أقل قابلية للتحقق من الحقائق، و3.1 نقطة مئوية أقل عرضة للتشكيك في منطق كلود مقارنة بالمحادثات غير المنتجة.

قالت Anthropic إن الدراسة تضع أساسا لتتبع تطور كفاءة الذكاء الاصطناعي مع مرور الوقت. تخطط الشركة لإجراء تحليل جماعي لمقارنة المستخدمين الجدد وذوي الخبرة وتقييم السلوكيات التي تحدث خارج واجهة الدردشة باستخدام طرق نوعية.

تمت ترجمة _This المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي. لمزيد من المعلومات، يرجى مراجعة شروط الاستخدام الخاصة بنا. _