فيتاليك بوتيرين: الذكاء الاصطناعي لتعزيز حوكمة DAO

(MENAFN- كريبتو بريكينغ) يعتقد فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، أن الذكاء الاصطناعي قد يعيد تشكيل الحوكمة اللامركزية من خلال معالجة قيد أساسي: انتباه البشر. في منشور له على إكس يوم الأحد، حذر من أنه على الرغم من وعد النماذج الديمقراطية مثل DAOs، فإن اتخاذ القرارات يتعثر عندما يتعين على الأعضاء التعامل مع تدفق من القضايا بوقت محدود وخبرة قليلة. غالبًا ما يُذكر أن معدلات المشاركة في DAOs منخفضة - عادة بين 15٪ و25٪ - وهو ديناميكيات يمكن أن تركز النفوذ وتدعو إلى مناورات م disruptive عندما يسعى المهاجمون لتمرير مقترحات دون تدقيق واسع. يراقب النظام البيئي للعملات المشفرة كيف يمكن أن يغير أدوات الذكاء الاصطناعي الحوكمة والخصوصية والمشاركة.

نقاط رئيسية

• يُحدد أن حدود الانتباه تمثل عنق زجاجة رئيسي في الحوكمة الديمقراطية على السلسلة، مما قد يعيق اتخاذ القرارات في DAOs في الوقت المناسب.
• التفويض، رغم شيوعه، يهدد بإضعاف صوت الناخبين وتركز السيطرة في مجموعة صغيرة من المفوضين.
• متوسط مشاركة أعضاء DAO يتراوح بين 15-25٪، مما يخلق فرصًا لهجمات الحوكمة ومقترحات غير متوافقة.
• يمكن للمساعدين المدعومين بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك النماذج اللغوية الكبيرة، أن يعرضوا معلومات ذات صلة ويصوتوا تلقائيًا نيابة عن الأعضاء، بشرط وجود ضمانات للخصوصية والشفافية.
• تظل الخصوصية مصدر قلق حاسم؛ وتقترح مقترحات النماذج اللغوية الخاصة أو الوكلاء الشخصيين “السوداء” حماية البيانات الحساسة مع تمكين الأحكام المستنيرة.
• جهود موازية، مثل وكلاء الذكاء الاصطناعي من مؤسسة Near، توضح استكشافات عملية لنماذج حوكمة قابلة للتوسع والمشاركة.

السياق السوقي: تتكشف مناقشة الحوكمة وسط مناقشات أوسع حول سلامة الذكاء الاصطناعي، والشفافية على السلسلة، والتنظيم لم mechanisms التصويت الموزونة بالرموز. مع توسع الشبكات، قد تؤثر التجارب مع اتخاذ القرارات بمساعدة الذكاء الاصطناعي على مدى سرعة تقييم المقترحات الجديدة وتنفيذها، مما يؤثر على السيولة، ومشاعر المخاطر، ومشاركة المستخدمين عبر النظام البيئي للعملات المشفرة.

لماذا يهم الأمر

يدخل مفهوم الحوكمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي إلى عالم العملات المشفرة في لحظة حاسمة. إذا كانت DAOs تريد أن تتوسع بشكل ذي معنى خارج المجتمعات المتخصصة، فيجب عليها حل “مشكلة الانتباه” التي تحد من من يمكنه المشاركة وعدد المرات. يركز حجة بوتيرين على خطر أن بدون مشاركة واسعة ومستنيرة، يمكن أن تنحرف الحوكمة نحو تفضيلات أقلية صاخبة أو، أسوأ، تصبح عرضة لهجمات منسقة. يشير نطاق المشاركة المقتبس، والذي يُذكر غالبًا بين 15-25٪، إلى هشاشة الإجماع في مجتمعات متنوعة ومرتبطة عالميًا. عندما يشارك فقط جزء من الأعضاء، يمكن لممثل منسق يمتلك رموزًا مركزة أن يوجه النتائج التي لا تعكس القاعدة الأوسع.

توفر المساعدات المدعومة بالذكاء الاصطناعي مسارًا محتملًا للمضي قدمًا من خلال ترجمة الخيارات السياسية المعقدة إلى أصوات قابلة للتنفيذ، مصممة وفقًا لتفضيلات الفرد المعلنة. تعتمد الفكرة على وكلاء شخصيين قادرين على مراقبة مدخلات المستخدم - الكتابة، المحادثات، والبيانات الصريحة - لاستنتاج سلوك التصويت. إذا كان المستخدم غير متأكد من قضية معينة، فإن الوكيل يطلب المدخلات ويعرض السياق ذي الصلة لاتخاذ قرار مستنير. لا يهدف هذا إلى استبدال الحكم البشري، بل إلى تعزيزه برؤى قابلة للتوسع وشخصية.

يتطابق النقاش مع تجارب جارية خارج إيثريوم. وصف لين ريتج من مؤسسة Near وكلاء الذكاء الاصطناعي الرقميين الذين يصوتون نيابة عن أعضاء DAO كرد فعل على ضعف الإقبال، وهو مفهوم استكشفته المؤسسة في النقاشات العامة والتغطية البحثية. تهدف هذه النماذج الأولية إلى الحفاظ على شرعية الحوكمة مع تقليل عوائق المشاركة. يعكس النقاش توافقًا صناعيًا أوسع على أن الحوكمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي يجب أن تكون شفافة، وقابلة للتدقيق، وتحافظ على الخصوصية لكسب ثقة واسعة عبر مجتمعات متنوعة.

الاعتبارات المتعلقة بالخصوصية ليست مجرد مسألة ثانوية؛ فهي مركزية لأي تحسين قابل للحياة في الحوكمة. أكد بوتيرين على إمكانية وجود بنية معتمدة على الخصوصية حيث يمكن معالجة بيانات المستخدم الخاصة بواسطة نموذج لغوي شخصي دون الكشف عن المدخلات للآخرين. في هذا السيناريو، يخرج الوكيل فقط الحكم النهائي، مع الحفاظ على سرية المستندات والمحادثات والمداولات الخاصة. التحدي هو تصميم أنظمة توسع المشاركة دون المساس بالمعلومات الحساسة أو فتح طرق جديدة للمراقبة أو الاستغلال. سيلعب التوازن بين الانفتاح والخصوصية دورًا رئيسيًا في تشكيل وتيرة وطبيعة تجارب الحوكمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي عبر الشبكات والأنظمة.

مع تطور المجال، هناك عدة خيوط تستحق المتابعة الدقيقة. أولاً، ستكشف البرامج التجريبية عن مدى قدرة وكلاء الذكاء الاصطناعي على تحسين الإقبال وجودة القرارات دون تقويض المساءلة. ثانيًا، ستحتاج نماذج الحوكمة إلى حواجز أمان قوية لمنع التصويت الآلي من تجاوز الإرادة الجماعية عبر التلاعب أو تسرب البيانات السري. ثالثًا، ستكون تقنيات الحفاظ على الخصوصية ضرورية للحفاظ على ثقة المستخدمين، خاصة في المفاوضات أو قرارات التمويل التي قد تؤثر على مسارات المشاريع. وأخيرًا، ستراقب البيئة الآثار العملية للأمان والمرونة، بما في ذلك احتمالية ظهور أنواع جديدة من هجمات الحوكمة وتدابير الحماية ضدها.

ملاحظة المخاطر والارتباط: الأصول المشفرة متقلبة ورأس المال معرض للخطر. قد يحتوي هذا المقال على روابط تابعة.

MENAFN23022026008006017065ID1110774963