مزايا Monad: حل عنق الزجاجة في الطبقة الأولى من خلال المعالجة المتوازية

يصبح البحث عن قابلية التوسع في سوق العملات المشفرة أكثر حدة مع مرور كل يوم. سرعة سولانا الهائلة، وظهور حلول الطبقة الأولى المدعومة بـ Move مثل Sui وAptos – كلها تشير إلى مشكلة واحدة: السلاسل التقليدية تفتقر إلى السرعة والكفاءة. ومع ذلك، غالبًا ما تتخلى هذه السلاسل عالية الأداء عن توافق EVM، مما يمنعها من الاستفادة من النظام البيئي الواسع لإيثريوم. هنا يظهر Monad كخيار مختلف، يقدم وعدًا فريدًا: تحقيق قابلية التوسع الفائقة مع الحفاظ على توافق EVM.

فكيف يحقق Monad ذلك؟ من خلال الاستفادة من قوة تقنية المعالجة المتوازية، يمكن لـ Monad إدارة 10,000 عملية في الثانية وتقليل زمن الكتلة إلى ثانية واحدة. ستوضح هذه المقالة بشكل معمق بنية Monad، وتشرح لماذا استطاع جذب اهتمام عالم سلاسل الكتل بهذا الشكل.

Monad: مهندس ثورة السرعة في عالم EVM

تم تصميم سلسلة الكتل الجديدة من الطبقة الأولى، Monad، بهدف واحد فقط عند إنشائها: زيادة سعة المعالجة بشكل جذري مع الحفاظ على توافق EVM. الحلول التقنية التي تقدمها Monad – آلية التوافق MonadBFT، التنفيذ المؤجل، المعالجة المتوازية، وقاعدة البيانات MonadDB المملوكة – تميزها عن الحلول التقليدية للطبقة الأولى.

بالنسبة للمطورين، يعني ذلك أنهم يستطيعون الاستمرار في العمل باستخدام أدوات إيثريوم الحالية، واستخدام لغة Solidity، مع الاستفادة من عمليات أسرع وأرخص. أما المستخدمون، فيستفيدون من أوقات إكمال أقصر ورسوم معاملات منخفضة بشكل ملحوظ.

Monad Labs: من إرث التداول السريع إلى بلوكتشين

تأسست Monad Labs في 2022، وهي ناتجة عن خبرة فريق Jump Trading. الفريق الذي صمم أنظمة ذات زمن استجابة منخفض وحجم تداول عالي، نقل خبرته إلى عالم سلاسل الكتل. وفقًا للمدير التنفيذي والمؤسس المشارك Keone Hon، يمكن لـ Monad أن يحدد معايير القطاع في مجالات السرعة، الشفافية، الأمان، وقابلية التوسع.

جمعت Monad أكثر من 200 مليون دولار من مستثمرين مثل Paradigm، GSR Ventures، Hsaka، وAnsem، مما جعلها تبرز بشكل كبير في مجال العملات المشفرة. لكن هذا النجاح لا يعتمد فقط على الدعم المالي، بل على رؤية تكنولوجية واضحة.

لماذا كانت سلاسل الكتل تواجه عنق الزجاجة؟

لفهم أهمية Monad، نحتاج أولاً إلى استكشاف الجذر الأساسي لمشكلة سلاسل الكتل. لنستخدم مجازًا بسيطًا لشرح الأمر:

تخيل طريقًا سريعًا مليئًا بالمركبات تتبع بعضها البعض. عدد المركبات يمثل الطلب، وعدد الحارات يمثل قدرة المعالجة، وإشارات المرور تمثل آلية التوافق. تتعامل سلاسل الكتل التقليدية – خاصة إيثريوم – مع العمليات بشكل متسلسل. كل عملية تنتظر موافقة العملية السابقة، ولا يمكن بدء عملية جديدة إلا بعد تأكيد السابقة. هذا الهيكل يسبب طوابير خلال فترات الطلب العالي.

تسبب مشكلة ازدحام شبكة CryptoKitties على إيثريوم في 2017 في جعل هذه المشكلة واضحة على مستوى العالم. منذ ذلك الحين، يبحث فريق العملات المشفرة عن حلول للتوسع. خلال فترات الطلب المرتفع، يتنافس المستخدمون على تسريع عملياتهم، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات بسرعة.

الاستنتاج الرئيسي لـ Monad بسيط لكنه قوي: استخدم المعالجة المتوازية بدلاً من الترتيبية. هذا ليس فقط مسألة سرعة، بل يتعلق بكيفية تحقيق ذلك دون فقدان توافق EVM.

عناصر البنية التقنية لـ Monad: هندسة العالم الموازي

تعتمد بنية Monad على أربعة أعمدة أساسية:

MonadBFT: التوافق المتناغم

MonadBFT هو آلية توافق خاصة مصممة خصيصًا. البروتوكولات التقليدية لبروتوكول BFT يمكن أن تكون بطيئة؛ MonadBFT يحل المشكلة عبر نهج من مرحلتين. يعمل عادةً بتحميل اتصال خطي – سريع وفعال. إذا تخلى القائد عن الوقت المحدد، يتحول النظام إلى تعقيد رباعي، مع الحفاظ على استقرار الشبكة. النتيجة: تدفق عمليات بدون عنق زجاجة.

التنفيذ المؤجل: فصل التوافق والتنفيذ

الابتكار الأساسي هنا هو فصل التوافق عن التنفيذ. في سلاسل الكتل التقليدية، يتم التوافق (الاتفاق على ترتيب العمليات) والتنفيذ (تشغيل العمليات) في آن واحد، مما يحد من قابلية التوسع.

أما Monad، فتقوم بعكس ذلك: يقترح القائد بلوكًا قبل تنفيذ العمليات، بحيث تتفق الشبكة على الترتيب. ثم، يتم تنفيذ العمليات بشكل متوازي. هذا الفصل يضاعف تقريبًا قدرة السلسلة على المعالجة.

التنفيذ المتوازي والتنفيذ الأمثل

تعمل Monad على تشغيل عمليات متعددة في وقت واحد – وهو شيء لا تستطيع السلاسل التقليدية فعله. لكن هناك مخاطرة: قد تحاول عمليات متعددة تعديل نفس البيانات. تتعامل Monad مع ذلك باستخدام نهج “توقعاتي”.

يتم تسجيل شروط كل عملية (البيانات التي قرأتها) أثناء التنفيذ. بعد ذلك، يتم التحقق من التداخل، وإذا حدث تداخل، يتم إعادة تشغيل العمليات المتعارضة باستخدام البيانات الصحيحة. النتيجة: الحفاظ على تماسك البيانات وزيادة السرعة.

MonadDB: التخزين في العالم الموازي

MonadDB هو قاعدة البيانات المملوكة، مصممة لتخزين حالة الشبكة (الحسابات، الأرصدة، الكود العقود) بطريقة تدعم التنفيذ المتوازي. بخلاف قواعد البيانات التقليدية التي تحتفظ بتاريخ كامل للعمليات، يركز MonadDB على الحالة الحالية.

قوة MonadDB تكمن في دعم القراءة والكتابة المتزامنة، وحل التداخل، ودعم التنفيذ الأمثل. يمكن للعمليات الوصول إلى البيانات المؤقتة والعمل بشكل متوازي دون مشاكل. وإذا حدث تداخل، يتم حله بمقارنة مدخلات العمليات مع نتائج العمليات السابقة.

لماذا لفتت Monad انتباه مجتمع التشفير؟

هناك أسباب واضحة وراء اهتمام Monad:

عمليات أسرع وأرخص: بفضل التنفيذ المتوازي، تدير Monad عددًا أكبر من العمليات. تتسارع الموافقات، وتحسن تجربة المستخدم. مع زيادة القدرة، تنخفض الرسوم – مما يجعلها أكثر ملاءمة لـ DeFi، NFT، والألعاب.

قوة نظام إيثريوم: المطورون الذين يبنون على إيثريوم يمكنهم الاستفادة من النظام البيئي الواسع، أدواته، ومكتباته. يمكن لمطوري Solidity الانتقال مباشرة إلى Monad دون الحاجة لإعادة تعلم أدوات جديدة.

توازن بين اللامركزية والسرعة: بينما يثير Solana مخاوف بشأن اللامركزية بسبب سرعته العالية، تعتمد Monad على التحقق من العمليات على شبكة رئيسية واحدة، مع الحفاظ على أمان قوي، مستندة إلى نموذج إثبات الحصة اللامركزي.

مقارنة Monad بالمنافسين الحاليين

مع إيثريوم

لا تزال إيثريوم رائدة في العقود الذكية. مع تحديث Dencun، بدأت في تحسين مساحة الكتلة. لكن قابلية التوسع على الطبقة الأولى لا تزال محدودة. تعتمد على حلول الطبقة الثانية (مثل Arbitrum وOptimism)، التي تضيف تعقيدًا للمستخدمين. أما Monad، فهي تقدم عمليات سريعة مباشرة على الطبقة الأولى.

مقارنة سولانا

سولانا تستخدم مزيجًا من إثبات التاريخ (PoH) وإثبات الحصة (PoS) لتحقيق سرعات مذهلة، وتبني مكانة قوية في عالم DeFi. لكن، نظرًا لاعتمادها على PoH، هناك مخاوف من مركزية الوقت، مما يثير قضايا اللامركزية. أما Monad، فهي تعتمد على أمان الشبكة الرئيسية، وتوفر بنية أكثر صلابة.

مقارنة Sui V2 وAptos

كلاهما يستخدم لغة Move، ويعملان على مافيات متوازية، لكنهما يفتقدان إلى توافق EVM، مما يعيق المطورين من الانتقال بسهولة من إيثريوم. أما Monad، فهي تتوافق تمامًا مع نظام إيثريوم، مما يمنحها ميزة كبيرة.

مكانة Monad الفريدة

تجمع Monad بين قابلية التوسع على الطبقة الأولى، وتوافق EVM، والأمان اللامركزي – جميعها في آن واحد. بينما تتنازل الحلول الأخرى عن أحد هذه الجوانب، يسعى تصميم Monad لتحقيق توازن بينها.

بعبارة أخرى: تجرؤ Monad على الوصول إلى 10,000 عملية في الثانية، دون فقدان توافق EVM، ودون الحاجة إلى حلول من الطبقة الثانية.

التحديات التي تواجه Monad

رغم كل هذه الابتكارات، هناك تحديات حقيقية:

تعقيد تقني: المعالجة المتوازية، وضمان التماسك، وحل التداخل، كلها أكثر تعقيدًا من النموذج التسلسلي التقليدي. يصعب تصحيح الأخطاء وتشخيص المشكلات.

قضايا اللامركزية: بعض جوانب تصميم Monad، مثل قاعدة البيانات المملوكة ونموذج التوافق، قد تثير تساؤلات حول اللامركزية. الحفاظ على التوازن على المدى الطويل أمر حاسم.

تأثير المستثمرين: المستثمرون الكبار مثل Paradigm وGSR Ventures يمكن أن يؤثروا على توجه المشروع. توزيع الرموز والحوكمة قد يتأثر.

اعتمادية المجتمع: لا تزال في مرحلة الاختبار، والتنافس مع منصات راسخة مثل إيثريوم يتطلب بناء ثقة، وجذب المطورين، وتطوير تطبيقات حقيقية – كل ذلك يحتاج وقتًا.

التفاعل مع Monad: الاختبار المبكر والمجتمع

لا تزال Monad في مرحلة التطوير النشطة. رغم أن الاستخدام المباشر محدود، هناك طرق للمشاركة:

اختبار الشبكة التجريبية: فرصة لاختبار التقنية، وتطوير التطبيقات، والمساهمة في تحسينها. قد يكون ذلك خطوة مهمة نحو الحصول على توزيع رموز مستقبلي.

نظام النقاط الاجتماعية: يكافئ Monad مشاركة المجتمع، من خلال XP على Discord، والأدوار، وPOAP (NFT)، وقائمة NAD على X. المشاركة النشطة، وإنشاء المحتوى، وحضور الفعاليات تخلق نقاطًا.

احتمالية توزيع رموز: لا يوجد توزيع رموز مؤكد بعد، لكن المشروع يراقب مساهمات المجتمع، وقد يتم توزيع رموز على المشاركين الأوائل.

انضم إلى سيرفر Discord الخاص بـ Monad، وتعرف على نظام النقاط الاجتماعية، وابدأ بالمشاركة.

المراحل القادمة لـ Monad

هناك معالم مهمة في رحلة Monad:

إطلاق الشبكة الرئيسية: مخطط له في الربع الأخير من 2024، وهو نقطة تحول رئيسية. الانتقال من الشبكة التجريبية إلى شبكة كاملة الوظائف سيظهر قدرة المشروع على العمل على نطاق واسع.

نمو النظام البيئي: اعتماد المطورين وتوسع المستخدمين ضروريان لنجاح طويل الأمد. يجب أن تظهر تطبيقات حقيقية في مجالات DeFi، NFT، والألعاب.

تطبيقات العالم الحقيقي: نجاح Monad يعتمد على قدرته على دعم تطبيقات ذات قابلية توسع عالية. إذا أثبتت السرعة والكفاءة، ستظهر تطبيقات جديدة من نوعها.

الكلمة الأخيرة: هل ستوفي Monad بوعدها؟

عالم العملات المشفرة لا يتوقف، وكل يوم تظهر حلول جديدة. لكن، يبدو أن Monad، بتقنية المعالجة المتوازية، تقدم مشروعًا ثوريًا لحل عنق الزجاجة على الطبقة الأولى.

توافق EVM، والتوازن بين السرعة واللامركزية، كلها تحديات صعبة، لكن رؤيتها وأسُسها التقنية تجعلها مشروعًا يستحق المتابعة في مجال سلاسل الكتل.

إذا كنت مهتمًا بحل مشكلة التوسع عبر نماذج الباراشين أو شبكات PoS اللامركزية مثل كاردانو، يمكنك مراجعة مقالاتنا المرجعية. وإذا كانت مستقبل قابلية التوسع في سلاسل الكتل يثير اهتمامك، لا تنسَ متابعة Monad عن كثب.