فرضية الرسوم الجمركية تقترب، وخطة "اللياقة" لسلاسل التوريد العالمية تبدأ رسميًا

عندما يلوح دونالد ترامب مرة أخرى بعصا الرسوم الجمركية، يبدو أن سلاسل التوريد العالمية مجبرة على الاشتراك في معسكر تدريبي عالي الكثافة. البعض يضاعف تمرينه على "تنويع الشراء"، والبعض يتدرب على "نقل القدرة الإنتاجية"، وآخرون ببساطة يغيرون المهنة إلى إدارة المخاطر.
منطق الرسوم الجمركية بسيط وقاسي: جعل الواردات أغلى، وجعل المنتج المحلي أكثر جاذبية. لكن الاقتصاد ليس سؤال اختيار واحد، بل هو اختيار متعدد معقد. الشركات لن تنقل مصانعها فورًا بسبب عبارة "إعادة التصنيع"، فهي تحتاج إلى حسابات—العمالة، والأراضي، واللوجستيات، والضرائب، واستقرار السياسات، وكلها لا يمكن الاستغناء عنها.
سياسة الرسوم الجمركية الجديدة هذه، قد يكون تأثيرها الأكبر ليس في الأسعار، بل في علاوة عدم اليقين. عندما يسمع السوق كلمة "زيادة الضرائب"، رد الفعل الأول ليس حساب الأرباح، بل تعديل التوقعات. سوق الأسهم ينخفض أولًا، والسلع الأساسية تتبع، وسوق العملات الأجنبية أيضًا يشارك في الحفلة.
بروح الدعابة، يمكن القول إن الرسوم الجمركية تشبه إضافة عدة عوائق على رقعة الشطرنج التجارية العالمية. اللاعبون لن يتركوا اللعبة، بل يبدأون في الالتفاف حولها. والنتيجة هي—لن تختفي التجارة، بل ستصبح أكثر تعقيدًا.
المثير للاهتمام أن السياسات غالبًا ما تؤكد على "الحماية". لكن في عصر العولمة الشديدة، قد يضر طرف الحماية طرفًا آخر. يتحمل المستهلك جزءًا من التكاليف، وتضيق أرباح الشركات، وتتحمل الحكومات ضغط تقلبات الاقتصاد مع فرض الضرائب.
من منظور الاستثمار، تعتبر سياسة الرسوم الجمركية أشبه بـ"آلة صناعة التقلبات". تزداد التقلبات على المدى القصير، لكن الاتجاهات طويلة المدى قد لا تتغير. الفائز الحقيقي غالبًا هم الشركات التي تستطيع التخطيط مسبقًا، والتكيف بسرعة مع سلاسل التوريد.
لذا، بدلاً من سؤال "هل الرسوم الجمركية جيدة أم لا"، من الأفضل أن تسأل "من يتكيف بسرعة أكبر". الاقتصاد ليس قطعة ثابتة من الأحجية، بل هو لعبة مستمرة من التطور. الرسوم الجمركية مجرد متغير واحد، وليست الإجابة الكاملة.