2026-01-22 08:23:41

لا تركز طوال الوقت على أرقام TPS، فهي لا تخيف رجال الأعمال على الإطلاق.

فكر من زاوية أخرى: إذا كنت مدير مالي في شركة كوكاكولا أو نايكي، هل ستنقل الأعمال الأساسية إلى سلسلة "تحويل 1 ريال اليوم، وتحويل 300 غدًا" على البلوكشين؟ بالطبع لا. لأنه ببساطة لا يمكن وضع ميزانية مالية بناءً عليه.

في الآونة الأخيرة، سأل الكثيرون: لماذا تستطيع Vanar جذب عمالقة مثل Google و NVIDIA و Worldpay للدخول؟ في الواقع، المنطق بسيط — فهي لا تسعى للمنافسة مع الشبكات العامة الأخرى في "السرعة القصوى". ما تفعله Vanar هو شيء واحد: جعل Web3 لغة مفهومة للشركات الكبرى.

**تم حل مشكلة التكاليف**
الشبكات الأخرى تلعب بـ"رسوم المعاملات الديناميكية"، بينما Vanar تعتمد على "تكاليف ثابتة". حتى مع ازدحام الشبكة، هيكل الرسوم واضح. بالنسبة للشركات، هذا هو الشيء الذي يمكنها اتخاذ قرار بشأنه. اليقين في التكاليف أهم من السرعة.

**تجنب مخاطر ESG**
أي شركة كبيرة الآن لا تتحدث عن حماية البيئة؟ استخدام شبكة قديمة تستهلك الكثير من الكهرباء، وسرعان ما تتعرض للهجوم من منظمات حماية البيئة وتتصدر الترند. Vanar تعتمد على قوة الحوسبة الخضراء من Google Cloud لدعم الحياد الكربوني، وهذا بمثابة تأمين للمديرين التنفيذيين.

**الذكاء الاصطناعي لم يعد وعودًا فارغة**
محرك الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Vanar قد تم تطبيقه بالفعل في الواقع، وليس مجرد أداة للمضاربة أو الترويج. هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه التطبيقات المؤسسية.

VANRY2.02%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CodeSmellHunter

· 01-24 10:33

صحيح، آنذاك يجب أن يستيقظ أولئك الذين يمدحون TPS فقط --- الجانب الخاص بالتكاليف الثابتة فعلاً يلامس النقطة الحساسة، قسم المالية يتبع هذا النهج --- ها، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح، السرعة ليست شيئًا يريده رجال الأعمال على الإطلاق --- ضحكت عندما ذكرت فقرة ESG، التشبيه بشراء التأمين كان رائعًا جدًا --- الحياد الكربوني هو بالفعل عتبة أمام الشركات الكبرى، وإلا فإنها ستتعرض بسهولة للانتقادات --- محرك الذكاء الاصطناعي هو الذي يستحق القيمة، والمشاريع النظرية يجب أن تتوقف منذ زمن طويل --- التطبيقات على مستوى الشركات تعني هذا، ليست موجهة للمستثمرين الأفراد

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterZhang

· 01-24 05:12

ها، هذه المجموعة من التكاليف الثابتة فعلاً ممتازة. كنت أخاف من ارتفاع التكاليف المفاجئ عندما كنت أستفيد من الحيل، وأقوم بتصفير الحساب مباشرة... أنا أفهم منطق Vanar، الشركات تتبع هذا النهج. مشاريع حصاد الأرباح تتنوع، أما من يحقق أرباحًا كبيرة بصمت فهو أبسط وأوضح. قسم ESG أيضًا ذكي، حيث يغلق فم المدير التنفيذي خطوة واحدة. فقط أريد أن أعرف كيف ستكون دورة العائد، حتى القوة الحسابية الخضراء تحتاج إلى إنفاق المال...

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinTherapist

· 01-22 22:16

التطبيقات المؤسسية هي الفائز الحقيقي على المدى الطويل، وليست مجرد ادعاءات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugDocDetective

· 01-22 08:53

بصراحة، نظام TPS هذا قديم منذ زمن، وما زال سوق العملات الرقمية يروج له، وهذا أمر محرج حقًا هذه النقطة المتعلقة بالتكلفة الثابتة فعلاً مهمة، الشركات الكبرى تعتمد على هذا النموذج ما تركز عليه الشركات الكبرى هو الاستقرار، وليس التباهي بالتقنيات، هذا هو الفرق الحقيقي أنا أوافق على منطق Vanar، لكن يجب أن نرى مدى قدرة التطبيق على التنفيذ على أرض الواقع البيئة حقًا تعتبر اتجاهًا كبيرًا، عدم التركيز عليها سيجلب الكثير من المشاكل لاحقًا يجب أن تفكر الشركات بشكل استراتيجي في التطبيقات المؤسسية، الشبكات العامة السابقة كانت ساذجة جدًا المهم أن تكون السرعة كافية، والأهم أن تكون التكاليف قابلة للتحكم، هذا الرأي صحيح جدًا لكنني لا زلت أريد أن أرى البيانات الداعمة لاحقًا، لا أريد أن يكون الأمر مجرد مشروع عرض تقديمي

شاهد النسخة الأصليةرد0

QuorumVoter

· 01-22 08:53

说实话，这才是对的思路啊，确定性确实比速度重要得多 --- 哈哈，终于有人把这事说透彻了，TPS 数字游戏谁信啊 --- 固定成本这一点绝了，企业就吃这套 --- 绿色算力这块我得承认，对大公司吸引力确实大，ESG 不是口号 --- إيه لا، Google و NVIDIA دخلوا السوق حقًا فقط بسبب هذه الأمور، أم هناك أسباب أخرى؟ --- 比起那些花里胡哨的速度指标，这种务实的思路确实更能打动资本 --- الوثوقية أطيب من السرعة، هذي ما فيها كلام --- 不吹不黑，企业级应用就得这么干

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugpull_ptsd

· 01-22 08:52

قول رائع، أخيرًا هناك من يكشف الستار عن هذه الحيلة التطبيقات على مستوى الشركات يجب أن تتسم باليقين، وإلا فإن قسم المالية لن يمر هذا هو الشيء الذي يهتم به الشركات الكبرى حقًا الطريقة الثابتة للتكاليف فعلاً رائعة، توفر عليك من أن تُقطع يوميًا بواسطة رسوم المعاملات جوجل و NVIDIA دخلتا السوق، مما يدل على أن الطريق الذي سلكناه صحيح بدلاً من التفاخر بسرعة المعاملات TPS، من الأفضل أن نُحسن أساسياتنا الطريقة القديمة كانت مجرد ترف، والآن أدركنا الحقيقة مجال ESG هو حاجة ملحة، وليس مجرد كلام فارغ عدم التنافس على السرعة هو الذي أدى إلى الفوز، هذه هي الحكمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 01-22 08:46

قول صحيح، نظام TPS هو مجرد لعبة أرقام، الشركات الكبرى لا تلتفت إليه على الإطلاق الجانب الخاص بالتكاليف الثابتة فعلاً قوي، القدرة على حساب الحسابات بدقة هي الطريق الصحيح جوجل و NVIDIA دخلوا السوق، هذا يدل على أنهم حققوا حلاً لمشاكل حقيقية لم أفكر سابقًا في موضوع ESG، لا عجب أن الشركات الكبرى تهتم به تطبيقات الذكاء الاصطناعي هي التي تستحق القيمة، لقد مللت من العملات ذات المفهوم فقط أنا أوافق على هذا المنطق، اليقين حقًا أكثر قيمة بكثير من السرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LucidSleepwalker

· 01-22 08:39

قالت صحيح، TPS هذي الشيء تستخدم لخداع المستثمرين المبتدئين، والأشخاص الحقيقيون في الأعمال لا يصدقون هذي الحيلة. التكلفة الثابتة فعلاً مهمة جدًا، والمدير المالي يخاف من عدم السيطرة على التكاليف، وVanar حلاً مباشرة لمشكلة الشركات. Google و NVIDIA دخلوا؟ إذن يجب أن أعيد تقييم هذه السلسلة، فهي ليست مشروعًا وهميًا لا يمكن تحقيقه. ها، حقًا، ميزة الحوسبة الخضراء أصبحت الآن مهمة جدًا للشركات الكبرى، وتحولت سلسلة الكتل إلى أداة للامتثال لمعايير ESG. Web3 فعلاً يحتاج إلى نسخة يمكن للشركات فهمها، لا تكتفِ بالأشياء الزخرفية والملونة. تطبيقات الذكاء الاصطناعي لا تزال تلك المشاريع الحقيقية، ومعظمها هو هواء، وVanar يجب أن أتابعه. اليقين > السرعة، كان من المفترض أن تصبح هذه العبارة إجماعًا في الصناعة منذ زمن، لكن لا زال هناك من يركز على TPS.

شاهد النسخة الأصليةرد0