#TBC #BTC #ETH #BNB #SOL

الكفاءة والأمان. تم ترجمته بواسطة Google من الإنجليزية
#EVM (以太坊虚拟机)和#BVM
( آلة افتراضية بيتكوين ) كلاهما مصمم لتنفيذ العقود الذكية على blockchain، لكن هيكلها ومفاهيم تصميمها مختلفة. دعونا نلقي نظرة سريعة على المقارنة!
الهدف ومفهوم التصميم
EVM: آلة الإيثريوم الافتراضية تهدف إلى تبسيط كتابة المطورين للعقود الذكية وبناء تطبيقات لامركزية متنوعة (DApp). لذلك، فهي آلة افتراضية عامة تدعم الحسابات المعقدة والمنطق الشرطي.
BVM: تهدف BVM إلى تنفيذ العقود الذكية TBC، وهي امتداد لنموذج UTXO الخاص ببيتكوين. على عكس إيثيريوم التي تؤكد على ميزات العقود الذكية المعقدة، تركز BVM أكثر على التنفيذ الفعال والآمن.
2□إدارة الحالة
EVM: يستخدم نموذجًا قائمًا على الحسابات لإدارة جميع حالات الحسابات ( الرصيد، بيانات العقود، إلخ ). يمكن للعقود الذكية الوصول إلى الحالة وتعديلها، مما يتيح وظائف أكثر تعقيدًا.
BVM: نموذج UTXO القائم على البيتكوين، والذي لا يحتوي على حالة عالمية. يتم الاحتفاظ بالحالة فقط عندما لا يتم استخدام UTXO، وبالتالي فإن إدارة حالة العقود الذكية محدودة نسبيًا.
3 خاصية العقود الذكية
EVM: يمكن لعقود Ethereum الذكية تنفيذ منطق معقد مثل الحلقات، مما يجعلها مناسبة جدًا لتطوير مجموعة متنوعة من تطبيقات DApp.
BVM: من خلال توسيع نظام النصوص، أضافت BVM المزيد من رموز التشغيل، مما يدعم وظائف العقود الذكية الأساسية. ومع ذلك، ستواجه المنطق المعقد المزيد من القيود. ولكن الثمن هو أمان أعلى وكفاءة تنفيذ.
4 المعالجة المتوازية
EVM: التنفيذ المتسلسل في بيئة خيط واحد يجعل المعالجة المتوازية صعبة.
BVM: بفضل نموذج UTXO، فإنه قادر على تحقيق المعالجة المتوازية، مما يزيد من قدرة المعاملات.
ملخص
EVM: شاملة وقادرة على دعم العقود الذكية المعقدة.
BVM: ميزات محدودة، ولكنها تعتمد على البيتكوين، مع التركيز على الكفاءة والأمان.