Vitalik يقترح قاعدة جديدة بشأن عدم قابلية التراجع عن المعاملات في 12 ثانية، والشبكات منخفضة الكمون توفر ضمانات قوية

نشر المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين مقالًا في 18 مارس، قدم فيه آلية جديدة لسرعة تأكيد المعاملات في إيثريوم. وفقًا لهذا المقترح، يمكن للمستخدمين الحصول على ضمان صارم يضمن عدم سحب المعاملات في إيثريوم خلال فترة زمنية واحدة (12 ثانية). وأشار فيتاليك إلى أن أمان هذه الآلية يعتمد على شرطين أساسيين: أن يظل غالبية عقد التحقق صادقين، وأن يكون تأخير الشبكة أقل من حوالي 3 ثوانٍ.

المبدأ الأساسي لآلية التأكيد السريع

تتطلب آلية التأكيد النهائي الحالية في إيثريوم (النهائية الاقتصادية) انتظار اثنين من الحقبات (epoch)، أي حوالي 6.4 دقيقة، لتوفير ضمان عدم الرجوع عنه مدعومًا بالتشفير والاقتصاد. هذا يمثل عائقًا كبيرًا لتطبيقات تتطلب تأكيدًا فوريًا — مثل نقاط الدفع، وتنفيذ أوامر البورصات اللامركزية، وتسوية المعاملات على السلسلة في السيناريوهات التجارية.

يهدف المقترح الذي قدمه فيتاليك إلى سد الفجوة الأمنية بين “إدراج المعاملة في الكتلة” و"الحصول على تأكيد نهائي كامل":

• مدة التأكيد: فترة زمنية واحدة (12 ثانية)، دون الحاجة لانتظار اكتمال الحقبة

• الشرط الأمني الأول: أن يظل غالبية عقد التحقق في الشبكة صادقين، ولا يوجد مهاجمون خبيثون يتعاونون لإلغاء المعاملات التي تم بثها

• الشرط الأمني الثاني: أن يكون تأخير الشبكة أقل من حوالي 3 ثوانٍ، لضمان انتشار الرسائل عبر الشبكة قبل نهاية الفترة الزمنية

• مستوى الأمان: أقل من “النهائية الاقتصادية” الكاملة، لكن عندما يتحقق الشرطان أعلاه، فإن احتمالية الإلغاء تكون منخفضة جدًا

ويؤكد فيتاليك أن: في الواقع، غالبية شبكة إيثريوم تلبي هذين الشرطين، لذلك فإن هذا “الضمان الضعيف للنهائية” يُعتبر موثوقًا بما يكفي للتطبيقات العملية، ويختصر وقت الانتظار بشكل كبير مقارنة بالانتظار حتى التأكيد النهائي الكامل.

مقارنة مع آليات التأكيد الحالية في إيثريوم

تُصنف آليات التأكيد في إيثريوم إلى عدة مستويات، وفهم هذا السياق يساعد في تقييم أهمية هذا المقترح:

• إدراج المعاملة في الكتلة (حوالي 12 ثانية): المعاملة تدخل في الكتلة الأحدث التي تم إنشاؤها، ومع ذلك، من الناحية النظرية، لا تزال عرضة لإعادة الترتيب (مثل هجمات الشبكة أو حالات استثنائية)

• تأكيد الكتلة بعد عمق معين: مع تراكم الكتل اللاحقة، تزداد تكلفة إلغاء المعاملة، لكن قبل الوصول إلى التأكيد النهائي الكامل، لا تزال غير قابلة للعكس رياضيًا

• التأكيد النهائي الكامل (حوالي 6.4 دقيقة): بعد اثنين من الحقبات، تحصل المعاملة على ضمان نهائي مدعوم بالتشفير، ويحتاج المهاجم إلى تدمير ما لا يقل عن ثلث الأموال المودعة في إيثريوم لإلغاء المعاملة

يُدخل المقترح الجديد لآلية التأكيد السريع طبقة “مرنة وموثوقة” من الضمان غير القابل للعكس بين المستويين الأول والثاني، ويقلص زمن التأكيد الموثوق به من 6.4 دقيقة إلى 12 ثانية، على حساب الاعتماد على فرضية أمان الشبكة بدلاً من الاعتماد الكامل على التشفير والاقتصاد.

الأسئلة الشائعة

هل شرط “غالبية عقد التحقق صادقة” كافٍ وموثوق؟
في شبكة إيثريوم الحالية، يُعتبر هذا الافتراض صحيحًا في الغالبية العظمى من الحالات. تم تصميم آلية إثبات الحصة (PoS) بعقوبات صارمة (Slashing) تجعل المُحققين يواجهون خسائر كبيرة من ETH عند التصرف بشكل خبيث، مما يعزز حافز الصدق. ومع ذلك، إذا واجهنا هجمات 51% أو تنسيق واسع النطاق من قبل المُحققين، فقد لا يكون الافتراض صحيحًا — ولهذا السبب، يصف فيتاليك أمان هذا النظام بأنه “أقل قليلاً من التأكيد النهائي الكامل”.

هل من الواقعي أن يكون تأخير الشبكة أقل من 3 ثوانٍ على مستوى العالم؟
تنتشر عقد التحقق في إيثريوم بشكل واسع حول العالم، وهدف تصميم الشبكة هو ضمان وصول الرسائل عبر الشبكة قبل نهاية الفترة الزمنية. الحد الأقصى للتأخير البالغ 3 ثوانٍ ممكن تحقيقه في البنية التحتية الحديثة، خاصة للعُقد ذات الاتصال الجيد، لكن العُقد التي تقع في مناطق نائية جدًا أو ذات اتصال ضعيف قد تواجه تحديات. هذا يشير إلى أن هذا المقترح موجه بشكل رئيسي للتطبيقات التي تعمل في بيئات ذات اتصال جيد.

هل يتطلب هذا المقترح هجرة أو تعديل في بروتوكول إيثريوم عبر هارد فورك؟
حتى الآن، يُعد فيتاليك المقترح تقنيةً وليس اقتراحًا رسميًا ضمن EIP (مبادرة تحسين إيثريوم). قد يتطلب الأمر تحديث برامج العملاء، أو يمكن تنفيذه كقواعد على مستوى التطبيقات ضمن إطار البروتوكول الحالي، دون الحاجة إلى هجرة كاملة أو توافق مجتمعي شامل. المسار التقني المحدد سيناقشه المطورون لاحقًا.