وزارة العدل الأمريكية تسعى لإعادة المحاكمة في أكتوبر لمطور Tornado Cash رومان ستورم

ملخص سريع

• طلب المدعون الفيدراليون من قاضٍ في مانهاتن إعادة محاكمة مطور Tornado Cash، رومان ستورم، بتهم غسيل الأموال والتهرب من العقوبات التي تعثر فيها هيئة المحلفين في أغسطس الماضي.
• اقترحت وزارة العدل إعادة المحاكمة في أكتوبر على تهمتين تتعلقان بالتآمر، مع احتمال حكم أقصى يصل إلى 40 سنة.
• يجب على المحكمة أولاً أن تصدر حكمها بشأن طلب ستورم المعلق بالإبراء قبل أن تتقدم بأي إعادة محاكمة.

طلب المدعون الفيدراليون من قاضٍ في مانهاتن إعادة محاكمة مطور Tornado Cash، رومان ستورم، بتهم غسيل الأموال والتهرب من العقوبات التي تعثر فيها هيئة المحلفين في أغسطس الماضي، رغم أن البيت الأبيض أشار سابقًا إلى احتمالية العفو عن مطور آخر في مجال الخصوصية الرقمية لارتكابه سلوكًا مماثلاً. في رسالة قدمت يوم الاثنين إلى القاضية كاثرين بولك فايللا من المنطقة الجنوبية لنيويورك، طلب المدعون تحت إشراف المدعي العام الأمريكي جاي كلايتون تحديد موعد لإعادة المحاكمة في 5 أو 12 أكتوبر، بما يتوافق مع المواعيد التي أشار الدفاع إلى توفره. تنوي الحكومة إعادة محاكمة ستورم على التهمتين الأولى والثالثة من لائحة الاتهام المعدلة، التي تصل عقوبتها القصوى مجتمعة إلى 40 سنة. 

كتب رومان ستورم على منصة X بعد نشر الرسالة علنًا: “إذا لم أتمكن من تمويل دفاعي، فإنهم يفوزون تلقائيًا. إذا كنت تهتم بالخصوصية المالية، إذا كتبت رمزًا وتعتقد أن هذا الرمز هو كلام—هذه هي اللحظة.” في أغسطس الماضي، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ستورم بالتآمر لتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة، لكنها تعثرت على تهمتين أخف من التآمر بعد أربعة أيام من المداولات، مع تلقيها تعليمات من القاضي بالاستمرار في المحاولة. قامت وزارة الخزانة الأمريكية في أغسطس 2022 بوضع Tornado Cash على القائمة السوداء، زاعمة أن 7 مليارات دولار تم غسلها عبر البروتوكول منذ 2019، بما في ذلك من قبل مجموعة لازاروس الكورية الشمالية. ثم أُلغيت العقوبات لاحقًا بعد أن شككت محكمة استئناف في سلطة الوكالة على فرض العقوبات على العقود الذكية المفتوحة المصدر. في ديسمبر، أخبر ترامب Decrypt أنه سينظر في مسألة العفو عن مطور محفظة ساموراي، كيون رودريغيز، الذي حُكم عليه بالسجن خمس سنوات لابتكاره أداة خصوصية بيتكوين ذات بنية غير حاضنة مماثلة لـ Tornado Cash.

رودريغيز يقضي حاليًا عقوبته في FPC Morgantown، حيث كتب في يناير أن السجن “يبدو غالبًا كحلم سيء لا أستطيع الاستيقاظ منه”، وفقًا لرسالة نشرتها The Rage. إشارات متباينة يأتي طلب إعادة المحاكمة لستورم أيضًا وسط إشارات سياسة متباينة من واشنطن حول أدوات الخصوصية الرقمية. في يوم الاثنين، أرسلت وزارة الخزانة الأمريكية تقريرًا إلى الكونغرس يوضح أن “المستخدمين القانونيين للأصول الرقمية قد يستخدمون الخلاطات لتمكين الخصوصية المالية” على سلاسل الكتل العامة، رغم أن المنظمين يواصلون التحذير من أن مثل هذه الأدوات غالبًا ما تُستخدم لإخفاء أموال غير قانونية. قال خبير الجرائم الإلكترونية ديفيد سهيون بيك لـ Decrypt: “هذه اللحظة تكشف حقًا مدى عدم اتساق سياسة الولايات المتحدة تجاه العملات الرقمية في الوقت الحالي.” وأضاف: “من جهة، تعترف وزارة الخزانة أخيرًا بصوت عالٍ أن الخلاطات وأدوات الخصوصية يمكن أن تكون قانونية تمامًا. ومن جهة أخرى، تواصل وزارة العدل الدفع بنظرية جنائية عدوانية ضد مطور خلاط، حتى بعد أن أرسلت هيئة المحلفين إشارة واضحة في المرة الأولى بأنها لم تكن مقتنعة تمامًا.” وحذر بيك من أن القضية، من حيث التوقيت، تبدو كـ “محاولة لإنشاء سابقة” تجعل مطوري المصادر المفتوحة مسؤولين عما يفعله الغرباء بكودهم، مضيفًا أنه إذا نجحت وزارة العدل، “فسيكون الأمر أكثر أهمية بكثير من أي لغة مواتية في تقارير السياسات أو الخطب.” وفي منشور يوم الاثنين على منصة X، وصف ميلر وايتهوس-لافين، الرئيس التنفيذي لمعهد سياسة سولانا، الذي تعهد العام الماضي بتمويل دفاع ستورم القانوني بمبلغ 500,000 دولار إلى جانب المطور المشارك لـ Tornado Cash، ألكسيس بيرتسيف، الخطوة بأنها “محزنة”، وقال إن ذلك يجعل تمرير قانون اليقين التنظيمي للعملات المشفرة “أكثر أهمية.” يعيد مجلس الشيوخ، الذي أُعيد تقديمه في يناير من قبل السيناتورين سينثيا لومييس (ج.و. واي) ورون وايدن (د.أور)، مشروع قانون يجرم بشكل صريح المطورين غير الحاضنين من أن يُصنفوا كمحولي أموال بموجب القانون الفيدرالي، بشرط ألا يتمكنوا من نقل أموال المستخدمين. قبل أن تبدأ أي إعادة محاكمة، يجب على المحكمة أن تصدر حكمها بشأن طلب ستورم المعلق وفقًا للقانون، المقرر للمناقشة في 9 أبريل. وقال دفاع ستورم إن من “المبكر جدًا” تحديد موعد للمحاكمة قبل حل هذا الطلب.