عاصفة قانونية تضرب كالشي حيث يدعي المتداولون أن «استثناء الموت» ألغى رهاناتهم الرابحة

يقاضي المتداولون منصة السوق التنبئية Kalshi بعد أن أثار عقد مثير للجدل مرتبط بالمرشد الأعلى لإيران نزاعًا على المدفوعات، مما أثار تساؤلات قانونية حول كيفية حل الأسواق التي تتعلق بالأحداث الجيوسياسية وتفسير القواعد.

المتداولون يقاضون Kalshi، زاعمين أن منصة السوق التنبئية تستخدم “استثناء الوفاة” للهروب من مدفوعات ضخمة

يتحدى المتداولون منصة السوق التنبئية بعد ادعائهم حرمانهم من المدفوعات المرتبطة بالمراهنات على قيادة إيران. قدم المشاركون دعوى جماعية بقيمة 54 مليون دولار في 5 مارس ضد منصة التداول الحدثي Kalshi بشأن عقود تتعلق بالمرشد الأعلى لإيران آية الله علي خامنئي.

رفع الدعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا، وتتركز على سوق تنبئية تسأل عما إذا كان آية الله علي خامنئي سيُخلع من منصبه كمرشد أعلى لإيران بحلول تاريخ معين. شارك المتداولون في ما عُرف بـ “سوق خامنئي”، الذي اكتسب زخمًا وسط تصاعد التوترات الجيوسياسية المحيطة بقيادة إيران. بعد مقتل خامنئي في ضربات عسكرية، يجادل المدعون بأن السوق كان يجب أن يُحل لصالحهم لأن وفاته تعني أنه لم يعد يشغل منصب المرشد الأعلى.

“مع تجمع أسطول بحري أمريكي على عتبة إيران واحتمال نشوب نزاع عسكري ليس مجرد توقع، بل متوقع على نطاق واسع، فهم المستهلكون أن الآلية الأكثر احتمالاً — وفي كثير من الحالات الوحيدة الواقعية — التي يمكن لزعيم استبدادي يبلغ من العمر 85 عامًا أن ‘يغادر المكتب’ من خلالها كانت من خلال وفاته،” تقول الدعوى، مضيفة:

“فهم المدعى عليهم ذلك أيضًا.”

يدعي المدعون أن المنصة طبقت بند “استثناء الوفاة” التعاقدي لمنع المدفوعات بعد وفاة خامنئي. وتزعم الدعوى أن تفسير القواعد هذا حال دون حصول المتداولين على أرباح مرتبطة بنتيجة السوق، وتصف السلوك بأنه خداعي ومتطفل.

تحدث تارِك منصور، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لـ Kalshi، على منصة X للتواصل الاجتماعي للدفاع عن تعامل الشركة مع السوق وتوضيح قواعدها. قال: “نقف على المبادئ والقانون”، مؤكدًا:

“لم تنحرف Kalshi عن قواعد السوق الخاصة بها. كانت واضحة أن الوفاة لا تحل السوق لصالح ‘نعم’.”

وأوضح منصور أن قواعد Kalshi منعت سوق ‘الوفاة’، حيث يحقق المتداولون أرباحًا مباشرة من الوفاة. وقال إن ذلك شيء جيد (+ ونحن سوق أمريكي)، مضيفًا أن الشركة أيضًا تعاملت مع أموال المستخدمين بشكل مسؤول، قائلًا: “لم تربح Kalshi من هنا، بل أعادت جميع الخسائر على حسابها الخاص. لم يخرج أي مستخدم خاسرًا من هذا السوق.”

وفي منشورات أخرى على X هذا الأسبوع، شرح منصور كيف تعاملت المنصة مع السوق المتنازع عليه وردت على شكاوى المتداولين. وأوضح أن القواعد لم تتغير أبدًا وأن كل من “استثناء الوفاة” وطريقة التسوية كانت مدرجة في الإرشادات المنشورة منذ البداية. وقال إن العقد تم تسويته باستخدام آخر سعر تم تداوله قبل وقت الوفاة، مشيرًا إلى أن المتداولين حصلوا على مدفوعاتهم وفقًا لهذه القاعدة رغم أن بعضهم توقع أن يُحل السوق لصالح “نعم”.

كما أكد أن Kalshi لا تقدم أسواقًا تُسوى مباشرة عند وفاة شخص، وأنها تصمم قواعدها لتجنب تحقيق أرباح مباشرة من نتائج عنيفة مثل الاغتيال أو الحرب أو الإرهاب. وأوضح منصور أن الشركة أعادت جميع رسوم التداول وتحمّلت الخسائر الصافية من حسابها الخاص، قائلًا إن الشركة في النهاية تحملت خسارة مالية لتعويض المستخدمين، مع خطط لتحسين عرض الاستثناءات مثل استثناء الوفاة في الأسواق المستقبلية.

الأسئلة الشائعة 🧭

• لماذا يقاضي المتداولون منصة السوق التنبئية Kalshi بشأن سوق خامنئي؟

يدعي المتداولون أن Kalshi حرمتهم بشكل خاطئ من المدفوعات بعد وفاة آية الله علي خامنئي من خلال تطبيق استثناء “الوفاة” التعاقدي الذي منع السوق من الحل لصالحهم.

• ما هو قاعدة “استثناء الوفاة” التي تتوسط في دعوى Kalshi؟

تنص القاعدة على أن وفاة المشارك لا تحل تلقائيًا نتيجة السوق، وتقول Kalshi إن ذلك يمنع المستخدمين من تحقيق أرباح مباشرة من أحداث عنيفة.

• كيف قامت Kalshi بتسوية السوق التنبئية حول قيادة إيران المتنازع عليها؟

تقول Kalshi إن العقد تم تسويته باستخدام آخر سعر تم تداوله قبل وفاة خامنئي، وأنها أعادت رسوم التداول وغطت الخسائر من حسابها الخاص.

• لماذا يهم هذا الدعوى لمستثمري الأسواق التنبئية؟

تسلط القضية الضوء على مخاطر تنظيمية، وتفسير العقود، ووضوح القواعد التي قد تؤثر على ثقة المستثمرين وهيكل أسواق الأحداث المستقبلية.