تتزايد شعبية الأسهم الأمريكية المرمزة - لكن مزود البنية التحتية xStocks يواجه ماضٍ مضطرب

آخر تحديث 2026-03-30 10:27:54
مدة القراءة: 1m
تروج xStocks لتوكنزة الأسهم الأمريكية، مما يشعل عالم العملات المشفرة، حيث قامت كل من Kraken و Robinhood بالدمج. ومع ذلك، كان مؤسسها متورطًا سابقًا في "RUG الناعم" الخاص بـ DAOstack، مما أثار مخاوف المجتمع بشأن الرسوم العالية وشفافية الحفظ.

مع إعلان روبن هود وكرacken وبيبت عن خططهم لإطلاق توكن الأسهم الأمريكية، أعلنت أنظمة رئيسية مثل تشينلينك وجوبيتر أيضًا دعمها لتداول الأسهم المرمزة لشركات مثل آبل وتسلا وإنفيديا. لقد انتشر مفهوم "كسر الحائط" هذا في شعبيته بين عشية وضحاها في مجال التشفير. من بينهم، اختارت بورصات التشفير الأصلية كرaken وبيبت اعتماد منصة توكن الأسهم xStocks القائمة على بنية سول الأساسية، بينما اختار الوسيط الرقمي روبن هود أربيتيروم كسلسلة إصدار التوكن.

بينما لا تزال الحماسة عبر أنظمة مختلفة مرتفعة، تلقت السوق رسالة "ماء بارد". وفقًا لمعلومات LinkedIn، تم التأكيد على أن المؤسسين الثلاثة المشاركين في منصة توكين العملة xStocks، آدم ليفي دكتوراه، يهوناتان غولدمان، وروبرتو كلاين من الشركة الإسرائيلية Backed Finance، قد عملوا جميعًا في DAOstack التي أصبحت الآن مفلسة.

من بينهم، يعمل آدم ليفي، الحاصل على الدكتوراه، كأحد المؤسسين لشركة DAOstack لتقديم الدعم، وكان يهوناتان جولدمان المدير التنفيذي للعمليات في DAOstack، وكان روبرتو كلاين مسؤولاً عن الأمور القانونية والتنظيمية في DAOstack.

تظهر بيانات ICO Drops أن DAOstack جمعت حوالي 30 مليون دولار من خلال عدة جولات تمويلية من الربع الرابع من عام 2017 حتى مايو 2018، وأغلقت في نهاية عام 2022 بسبب نفاد الأموال. وقد اتُهم فريق DAOstack بـ "سحب ناعم للتمويل".

وفقًا لـ KOL العملات الرقمية @cryptobraveHQتم الكشف عن أن DAOstack أصدرت العملة $Gen في عام 2019، وبعد تجربة سوق الثور في عام 2021، تُركت العملة لتسقط "حرًا". "لم يهتم الفريق حتى بالحفاظ على بورصة صغيرة؛ لقد تركوا العملة تنخفض إلى الصفر بعد إصدارها."

آلية تشغيل xStocks

ومع ذلك، على الأقل حاليا، توفر xStocks مسارًا عمليًا في آليتها التشغيلية.

xStocks تعمل بواسطة Backed Assets، وهي ناشر مسجل في سويسرا وتتحكم بها جيرسي. تقوم Backed Assets بشراء الأسهم في سوق الأسهم الأمريكية من خلال قناة IBKR Prime التابعة لشركة Interactive Brokers، ثم تقوم بنقلها إلى حساب مفصول في Clearstream، وهو وصي مرتبط ببورصة فرانكفورت.

بعد اكتمال عملية "الخطوات الثلاث" المتمثلة في الشراء - النقل - الإيداع، ستقوم الأصول المدعومة من المصدر بتحفيز العقد المبرم على سلسلة سولانا لإصدار رموز الأسهم المقابلة، أي أنه مقابل كل 1000 سهم من أسهم تسلا يتم شراؤها وتخزينها، سيتم سك 1000 رمز TSLAx على أساس 1:1 على السلسلة. عنوان التحكم لعقد الرمز مملوك من قبل المصدر المدعوم. بعد ذلك، يمكن للبورصات الطرف الثالث مثل كراكن، بايبت، جوبيتر، إلخ، إدراج هذه الرموز مباشرة للتداول الفوري والعقود.

إذا قام المستثمرون أو صناع السوق بشراء رموز TSLAx بما يعادل 1 أو أكثر، يمكنهم التقدم إلى Backed لتحويلها إلى أسهم تسلا فعلية من الوسيط. في نفس الوقت، ستقوم توزيعات الأرباح تلقائيًا بإسقاط المزيد من الرموز نفسها بعد لقطة.

خلال إغلاق السوق، ستشير أسعار جميع رموز الأسهم إلى أوراكل Chainlink. إذا كان هناك انحراف كبير عن أسعار الأسهم الأمريكية، يمكن للمضاربين تحقيق الربح من خلال تداول الرموز على منصة xStocks أو على Kraken و Bybit، وبالتالي دفع الأسعار للعودة إلى نطاق معقول.

المخاوف المحتملة

ومع ذلك، بالإضافة إلى تاريخ المؤسس المذكور سابقًا من "سحب السجادة اللين"، لا يزال مستخدمو المجتمع يعبرون عن أن هناك العديد من أوجه القصور في xStocks، والبعض منها يصعب تحسينه بشكل جوهري. بعض المستخدمين صرحوا بصراحة: "توكنات الأسهم على السلسلة هي مجرد نسخة مقيدة من الأسهم تم إنشاؤها لتجنب الضرائب."

على سبيل المثال، يعتقد المستخدمون عمومًا أن سيولة xStocks ضعيفة جدًا، حيث تقدم كل سهم حاليًا 6000 عملة فقط، وقد كانت هناك تقلبات كبيرة على السلسلة تتجاوز الوضع الحقيقي لأسهم الولايات المتحدة.

ثانياً، الرسوم مرتفعة بشكل مفرط. الأسهم المرمزة على السلسلة في xStocks لديها رسوم تدمير تصل إلى 0.50% + ورسوم إدارة سنوية تبلغ 0.25%، مما يجعل الاحتفاظ بأسهم الولايات المتحدة على السلسلة أكثر تكلفة من الاحتفاظ بالأسهم الحقيقية.

بالإضافة إلى ذلك، يعتقد بعض أعضاء المجتمع أن الأسهم المضمونة محتفظ بها من قبل أمناء خارج السلسلة، مما يفتقر إلى التدقيق العام ويشكل خطر التخلف عن السداد. الأسهم على السلسلة لا تمتلك حقوق تصويت المساهمين، وما يتم الاحتفاظ به فعليًا هو ملاحظات غير مضمونة، مما يثير القلق. علاوة على ذلك، فإن التجربة الفعلية البطيئة في الشراء والاسترداد أدت إلى تعبير المستخدمين عن عدم قدرتهم على تحمل ذلك.

استعارة تعليقات KOL حول فضيحة مؤسس xStocks، "يمتلك المشروع الإسرائيلي في الويب 3 temperament 'البوذي' للمشاريع الأوروبية وقدرة العمليات المالية للمشاريع الأمريكية؛ باختصار، فإنه غير مسؤول تمامًا تجاه المستخدمين من البداية إلى النهاية."

بيان:

  1. هذه المقالة معاد طباعتها من [أخبار الفطنة]، حقوق الطبع والنشر تعود للمؤلف الأصلي [برايت، أخبار فوري سايت] إذا كانت لديك أي اعتراضات على إعادة الطباعة، يرجى الاتصال بـفريق Gate Learnستقوم الفريق بمعالجته بأسرع ما يمكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
  2. إخلاء المسؤولية: الآراء والأفكار المعبر عنها في هذه المقالة هي آراء الكاتب ولا تشكل نصيحة استثمارية.
  3. تمت ترجمة النسخ الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn، ما لم يُذكر خلاف ذلك.بوابةفي مثل هذه الظروف، يُحظر نسخ أو نشر أو سرقة المقالات المترجمة.

المقالات ذات الصلة

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟
مبتدئ

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟

Tronscan هو مستكشف للبلوكشين يتجاوز الأساسيات، ويقدم إدارة محفظة، تتبع الرمز، رؤى العقد الذكية، ومشاركة الحوكمة. بحلول عام 2025، تطورت مع ميزات أمان محسّنة، وتحليلات موسّعة، وتكامل عبر السلاسل، وتجربة جوال محسّنة. تشمل النظام الآن مصادقة بيومترية متقدمة، ورصد المعاملات في الوقت الحقيقي، ولوحة معلومات شاملة للتمويل اللامركزي. يستفيد المطورون من تحليل العقود الذكية الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي وبيئات اختبار محسّنة، بينما يستمتع المستخدمون برؤية موحدة لمحافظ متعددة السلاسل والتنقل القائم على الإيماءات على الأجهزة المحمولة.
2026-04-08 21:20:22
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
كل ما تريد معرفته عن Blockchain
مبتدئ

كل ما تريد معرفته عن Blockchain

ما هي البلوكشين، وفائدتها، والمعنى الكامن وراء الطبقات والمجموعات، ومقارنات البلوكشين وكيف يتم بناء أنظمة التشفير المختلفة؟
2026-04-09 10:24:11
ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟
متوسط

ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟

العقد الذكي للخصوصية هو نوع من العقود الذكية يحافظ على سرية البيانات أثناء التنفيذ مع إمكانية التحقق من صحتها. تقدم Aztec خصوصية قابلة للبرمجة عبر الاستفادة من إثباتات عدم المعرفة zkSNARK، وبيئة تنفيذ خاصة، ولغة البرمجة Noir. يمكّن ذلك المطوّرين من التحكم الدقيق في البيانات التي تُعلن وتلك التي تظل سرية. هذا النهج لا يقتصر على معالجة مخاوف الخصوصية الناتجة عن شفافية البلوكشين، بل يوفّر أيضًا أساسًا قويًا للتمويل اللامركزي (DeFi)، وحلول الهوية، وتطبيقات المؤسسات.
2026-04-17 08:04:15
Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين
مبتدئ

Plasma (XPL) مقابل أنظمة الدفع التقليدية: إعادة صياغة آليات التسوية والسيولة عبر الحدود للستيبلكوين

تتميز Plasma (XPL) عن أنظمة الدفع التقليدية في عدة محاور أساسية. ففي ما يتعلق بآليات التسوية، تعتمد Plasma على التحويل المباشر للأصول على البلوكشين، بينما تعتمد الأنظمة التقليدية على مسك الدفاتر القائم على الحسابات والتسوية عبر الوسطاء. وفي ما يخص كفاءة التسوية وهيكل التكاليف، تقدم Plasma معاملات شبه فورية بتكاليف منخفضة، في حين تواجه الأنظمة التقليدية تأخيرات ورسوم متراكبة. أما في إدارة السيولة، فتعتمد Plasma على العملات المستقرة لتوفير تخصيص فوري للأصول على البلوكشين، بينما تتطلب الأطر التقليدية ترتيبات ممولة مسبقاً. كما تدعم Plasma العقود الذكية وشبكة مفتوحة متاحة عالمياً، في حين تظل أنظمة الدفع التقليدية مقيدة بالبنى التحتية المصرفية والهياكل القديمة.
2026-03-24 11:58:52