لا يوجد شيء جديد هنا، وبالفعل، كررت كل هذا الغثيان في عام 2021. علاوة على ذلك، من السخف تمامًا أن تستحوذ الصناعة في الغالب على البنية التحتية في هذا اليوم وهذا العصر، عندما يكون هناك العشرات، إن لم يكن المئات، من L1s و L2 على حد سواء والتي بالكاد تستخدم أي محتوى غير مرغوب فيه بعد سنوات من البث المباشر. ناهيك عن النمو الهائل لإمدادات بلوك سبيس الواردة في 2024 و 2025 وما بعدها مع توفير إمدادات لا حصر لها من توافر البيانات (بخصائص مختلفة). تتمثل العقبة الكبرى في التطبيقات وإعداد المستخدمين لأكثر من عامين حتى الآن، ومع مرور كل يوم تصبح الفجوة بين الطلب والعرض أكبر. (إضافة: الأسوأ من ذلك، هناك إهمال كامل للتطبيقات القيمة التي أثبتت ملاءمتها لسوق المنتجات). بصراحة، لقد تخليت عن هذه الصناعة، لكنني سأستمر في المحاولة بطريقتي الصغيرة من خلال منشورات المدونة العرضية.
لم أذكر واحدًا من L1 أو L2 في هذا المنشور - أنا لا أبالي بشجاراتك التافهة التي لا طائل من ورائها مع حاملي الحقائب، ولذا من فضلك لا تجرني إلى ذلك. أنا هنا فقط لأخبركم لماذا تعتبر سلاسل الكتل المتجانسة تقنية سيئة للغاية، ولماذا هناك الكثير من التكنولوجيا الأفضل للترقية إليها.
فيما يلي كيفية تعريف السلاسل المتجانسة - سلاسل الكتل حيث يتعين على كل مستخدم إعادة معالجة جميع المعاملات بسذاجة للتحقق من النزاهة. كلما زاد عدد المعاملات التي تعالجها الشبكة، زادت متطلبات الأجهزة للجميع. كلما زاد عدد العقد في الشبكة، كلما أصبحت غير فعالة وأبطأ؛ أو بدلاً من ذلك، يمكنك تقييد إمكانية الوصول بحيث يمكن لعدد قليل جدًا من الأشخاص في أماكن قليلة جدًا تشغيل العقد المستقلة غير المدعومة، مما يؤدي فعليًا إلى ديستوبيا أكثر مركزية بلا حدود من التمويل التقليدي. هناك عدد لا يحصى من التحديات الأخرى التي ظهرت في المقدمة على مدى عقود &، مما أدى في النهاية إلى عدم الاستدامة الاجتماعية والتقنية والاقتصادية. لقد كتبت محتوى يستحق كتابًا عن الاستدامة، لذلك سأحفظه هنا.
لنفترض أن لديك 10000 عقدة في الشبكة. IMO، هذا ليس كافيًا، ويجب أن نسعى جاهدين للحصول على 100000 عقدة في أنواع مختلفة من الأماكن في جميع أنحاء العالم. نحن بحاجة إلى عقد في المنازل والمدارس والمكاتب الحكومية - في المدن الكبيرة والقرى وشيلي وبابوا غينيا الجديدة، وفي نهاية المطاف في الفضاء. يتم فقدان الهدف الكامل من البلوكشين العام إذا لم تقاوم أسوأ السيناريوهات. من السهل جدًا الشعور بالرضا عن السيناريو المتفائل والفشل في نفس اللحظة التي من المفترض أن تكون فيها سلاسل الكتل هي قارورة Galadriel. لكني أستطرد.
لذلك، لنفترض أن لديك 100000 عقدة في نهاية اللعبة - يجب على كل واحدة إعادة معالجة جميع المعاملات. تبلغ تكلفة الشبكة 100,000 مرة على الفور، ناهيك عن أنك تستهلك كميات هائلة من النطاق الترددي للتأكد من مزامنة جميع العقد البالغ عددها 100,000 عقدة. هذا غير فعال بشكل مروع.
لا، عملاء الإضاءة التقليدية ليسوا الحل. أولاً، العملاء التقليديون الخفيفون ليسوا عديمي الثقة، ولكن الأهم من ذلك أنك لا تزال بحاجة إلى مجموعة كبيرة من العقد التي تعيد معالجة جميع المعاملات للتحقق من النزاهة.
لحسن الحظ، هناك حلول لجعل الأشياء أكثر كفاءة بآلاف المرات. التقنيتان الرئيسيتان هما أدلة الصلاحية وأخذ عينات توافر البيانات. لا نخطئ في أن كل مقياس مترابط للبحث عن بلوكتشين سيتم ترقيته إلى تقنية مثل براهين الصلاحية وأخذ عينات توافر البيانات أو قد عفا عليه الزمن. (ملاحظة: بالطبع، لدينا أيضًا أدلة على الاحتيال، لكنني سأركز على أدلة الصلاحية)
لقد ناقشت بإسهاب سببكون براهين الصلاحية ترقية مهمة لا تحتاج إلى تفكير لجميع سلاسل الكتل المتجانسة - ولكن إليك جوهرها:
1. يمكنك رفع متطلبات النظام إلى مستوى أعلى، لذا فإن طبقة التنفيذ المثبتة الصلاحية تكون بالضرورة أسرع من طبقة التنفيذ المتجانسة المكافئة.
2. يمكن لإثبات الصلاحية الذي يبلغ حجمه 1 ميغابايت أن يمثل سلامة ملايين المعاملات التي كانت ستستهلك الآلاف من أجهزة الكمبيوتر العملاقة والغيغابايت في مزامنة النطاق الترددي عبر آلاف العقد. يسمح هذا لطبقات التنفيذ التي أثبتت صلاحيتها بإمكانية الحصول على زمن انتقال أقل بكثير من طبقة التنفيذ المتجانسة المكافئة حيث تحتاج عقد التحقق فقط إلى المزامنة ومعالجة إثبات موجز.
3. أخيرًا، والأهم من ذلك، بدلاً من طلب اتصال غير محدود بسرعة 10 جيجابت في الثانية مع كمبيوتر عملاق، يمكن للمستخدم العادي الآن التحقق من سلامة الهاتف المحمول عبر 4G.
4. هناك العديد من الفوائد الأخرى لطبقات التنفيذ المثبتة الصلاحية - إمكانية الخصوصية، على سبيل المثال. ولكن ربما يكون الأمر الأكثر إثارة هو أنه يمكنك مضاعفة الإنتاجية مع الحفاظ على قابلية التركيب الذري وبدون تجزئة السيولة. لذلك، لنفترض أن طبقة التنفيذ المتجانسة تصل إلى 1000 TPS. يمكن لطبقة التنفيذ المكافئة التي أثبتت صلاحيتها أن تدفع ذلك إلى 2,000 TPS أو أكثر. وبعد ذلك يمكنك الحصول على 100 سلسلة أخرى من هذه السلاسل التي تجمع البراهين. لقد انتقلت من 1,000 TPS إلى 200,000 TPS بينما انخفضت تكلفة التحقق بشكل ملحوظ. والأهم من ذلك، أصبحت تكلفة البنية التحتية الإجمالية للشبكة الآن أكثر كفاءة بلا حدود.
ولكن بالطبع، في حين أن أدلة الصلاحية يمكن أن تضغط على الكثير من الحسابات والبيانات، فإننا ما زلنا بحاجة إلى بعض البيانات الأولية. وهنا يأتي دور أخذ عينات توافر البيانات. في هذا النظام، كلما زاد عدد العقد لديك، زاد عدد البيانات التي يمكنك معالجتها، مما يقلل بشكل فعال من عرض النطاق الترددي باعتباره عقبة ويتجاوز سرعة الضوء. لذلك، يمكنك التوسع إلى ما هو أبعد بكثير مما ستقدمه البلوكشين المتجانسة. ومع ذلك، لن أقضي الكثير من الوقت في DAS لأن هذا لن يكون عنق الزجاجة، ربما أبدًا.
إذن، ما هي العيوب؟
أولاً، اسمحوا لي أن أتطرق إلى عدم العيوب:
1. التكلفة: طبقات التنفيذ المثبتة الصلاحية وطبقات البيانات المثبتة من DAS لها تكلفة أولية في إنشاء البراهين، ومع ذلك فهي أرخص بكثير بسبب التكلفة الجزئية في التحقق من البراهين المذكورة. بالنسبة للشبكة التي تحتوي على 100,000 عقدة، على سبيل المثال، ستكون التكاليف على مستوى الشبكة أرخص بـ 50,000 مرة على الأقل. أيضًا، تستمر تكلفة براهين الصلاحية في الانخفاض، لدرجة أنه حتى شيء معقد مثل zKevm كان تافهًا منذ ما يقرب من عام. وأخيرًا، فإن التكلفة الأكبر في سلاسل البلوكشين العامة هي في الواقع مقاومة الرمز من قبل الأمن الاقتصادي، وهي فائدة استثنائية أخرى لبراهين الصلاحية - يمكنك الآن بشكل أساسي الحصول على عدد لا حصر له من السلاسل التي تشترك في الأمان، بدلاً من تجزئتها إلى النقطة التي لا تتمتع فيها كل سلسلة بأي أمان.
2. الكمون: توليد الإثبات متوازي للغاية. في الواقع، نظرًا لأنه يتعين عليك معالجة جزء صغير من البيانات، نظرًا لأن النطاق الترددي غالبًا ما يكون عقبة وأن سلاسل الكتل المتجانسة تقضي الكثير من الوقت في القيام بذلك، يمكن أن تنخفض فترات الاستجابة مع نضوج التكنولوجيا.
3. التعقيد: كل قفزة إلى الأمام في التكنولوجيا تتطلب التعقيد، دائمًا، وستظل كذلك دائمًا. إذا أدى شيء ما إلى زيادة الكفاءة بمقدار 1,000,000 مرة، فإن النهج الصحيح دائمًا هو إتقان التعقيد واختباره في المعركة، وليس مجرد الاستسلام والتعامل مع التكنولوجيا القديمة. وإلا، فسوف يتم إهمانك من قبل أولئك الذين يفعلون ذلك.
دحض بعض الانقسامات الكاذبة الأخرى:
1. تستفيد كل من طبقات التنفيذ المتجانسة والمثبتة الصلاحية من التحسين على مستوى VM والموازاة والعميل ومن الأجهزة الأسرع. في الواقع، تستفيد طبقات التنفيذ التي أثبتت صلاحيتها بشكل أكبر من الأجهزة السريعة والموازاة - بسبب أ) تخصص البنائين؛ ب) توليد الأدلة. باستخدام براهين الصلاحية، يمكنك أيضًا إجراء المزيد من التجارب والابتكار السريع، حيث يمكن أن تتخصص طبقات التنفيذ في التنفيذ. هذا مفيد بشكل خاص للسلاسل الخاصة بالتطبيقات.
2. إنه ليس تحجيم أفقي مقابل تحجيم رأسي. تمنحك طبقات التنفيذ التي أثبتت صلاحيتها تحجيمًا أفقيًا وعموديًا في وقت واحد. هذا ما تبدو عليه الموازاة الحقيقية. التوازي لكل سلسلة x التوازي عبر السلاسل.
3. «التكامل» ليس خاصية للبراهين المتجانسة أو أدلة الصلاحية. يمكن دمج كلاهما في L1 دون أي تنازلات، أو يمكن فصلهما في L2. هناك أكثر من مشروع يقوم بذلك بالفعل، ولن أسميه كما هو مذكور أعلاه. في الواقع، من أجل نظام بيئي صحي، تحتاج إلى طبقات تنفيذ مثبتة الصلاحية على المستويين L1 و L2، حيث أن لها مزاياها وعيوبها. الاختيار دائمًا رائع.
4. لا يمكن لبراهين الصلاحية الاحتفاظ بقابلية التركيب فحسب، بل إنها أفضل طريقة للقيام بذلك عبر السلاسل. في الواقع، من المحتمل جدًا ألا تتداخل السلاسل المتجانسة مع بعضها البعض وستؤدي دائمًا إلى تجزئة السيولة؛ وفي الوقت نفسه، لدينا العديد من المشاريع التي تبني سلاسل مثبتة الصلاحية لتقاسم السيولة.
العيب الحقيقي:
التوقيت: ستستغرق تقنيات الجيل التالي مثل أدلة الصلاحية وأخذ عينات توفر البيانات وقتًا - وقتًا أطول مما كنت آمل. ولكن يتم إحراز تقدم مطرد كل يوم، ولدينا الآن حلول متعددة في الإنتاج، والمزيد من الدخول خلال العامين المقبلين. على الرغم من أنني لا أعرف كم من الوقت سيستغرق الأمر، إلا أن انتشار أدلة الصلاحية قد بدأ بالفعل وهو أمر لا مفر منه.
انظروا، من الجيد تمامًا أن يكون لديك بلوكتشين متجانسة اليوم، فالتكنولوجيا لتجاوز قيودها المعوقة لم تكن موجودة منذ ٥ سنوات. ولكن من الضروري أيضًا الاعتراف بحقيقة أن تقنيات الجيل التالي مثل أدلة الصلاحية & لأخذ عينات توافر البيانات موجودة لتبقى، وأن عالم بلوكتشين بأكمله سيتقارب حتمًا على هذا التصميم الوحيد الذي له معنى كبير. أراهن على أن كل مشروع بلوكتشين مترابط يستحق العناء يبحث عن أدلة الصلاحية، وأولئك الأبعد في هذا سيحصدون المكافآت، في حين أن المتخلفين الذين لا يزالون يلهجون مجتمع العملات المشفرة من خلال رفض الفوائد الهائلة لبراهين الصلاحية سيواجهون وقتًا عصيبًا للغاية في المستقبل. بدلاً من ذلك، ما عليك سوى تبني التكنولوجيا الجديدة.
هذه هي الطريقة الوحيدة المعروفة حاليًا لعالم بلوكتشين لتحقيق مرحلتنا النهائية على نطاق عالمي، ويتم التحقق من كل ذلك على هواتفنا المحمولة. لا يمكن للبلوكشين المتجانسة القيام بأي منهما، لا التوسع ولا التحقق.
إلا إذا كنت لا تحتاج إلى الحجم، بالطبع، مثل بيتكوين.
سأنهي هذا بالقول، مرة أخرى، كل هذا المنشور لا طائل منه تمامًا، وأشعر بالحرج التام من الانغماس في هذه المناقشة مع هذا المنشور. لذا، سأعود إلى الحديث عن الأشياء المهمة بالفعل - التطبيقات والحوكمة وتجربة المستخدم والإعداد.
إخلاء المسؤولية：
- تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [polynya]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [polynya]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
- إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
- تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.
