نموذج P2Pool لآلية مطابقة اللعبة الكاملة

آخر تحديث 2026-04-08 14:34:20
مدة القراءة: 1m
تحليل هذه المقالة نجاح صيف ديفي يحتوي على ثلاثة ابتكارات: قواعد مالية مدونة في عقود ذكية، نموذج P2Pool، واقتصاد الرموز.

نموذج P2Pool في DeFi

مؤخرًا رأيت ثلاث مشاريع أيضًا قامت بابتكارات كبيرة في تشغيل ألعاب السلسلة الكاملة واقتصاد الرموز. اثنان منهما لتوسيع آلية مطابقة اللعبة من P2P السابقة إلى P2Pool، والآخر لتوسيع مفهوم حوض الأموال إلى ألعاب السلسلة الكاملة.

أعتقد أن هناك ثلاث ابتكارات فعلية خلال صيف الديفي.

  1. يتم كتابة قواعد مالية في العقود الذكية، مما يعزز اللامركزية وعدم وجود خادم للصناعة (وخاصة الجزء الخلفي).
  2. لحل عدم كفاءة المضاربة على السلسلة لآلية تطابق الطرف الآخر، يتم توسيع نموذج P2P إلى نموذج P2Pool. على سبيل المثال، استخدمت AAVE في البداية نموذج P2P مثل كتاب الأوامر، وفي وقت لاحق قامت بتغييره إلى نموذج حوض رأس المال للإقراض. كما قامت البورصة بالترقية من نموذج كتاب الأوامر إلى نموذج AMM، مما ساهم في تحسين كفاءة تطابق المعاملات بشكل كبير. للتحليل الدقيق، يرجى الرجوع إلى مقالتي "ما هو "لحظة AMM" في ألعاب السلسلة الكاملة".
  3. Tokenomics. من أجل التكيف مع اقتصاديات الرمز الرمزي لآلية المطابقة، سيتم تجهيز DeFi بتعدين السيولة من أجل حمامات رأس المال.

نموذج P2Pool لآلية مطابقة لعبة سلسلة كاملة

آلية المطابقة هي آلية مهمة جدًا في الألعاب وتُستخدم على نطاق واسع في مختلف الألعاب ذات الدورات المتبادلة، بما في ذلك الشطرنج، البوكر، المقامرة، الاستراتيجية (SLG و RTS)، وهي في الأساس نموذج P2P (نظير إلى نظير).

وتشمل وظائفها الرئيسية ما يلي:

  1. Fair Play: تضمن التوازن أن يتم إقامة اللاعبين مع خصوم من مستويات مهارة مماثلة، مما يساعد على توفير تجربة لعب متوازنة وعادلة. هذا التوازن أمر حاسم للحفاظ على تنافسية اللعبة وجاذبيتها.
  2. تقدم اللعبة: في ألعاب الدورات التبادلية، يمكن لخدمة الوساطة أن تقترن بين اللاعبين استنادًا إلى مستوى مهارتهم، وتجربتهم في اللعبة، أو تقدمهم في اللعبة. وهذا يضمن أن يكون التنافس تحديًا وممتعًا.
  3. تعلم ونمو: من خلال اللعب ضد لاعبين ذوي مستويات مهارية متنوعة، يمكن للاعبين تعلم استراتيجيات وتقنيات جديدة لتحسين أدائهم. تساعد هذه التحديات المتزايدة تدريجيًا في الحفاظ على اهتمام اللاعبين ودفعهم للتحسن.
  4. تقليل وقت الانتظار: يمكن لآلية المطابقة الفعالة تقليل وقت الانتظار للاعبين للعثور على خصوم مناسبين، مما يعزز سلاسة تجربة اللعب ورضا اللاعبين بشكل عام.
  5. التفاعل الاجتماعي: يساعد التوسيط في تعزيز التفاعل الاجتماعي حيث يسمح للاعبين باللعب مع أشخاص مختلفين وربما يؤدي إلى تشكيل مجتمعات ألعاب جديدة وصداقات.
  6. إبقاء اللعبة جديدة: من خلال مطابقة اللاعبين ضد خصوم مختلفين واستراتيجيات مختلفة، يمكن للعبة أن تستمر في توفير تجربة جديدة ومختلفة، مما يمنع المحتوى من أن يصبح مملًا.
    في ألعاب السلسلة الكاملة الحالية، بسبب أداء السلسلة، يتم اعتماد نظام الغرفة (P2P يدوي)، أي يختار اللاعبون خصومهم بأنفسهم، أو يتم استخدام وضع مطابقة بسيط لمطابقة خارج السلسلة.

نموذج P2Pool لبروتوكول Mods

بروتوكول Mods (Gate@modsprotocol) استلهم مؤخرًا من نموذج P2Pool الشهير في DeFi واقترح نموذج PvPool على آلية مطابقة اللعبة الكاملة على السلسلة.

إليك لعبة الصخرة والورق والمقص كمثال.

إذا كانت لعبة "الصخرة والورق والمقص" التقليدية على السلسلة الكلاسيكية، فهناك عادة وجود وضعين تصميميين.

  1. اللاعب A يحتاج أولاً إلى إنشاء غرفة، ثم يختار اللاعب B غرفة اللاعب A على الصفحة لدخول PK.
  2. يتم إنشاء آلية تطابق عشوائية خارج السلسلة. يحتاج اللاعبون فقط إلى النقر فوق زر "اللعب"، وسيقوم اللعبة تلقائيًا بمطابقة لاعبين اثنين للعب PK.
    يسمح بروتوكول Mods أولاً للاعبين بختم ثلاثة أدوات: الصخرة، والمقص، والقماش. بعد الحصول على الأدوات، يمكن للاعبين اتخاذ خيارين:
  3. قم برهان في حوض السباحة واستمتع بحصة من مكافأة الحوض. عدد الأدوات في الحوض عام ويمكن رؤيته من قبل أي شخص.
  4. شارك في اللعبة كعنصر لعبة. \
    دعونا نلقي نظرة على كيفية لعب البركة هنا. عندما يشارك اللاعب في اللعبة، سيتنافس الحجر والورق والمقص الذي يستخدمه مع القطعة المختارة عشوائيًا من البركة. سيحصل الفائز على قطعة الخصم. إذا خسر، سيحدث العكس. إذا كان هناك تعادل، سيتم إجبار القطعة على دخول اللعبة وسيتم إنشاء حزمة تلقائيًا. تعمل البركة كطرف مقابل. بالإضافة إلى الاستمتاع بفوائد الرهان، يمكن للاعبين الذين يتعهدون بالقطع إلى البركة أيضًا الفوز بقطع اللاعبين، وستتم تعهد قطع الفوز مباشرة في البركة.

نموذج P2Pool لـ Sky Strife

مشروع آخر يستخدم P2Pool هو Sky Strife الشهير حديثًا.

Sky Strife (@skystrifeHQإنها لعبة استراتيجية في الوقت الحقيقي على سلسلة كاملة (RTS) تم بناؤها باستخدام محرك MUD. تم تصميم لعبة Sky Strife من قبل مصممي الألعاب ومطوري Lattice داخل الشركة. يتمثل اللعب في Sky Strife في أنه مشابه لألعاب الاستراتيجية الحقيقية الأخرى. بأخذ خريطة تحتوي على أربعة لاعبين كمثال، بعد البدء، يتم تحديد مواقع اللاعبين الأربعة في قواعدهم الرئيسية الخاصة في الركنين الأربعة للخريطة. هدف اللاعبين هو المنافسة من أجل المزيد من الموارد لإنتاج الجنود وفي نهاية المطاف القضاء على اللاعبين الآخرين. المورد في اللعبة هو الذهب، المعبر عنه بالجرامات. يمكن للاعبين استهلاك الذهب في القاعدة الرئيسية لإنتاج وحدات بقوة هجوم مختلفة وسرعة حركة مختلفة.

سكاي سترايف تصدر حاليًا فقط رموز ORB على شبكة الاختبار كرسوم "الدخول" لبناء غرف الألعاب. جميع اللاعبين ليس لديهم $ORB في بداية هذا الموسم. لذلك، تتحكم اللعبة الأولية بذكاء "حوض السماء". يتم بدء العقد وفقًا لإيقاع معين. حاليًا لا يوجد طريقة لكسب $ORB سوى اللعب لكسب $ORB. بالإضافة إلى عملية إنشاء غرفة للعب (ضبط رسوم الدخول، نسبة حوض الجوائز، الخ)، "حوض السماء" ليس لديه السلطة لأداء أي عمليات متعلقة برمز $ORB، مثل سحب أو نقل الرموز.

مشابهات واختلافات بين النموذجين

من خلال التحليل أعلاه، يمكننا أن نرى أن جوهر نموذج P2Pool هو في الواقع "اللعبة بين اللاعبين الحقيقيين والعقود الذكية." في DeFi، من الصعب مطابقة الأطراف الفعلية، لذلك من الضروري تجميع سيولة مزودي السيولة في بركة، ثم السماح للعقود الذكية بالتنافس مع المستخدمين الحقيقيين نيابة عن هذه البركة، مما يعزز كفاءة المطابقة. في ألعاب السلسلة الكاملة، مطابقة المنافسين الحقيقيين في اللعبة لديها أيضًا مشكلة في الكفاءة، لذا يمكن أيضًا استخدام العقود الذكية لتمثيل بركة والتنافس مع المستخدمين الحقيقيين. هناك فائدتان لفعل ذلك:

  1. توفير أطراف مقابلة كافية. بالنسبة لألعاب الدورات، في كثير من الأحيان عندما نريد لعب اللعبة سنجد أنه لا يوجد عدد كافٍ من الخصوم للمطابقة، ويمكن للمجموعة/العقد الذكي توفير عدد كافٍ من الخصوم.
  2. نموذج توزيع رمز عادل نسبيا. نموذج توزيع شائع لعملات حوكمة ديفي هو أن يحصل المستخدمون على الرموز المقابلة عن طريق توفير السيولة في البركة. في الألعاب الكاملة السلسلة، يمكن للمستخدمين الحصول على الرموز عن طريق توفير العناصر للبركة أو عن طريق اللعب في الغرف التي أنشأتها البركة.
    عندما ندرس الاختلافات بين بروتوكول Mods و Sky Strife بعناية أكبر، يمكننا أن نجد أن هناك اختلافات كبيرة جدًا بين الاثنين.

دعونا نتذكر أولا الوضع في ديفاي. من ناحية، عندما يقوم مزود السيولة بإيداع أزواج الرموز/الرموز في بركة الصندوق، يزيد مزود السيولة من سيولة البركة. في هذا الوقت، عندما يأتي المستخدمون إلى البركة للإقراض أو التداول، فهم في الأساس يقللون من سيولة البركة. في بروتوكول Mods، يحتاج اللاعبون إلى توفير الأدوات للبركة، والتي أعتبرها موفرة الأدوات، والتي تزيد من قابلية اللعب في البركة. اللاعبون الحقيقيون والبركة هم خصوم لبعضهم البعض. بركة Sky Strife مختلفة. أولاً وقبل كل شيء، لا يحتاج اللاعبون إلى توفير أي أدوات للعب. ثانياً، هذا العقد الذكي يفتح فقط غرفة للاعبين للعب. دخول اللاعبين المتعددين إلى الغرفة يجعلهم خصوماً لبعضهم البعض، لذلك يمكن فقط اعتبار هذه البركة طرف محايد.

نموذج حوض أصول أنومي

بالإضافة إلى بروتوكول Mods و Sky Strife باستخدام مفهوم البرك لتحسين آلية المطابقة، Anome يحاول أيضًا إدخال لعب الأصول في DeFi إلى الألعاب الكاملة السلسلة والابتكار في الاقتصاد الرمزي.

Anome (@Anome_Official) وضعت مؤخرا لعبة TCG. فكرتهم هي الجمع بين اللعبة مع DEFI. لا يحتاج اللاعبون إلى شراء بطاقات NFT مباشرة لدخول اللعبة ، ولكن مشاركة العملات المستقرة للحصول على بطاقات NFT المقابلة. تتطلب NFTs ذات النوادر المختلفة التعهد بكميات مختلفة من العملات المستقرة. بالطبع ، يمكن أيضا استبدال NFTs مرة أخرى إلى عملات مستقرة في أي وقت ، وبالتالي ضمان مصالح اللاعبين ، ويمكن للاعبين "الشراء في أي وقت والبيع في أي وقت". نظرا لعدم جني الأموال من خلال مبيعات NFT ، أين يجني فريق تطوير اللعبة المال؟

أحدهما في المراحل الأولى من تطوير اللعبة. يسمح الناشر لمستخدمي اللعبة بتخزين العملات المستقرة للحصول على NFT ، وبالتالي إنشاء مجمع رأس مال تدريجيا ، ثم الحصول على دخل DEFI من خلال DEFI لمجمع رأس المال لدعم فريق تطوير اللعبة في تطوير اللعبة وتحسينها تدريجيا. بعد تطوير اللعبة وإمكانية اللعب ، يمكن للجميع "كسب المال" و "الاستهلاك" في اللعبة ، والفوائد التي تم الحصول عليها هي فوائد فريق اللعبة وحاملي NFT الأوائل. في هذه المرحلة ، يمكن أن تستمر الأموال التي تعهد بها مستخدمو اللعبة في مجمع رأس المال في توليد دخل Defi.

ببساطة، ستشكل الأموال المحولة من خلال اللعبة حوض صندوق متعهد. من خلال حوض الأموال، يمكن تحقيق أرباح على شكل ذهب مالي وذهب كريبتون في اللعبة. بهذه الطريقة، يتم تجنب نموذج الرمز المالي النقدي النقي تمامًا، ويمكن للنظام كسب الأموال من الخارج ما يعادل مزيجًا من اللعبة وDeFi.

إخلاء المسؤولية:

  1. تم نقل هذه المقالة من [CaptainZ]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [CaptainZ]. إذا كان هناك اعتراضات على هذه الإعادة طباعتها، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم الترجمات للمقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يرد غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.

المقالات ذات الصلة

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل
مبتدئ

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل

يُعتبر JTO رمز الحوكمة الأساسي لشبكة Jito، ويشكّل محورًا رئيسيًا في بنية MEV التحتية ضمن منظومة Solana. يوفر هذا الرمز إمكانيات حوكمة فعّالة، ويحقق مواءمة بين مصالح المُدقِّقين والمخزنين والباحثين عبر عوائد البروتوكول وحوافز النظام البيئي. تم تحديد إجمالي المعروض من الرمز عند 1 مليار بشكل استراتيجي لضمان توازن بين الحوافز الفورية والنمو طويل الأجل المستدام.
2026-04-03 14:06:42
جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana
مبتدئ

جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana

يُعد Jito وMarinade البروتوكولين الرئيسيين للتخزين السائل على Solana. يعزز Jito العائد عبر MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)، ويخدم المستخدمين الذين يبحثون عن عوائد مرتفعة. بينما يوفر Marinade خيار تخزين أكثر استقرارًا ولامركزيًا، ليكون ملائمًا للمستخدمين أصحاب الشهية المنخفضة للمخاطر. يكمن الفرق الجوهري بينهما في مصادر العائد وتركيبة المخاطر.
2026-04-03 14:05:17
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
ما المقصود بالتحليل الأساسي؟
متوسط

ما المقصود بالتحليل الأساسي؟

تُعد المؤشرات والأدوات الملائمة، إلى جانب أخبار العملات الرقمية، الأساس الأمثل للتحليل الأساسي الذي يدعم عملية اتخاذ القرار
2026-04-09 10:28:29
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
الاقتصاد الرمزي لـ ASTER: عمليات إعادة الشراء، الحرق، والتخزين كركائز لقيمة ASTER في عام 2026
مبتدئ

الاقتصاد الرمزي لـ ASTER: عمليات إعادة الشراء، الحرق، والتخزين كركائز لقيمة ASTER في عام 2026

ASTER هو الرمز الأصلي لمنصة Aster اللامركزية لتداول العقود الدائمة. تستعرض هذه المقالة اقتصاديات رمز ASTER، وحالات استخدامه، وآلية توزيعه، إلى جانب نشاط إعادة الشراء الأخير، وتوضح كيف تسهم عمليات إعادة الشراء، وحرق الرموز، وآليات التخزين في دعم القيمة طويلة الأجل.
2026-03-25 07:37:53