في 20 يناير، أعلنت Noble، سلسلة تطبيقات ضمن Cosmos متخصصة في العملات المستقرة، انتقالها من منظومة Cosmos إلى شبكتها المستقلة من نوع EVM L1. من المقرر إطلاق Noble EVM في 18 مارس، مع استمرار الفريق في دعم سلاسل البلوكشين المبنية على Cosmos في المرحلة المقبلة. بعد الانتقال، ستصبح العملة المستقرة USDN الخاصة بـ Noble عنصراً أساسياً في شبكة EVM L1، بينما سيعمل رمز NOBLE كأصل للحوكمة، ليُربط اتخاذ قرارات البروتوكول وقيمته باستخدام العملات المستقرة عبر الشبكة بأكملها.
مصدر الصورة: Noble Twitter
بعد ذلك بفترة وجيزة، رد مؤسس Cosmos مؤكداً أن تحول Noble لا يمثل خروجاً عن رؤية Cosmos، بل هو تجسيد لمبدئها الأساسي: السيادة وقابلية التشغيل البيني. انتقال Noble لا يقطع صلتها بـ Cosmos Hub، بل عبر بروتوكول IBC v2، ستصبح Noble EVM الجديدة جسراً محورياً بين منظومة EVM واقتصاد Cosmos. وقال: "ندخل عصراً تصبح فيه السيولة، لا السلاسل، هي محور التركيز."
لماذا اختار مشروع العملات المستقرة الرائد في Cosmos الرحيل؟
تُعد Noble واحدة من أنجح مشاريع بنية العملات المستقرة في منظومة Cosmos. تصدر USDC الخاصة بـ Circle بشكل أصلي إلى Cosmos، وتوزع USDC بأمان وسلاسة إلى أكثر من 50 سلسلة عبر IBC، وقد عالجت معاملات بقيمة تفوق $22 مليار.
منحت Noble منظومة Cosmos ميزة تنافسية بفضل العملات المستقرة الأصلية، وأزالت مخاطر الثقة المرتبطة بالجسور الخارجية.
فلماذا تهاجر Noble؟ الأسباب الرسمية واضحة:
منظومة EVM تهيمن بشكل كاسح. أكثر من %75 من سوق العملات المستقرة يعمل على سلاسل EVM. المطورون، الأدوات، المحافظ، والتطبيقات اللامركزية جميعها متركزة ضمن EVM. وبما أن Noble تهدف لتكون "بنية العملات المستقرة L1"، يجب أن تتبع رأس المال وقاعدة المستخدمين.
حزمة EVM أكثر ملاءمة للمطورين. توفر EVM أدوات متقدمة مثل Solidity وRemix وHardhat، وتسهل التكامل مع بروتوكولات مثل Uniswap وAave. بينما يعتبر Cosmos SDK قويًا، إلا أن منحنى التعلم الحاد وتأخر أدوات المنظومة يمثلان عيوباً واضحة.
EVM تقدم أداءً متفوقاً وحالات استخدام عملية. تستهدف Noble EVM زمن استجابة أقل من ثانية للمدفوعات، التمويل المدمج، التجارة الذكية، العملات الأجنبية، وأكثر. بينما يعتبر إجماع Tendermint في Cosmos موثوقاً، إلا أن حزمة EVM أكثر ملاءمة لسلاسل المدفوعات العامة.
Noble تسعى لرؤية استراتيجية. فبدلاً من البقاء "لاعب خدمات" ضمن Cosmos، تهدف Noble إلى أن تصبح سلسلة طبقة أولى مستقلة وعالية الأداء للعملات المستقرة، لتنافس مباشرة سلاسل العملات المستقرة العامة الأخرى.
باختصار، Noble اختارت طريقها بنفسها. فقد وفر Cosmos منصة الانطلاق، لكن EVM تقدم طريق التوسع.
رحيل Noble يستنزف حيوية Cosmos
تُعد Noble "العملاق الفائق" الوحيد ضمن Cosmos. خلال آخر 30 يومًا، بلغ حجم معاملات Noble عبر IBC $93.84 مليون—أي 1.8 ضعف حجم Osmosis الذي جاء في المرتبة الثانية ($50.06 مليون). من بين 110 مناطق متصلة عبر Cosmos IBC، توفر Noble الحصة الأكبر من السيولة.
مصدر الصورة: MAP OF ZONES
Noble هي "الصنبور" لرأس المال المؤسسي. بينما تعالج Osmosis نحو 900,000 معاملة، تتعامل Noble مع 73,000 فقط. هذا يعني أن متوسط حجم المعاملة في Noble أعلى بكثير، حيث تلبي تسويات العملات المستقرة المؤسسية والتوزيعات الكبيرة—not التحويلات الفردية.
رغم أن IBC يربط 110 مناطق، إلا أن 85 منها فقط نشطة—أي أن %23 من السلاسل غير فعالة. السيولة مركزة بشكل كبير في أعلى أربع سلاسل، بينما المشاريع خارج العشرة الأوائل شهدت تراجع حجم المعاملات الشهري إلى مستوى المليون دولار. وقد تراجع النشاط الفردي بشكل حاد في المنظومة.
يضم Cosmos Hub حوالي 30,000 مستخدم نشط شهرياً—أي ستة أضعاف Noble التي لديها 5,000 مستخدم—لكن التدفقات المالية الفعلية تتجه نحو Noble. معظم مستخدمي Cosmos يقومون بالتخزين أو ينتظرون في Hub، بينما تتركز تقريباً جميع عمليات تبادل القيمة للعملات المستقرة في Noble.
IBC: قلب Cosmos ومحرك "إنترنت البلوكشين"
السرد الأساسي لـ Cosmos هو "إنترنت البلوكشين"، والذي يتحقق من خلال بروتوكول الاتصال بين البلوكشين (IBC).
يُعد IBC الابتكار المميز لـ Cosmos، إذ يسمح للسلاسل المستقلة ذات السيادة بالتواصل ونقل الأصول بأمان ودون ثقة، تماماً كما يفعل TCP/IP للإنترنت. تشمل ميزاته الرئيسية:
تقليل الثقة: يستخدم عملاء خفيفة للتحقق من حالة السلاسل المقابلة، مما يلغي الحاجة لأصول الحفظ أو جسور التوقيع المتعدد.
الاتصال بدون إذن: يمكن لأي شخص إنشاء قنوات، مما يتيح تحويل الرموز، الحسابات البينية، الاستعلامات البينية، وغيرها.
الشمولية: غير مقيد بآلية الإجماع—يربط بالفعل أكثر من 110 سلاسل (وفقاً لـ Map of Zones) ويمتد حتى لسلاسل غير Cosmos مثل Ethereum وOptimism.
يُعد IBC آمناً للغاية، ولم يتعرض لأي اختراق كبير، وقد عالج تحويلات بمليارات الدولارات. حتى مع الجدل حول مكونات Cosmos الأخرى، يظل IBC أحد أبرز حلول التشغيل البيني في القطاع.
ومع ذلك، يكشف انتقال Noble عن معضلة IBC: فهو يربط العالم لكنه يواجه صعوبة في الاحتفاظ بالمشاريع. في النهاية، يسعى الجميع للهيمنة كسلسلة EVM واحدة.
النزوح: مشاريع Cosmos التي توقفت أو هاجرت في 2025–2026
من 2025 حتى أوائل 2026، تعرضت منظومة Cosmos لموجة كبيرة من خروج وإغلاق المشاريع.
أولاً، المشاريع التي توقفت تماماً أو أنهت عملياتها—معظمها انهار بالفعل بحلول 2025، ولم يبق سوى خيبة أمل المجتمع ومحاولات متقطعة للصيانة.
أغلقت سلسلة الخصوصية Penumbra بالكامل وغادر الفريق. ورغم أن السلسلة تُدار بالكاد من قبل المجتمع، إلا أنها مهجورة فعلياً—حالة نموذجية لـ "سلسلة ميتة". كما أُغلقت Pryzm، وتبعها Comdex وKujira، حيث أدى انهيار Kujira إلى سقوط مشاريع فرعية مثل Fusion وLevana، مما أدى إلى كسر سلسلة التمويل اللامركزي.
أعلنت Stride رسمياً التوقف عن العمل؛ توفيت Quasar وTower على التوالي؛ انهارت Picasso/Composable، مما أدى إلى احتجاز أصول SOL المربوطة وترك المستخدمين بلا شيء. تخلت Drop عن TGE وتوقفت، أُغلقت Milkyway، فشلت Demex في التعافي بعد اختراق، وEvmos أصبحت غير فعالة فعلياً.
شملت هذه المشاريع DEX، الإقراض، الخصوصية، NFT، وغيرها. الأسباب الرئيسية: ضعف النمو، نقص الإيرادات، تسرب الفرق، والآثار طويلة الأجل لانهيار Terra.
في الوقت نفسه، اختارت بعض المشاريع الهجرة من منظومة Cosmos—وهو ضربة عميقة لسرد Cosmos. بالإضافة إلى Noble، قررت Sei أثناء ترقية SIP-3 التخلي عن البنية المزدوجة، مع خطة للاحتفاظ بسلسلة EVM فقط بحلول منتصف 2026.
Akash تهاجر إلى Solana؛ Elys، pStake، Jackal، Omniflix، وغيرها تنتقل إلى Base؛ أصبحت Stargaze سلسلة مستقلة وتخطط للانتقال إلى Cosmos Hub؛ بروتوكول Shade (الآن Feather) هاجر أولاً إلى Sei وقد يتحول إلى EVM مستقبلاً.
الدافع الأساسي لهذه الهجرات واضح: أدوات المطورين، السيولة، وحجم سوق منظومة EVM تتفوق بشكل كبير على Cosmos. الفرق تصوت بأقدامها، وتتبع رأس المال والفرص.
بعض المشاريع لم تمت لكنها دخلت وضع الصيانة أو أعادت توجيه الموارد، مع تباطؤ كبير في التقدم.
أصبح Osmosis الآن في وضع الصيانة—تستمر تحديثات الاقتصاد الرمزي وغيرها، لكن موارد الفريق تحولت وانخفض النشاط بحدة. كما أصبح Astroport راكداً. بعد استحواذ فريق Axelar من قبل Circle، تراجع تأثير المشروع الأصلي. كانت هذه المشاريع ركائز التمويل اللامركزي في Cosmos لكنها تعكس الآن تقلص المنظومة.
خضعت Mantra لإعادة هيكلة (تسريحات وتخفيض تكلفة في يناير 2026) وانهيار رمز OM (انخفاض يقارب %99)، ومع ذلك يستمر المشروع. تجري الآن هجرة OM إلى ERC-20، مع تطوير خزائن RWA، منصة إطلاق، وميزات أخرى، وسيستمر كسلسلة RWA EVM L1 متوافقة مع IBC.
بالإضافة إلى ذلك، أغلقت العديد من منصات التداول اللامركزي—Wynd، Hopers، Junoswap، Loop، TerraSwap، وغيرها—في 2024–2025. اختفى تمويل الأفراد تقريباً، ولم يبق سوى المؤسسات وقطاعات RWA.
تشير MAP OF ZONES إلى أن IBC يربط 110 سلاسل، لكن الحركة مركزة بشدة بين القلة الأعلى (Noble، Osmosis، Cosmos Hub). إذا غادرت سيولة Noble، سيتدهور نشاط المنظومة أكثر.
رغم جهود خارطة طريق Cosmos 2026 لعكس التراجع عبر التوافق مع EVM وترقيات الأداء، يكشف "رحيل" Noble حقيقة قاسية: في مواجهة السيولة، غالباً ما تخفق السرديات التقنية.
إخلاء مسؤولية:
- تم إعادة نشر هذه المقالة من [Foresight News] مع احتفاظ المؤلف الأصلي [Sanqing] بحقوق النشر. إذا كانت لديك أي استفسارات حول إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn، وسيتم معالجة الأمر بسرعة وفقاً للإجراءات ذات الصلة.
- إخلاء مسؤولية: الآراء والأفكار الواردة في هذه المقالة تخص الكاتب فقط ولا تمثل نصيحة استثمارية.
- تمت ترجمة النسخ بلغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يُذكر Gate، يُحظر نسخ أو نشر أو سرقة المقالة المترجمة.
