هل المساحة العابرة غير كافية، وهل إثيريوم L2 على وشك الانهيار؟

آخر تحديث 2026-04-04 05:38:13
مدة القراءة: 1m
يتناول هذا المقال قضية نقص مساحة Blob التي تواجهها Ethereum L2. مع نمو سلاسل L2 ، تتنافس العديد من L2s على تخزين Blob المحدود ، مما يؤدي إلى ارتفاع الرسوم وزيادة تكاليف المستخدم.

ملاحظة المحرر: يتناول هذا المقال مشكلة نقص المساحة البيضاء التي تواجه Ethereum L2. مع نمو سلاسل L2 ، يتنافس العديد من L2s على تخزين بيانات بلوب المحدودة ، مما يؤدي إلى ارتفاع الرسوم وزيادة تكاليف المستخدم. حتى مع ترقية Pectra التي تزيد عدد Blobs إلى ستة ، يمكن تخفيف المشكلة مؤقتًا فقط وليس حلاً جذريًا. تشمل الحلول الترقيات القصيرة الأجل لـ Pectra ، وتنفيذ PeerDAS في الأجل المتوسط ، وتطوير DA في الأجل الطويل ، ولكن لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان بإمكان تنفيذ هذه الحلول في الوقت المحدد.

أدناه هو المحتوى الأصلي (معاد تنظيمه لسهولة القراءة والفهم):

إثيريوم L2 على وشك مواجهة Eng bottleneck. حاليًا، تم استهلاك 55% من جميع مساحة Blobs بواسطة سلسلتين فقط. بمعدل النمو الحالي، نحن على بُعد أشهر قليلة فقط من الانهيار الكامل.

هنا ما يحدث

أولاً، دعونا نفهم ماذا ينهار: الكتل = تخزين خاص ل L2 الحد الحالي = 3 كتل لكل كتلة الواقع = عشرات من L2s يتنافسون على هذه الفتحات الثلاث. إنها مثل طريق سريع بثلاث مسارات فقط، بينما 50 مدينة تنمو بسرعة تتنافس على هذه المسارات.

تُظهر البيانات اليومية بشكل واضح مشكلة: ارتفاع رسوم الكتلة:

• خلال أوقات المعاملات

• أثناء توزيع الهبات الجوية

• عندما تبدأ L2s الجديدة عملياتها

كل قمة = تكاليف المستخدم الأعلى

حتى الترقية Pectra (التي تزيد عدد الكتل إلى 6) لن تنقذنا. بمعدل النمو الحالي، سنصل إلى السعة القصوى بحلول مايو 2025. وذلك بافتراض استمرار نموه بشكل ثابت. (السرد: النمو لن يظل ثابتًا - إنه متسارع).

التحدي الحقيقي

المحتوى: L2s الذين يتنافسون على مساحة الكتل المحدودة

الطريقة: زيادة الطلب → ارتفاع الرسوم الأساسية

السبب: كل عملية تتطلب مساحة Blob

لا يمكن لأي تحسين في L2 حل هذه القيود الأساسية.

يعرف المطورون الأساسيون أن هذه هي المشكلة الرئيسية. صرح فيتاليك بوتيرين أن زيادة عدد البلوكات من 3 إلى 6 أكثر أهمية من جميع ترقيات بيكترا المجتمعة. ولكن مضاعفة القدرة ستمتد فقط لبضعة أشهر، وليس سنوات.

حلول تحت البحث

المدى القصير: مساحة الكتلة المزدوجة (بكترا)

على المدى المتوسط: تنفيذ PeerDAS

طويل الأمد: تطوير توسيع DA

ولكن هل سيصلون قبل أن نصل إلى الزحام؟ هذه المشكلة تؤثر على الجميع:

• تزايد تكاليف التداول في DEX

• تواجه البروتوكولات المستدامة ارتفاعًا في الرسوم الأساسية

• يدفع المستخدمون مزيدًا من رسوم المعاملات الأساسية

في polynomialFi، زادت رسومنا الأساسية بنسبة 300٪ في الأشهر الأخيرة.

شعاع أمل؟

ظهرت الأزمة لأن الناس بدأوا أخيرًا في استخدام إثيريوم L2. ولكن إذا لم نحل هذا بسرعة، فقد يتجه المستخدمون إلى مكان آخر.

ملخص

• مساحة البلوب تقترب من الحد الأقصى الخاص بها

• الأزمة التالية ستحدث في غضون 6 أشهر

• الحلول التوسعية مطلوبة بشكل عاجل

• كل مستخدم L2 متأثر

إذا كنت ترغب في توسيع إثيريوم ، فهذه هي المعركة التي يجب التركيز عليها.

الرابط الأصلي

مرحبًا بك في الانضمام إلى مجتمع Rhythm BlockBeats الرسمي:

مجموعة الاشتراك في تيليجرام:https://t.me/theblockbeats

مجموعة التواصل عبر تليجرام:https://t.me/BlockBeats_App

الحساب الرسمي لتويتر:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

إخلاء المسؤولية:

  1. يتم إعادة إنتاج هذه المقالة من [BlockBeats]. حقوق النشر تنتمي للمؤلف الأصلي [غوثامز]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى الاتصالبوابة تعلمالفريق، سيقوم الفريق بالتعامل معه في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
  2. تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تمثل آراء الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة الإصدارات اللغوية الأخرى للمقال بواسطة فريق تعلم gate. ما لم يذكر خلاف ذلك، فقد لا يتم نسخ المقال المترجم أو توزيعه أو سرقته.

المقالات ذات الصلة

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة
متوسط

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة

تستعرض هذه المقالة الفروق الجوهرية بين Solana (SOL) وEthereum في تصميم البنية، وآليات الإجماع، وخيارات التوسع، وتركيبة العقد، بهدف تقديم إطار واضح وقابل للتطبيق لمقارنة سلاسل البلوكشين العامة.
2026-03-24 11:58:38
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
كيفية تخزين ETH?
مبتدئ

كيفية تخزين ETH?

ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين. ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين.
2026-04-09 07:26:20
ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟
متوسط

ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟

العقد الذكي للخصوصية هو نوع من العقود الذكية يحافظ على سرية البيانات أثناء التنفيذ مع إمكانية التحقق من صحتها. تقدم Aztec خصوصية قابلة للبرمجة عبر الاستفادة من إثباتات عدم المعرفة zkSNARK، وبيئة تنفيذ خاصة، ولغة البرمجة Noir. يمكّن ذلك المطوّرين من التحكم الدقيق في البيانات التي تُعلن وتلك التي تظل سرية. هذا النهج لا يقتصر على معالجة مخاوف الخصوصية الناتجة عن شفافية البلوكشين، بل يوفّر أيضًا أساسًا قويًا للتمويل اللامركزي (DeFi)، وحلول الهوية، وتطبيقات المؤسسات.
2026-04-17 08:04:15
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15