كيف يعمل بروتوكول Virtuals؟ تحويل وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى أصول استثمارية على البلوكشين عبر IAO

مع تطور الذكاء الاصطناعي ليصبح جيلاً جديداً من أدوات الإنتاج، تزداد صعوبة النماذج التقليدية للتوكنات في عكس خصائص الذكاء الاصطناعي الذي يعمل باستمرار ويولد الإيرادات بشكل مستقل. ويأتي ظهور IAO لينقل إصدار الأصول من جمع التمويل لمرة واحدة إلى بناء شبكات اقتصادية طويلة الأمد. من خلال الملكية المشتركة، وتقاسم الإيرادات بين الوكلاء، والدورات الاقتصادية على البلوكشين، يمكن لقيمة الذكاء الاصطناعي أن تتراكم بشكل ديناميكي مع نمو الاستخدام والطلب. يعيد هذا التصميم تعريف نماذج أعمال الذكاء الاصطناعي بجعل المستخدمين مستثمرين ومشاركين في الحوكمة، ويضع الذكاء الاصطناعي كأصل رقمي قادر على توليد تدفقات نقدية مستدامة.

تستعرض هذه المقالة تطور نماذج إصدار Web3 من ICO وIDO إلى IAO، وتشرح آلية عمل IAO ضمن Virtuals Protocol وكيفية توكنة الوكلاء، وتوضح كيف تعيد الملكية المشتركة تشكيل نماذج أعمال الذكاء الاصطناعي ودوراته الاقتصادية، وتقارن منطق إصدار IAO مع NFT وGameFi، وتناقش المخاطر المحتملة والتحديات التنظيمية. الهدف هو تمكين القارئ من فهم كيف يمثل IAO جيلاً جديداً من نماذج إصدار الأصول عند تقاطع الذكاء الاصطناعي وWeb3.

من ICO وIDO إلى IAO: الخطوة التالية في إصدار أصول Web3

تاريخ تطور Web3 هو في جوهره تاريخ تطور نماذج إصدار الأصول. عالجت ICOs احتياجات تمويل المشاريع في المراحل المبكرة. قامت IDOs بتحسين السيولة واكتشاف الأسعار. مكّنت NFTs المبدعين والمجتمعات من إقامة علاقات اقتصادية مباشرة. ومع تحول الذكاء الاصطناعي إلى قوة إنتاجية أساسية، أصبحت النماذج الحالية غير كافية بشكل متزايد.

يكمن الفرق الجوهري بين الذكاء الاصطناعي والتوكنات التقليدية في التشغيل المستمر والتعلم. الذكاء الاصطناعي ليس أصلاً ثابتاً، بل يتطور مع الوقت ويمكنه توليد الإيرادات بشكل نشط. وهذا يتطلب نموذج إصدار مختلف. ظهور IAO ينقل منطق إصدار الأصول من جمع التمويل إلى توظيف العمل الرقمي على البلوكشين.

في هذا الإطار:

• الوكيل الذكي (AI agent) هو الأصل الرئيسي
• تستثمر المجتمعات في القدرات المستقبلية وإيرادات الذكاء الاصطناعي
• يتحول هدف الإصدار من جمع التمويل إلى بناء شبكات اقتصادية

وبالتالي، يعمل IAO كآلية انطلاق لاقتصاد الذكاء الاصطناعي أكثر من كونه مجرد إطلاق توكن تقليدي. ويتماشى ذلك أيضاً مع مفهوم ICV (قيمة المساهمة المحفزة) المقترح من Virtuals Protocol، حيث يمكن تسجيل كل مساهمة في تطوير الذكاء الاصطناعي على البلوكشين وتقييمها وتحويلها إلى حقوق اقتصادية قابلة للتملك.

كيف يعمل Virtuals Protocol: آلية IAO

Virtuals Protocol مبني على شبكة وكلاء ذكاء اصطناعي لامركزية. بفضل الإدراك متعدد الوسائط، ونواة الصوت والرؤية، يستطيع الوكلاء تنفيذ المهام عبر سيناريوهات متنوعة. ومع واجهة Agent Prompt، تتصل التطبيقات الخارجية بالوكلاء، ما يتيح تفاعلاً ثنائي الاتجاه بين التطبيقات اللامركزية (dapps) والذكاء الاصطناعي.

ضمن هذا الهيكل، تعد IAO (Initial Agent Offering) البوابة الرئيسية لدخول وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى الاقتصاد على البلوكشين. بمجرد نشر الوكيل وقدرته على تقديم الخدمات، يتم توكنة وظائفه وحقوق إيراداته وحقوق الحوكمة وطرحها في السوق لاكتشاف القيمة.

يمكن فهم المنطق العام عبر عدة طبقات:

• البنية التحتية للوكلاء: توفر طبقة البروتوكول النماذج والخوارزميات، بينما تدير طبقة التطبيقات اللامركزية التطبيق العملي والتفاعل مع المستخدم، لتشكيل شبكة لاستدعاء قدرات الذكاء الاصطناعي.
• عملية توكنة IAO: بعد النشر، يصدر كل وكيل ذكاء اصطناعي كمية ثابتة من توكنات الوكيل تربط الوظائف وحقوق الإيرادات بأصول على البلوكشين.
• آلية السيولة التلقائية: عند بلوغ القيمة السوقية عتبة محددة، يتم إنشاء تجمع سيولة تلقائياً، ما يقلل من التدخل اليدوي ومخاطر التلاعب بالسوق.
• تصميم الدورة الاقتصادية: تتدفق إيرادات التطبيقات ورسوم البروتوكول إلى النظام لتحفيز المساهمين والمدققين وتشغيل الوكلاء بشكل مستمر.
• منطق اكتشاف القيمة: الكمية الثابتة من التوكنات تمنع التخفيف غير المحدود، وتعكس قيمة الوكيل الاستخدام والطلب والمشاركة عبر آليات السوق.

يتيح هذا التصميم للذكاء الاصطناعي أن يتجاوز كونه مجرد أداة ليصبح كياناً على البلوكشين بنموذج اقتصادي مستقل، حيث تتشكل القيمة ديناميكياً وتتطور مع الوقت.

(المصدر: whitepaper.virtuals)

كيف تعيد الملكية المشتركة تشكيل نماذج أعمال الذكاء الاصطناعي

أهم تحول يقدمه IAO هو تحويل الذكاء الاصطناعي من أصل شركاتي إلى أصل مجتمعي. في النماذج التقليدية، يكون المستخدمون مجرد عملاء يدفعون. أما في نموذج IAO، فيمكن للمستخدمين أن يكونوا مستثمرين، حكاماً، ومروجين في الوقت نفسه.

يخلق هيكل الملكية المشتركة دورة اقتصادية جديدة. عندما تمتلك المجتمعات توكنات الذكاء الاصطناعي، تتحفز لزيادة الاستخدام، حيث أن زيادة الاستخدام والإيرادات تؤثر مباشرة على قيمة الأصل. وتتمثل النتائج في توحيد الحوافز بين المستخدمين والمنصات، وتحول المجتمعات إلى محركات نمو عضوية للذكاء الاصطناعي، وانتقال نماذج الأعمال من الاشتراكات إلى تقاسم الإيرادات. الذكاء الاصطناعي لم يعد يستهلك فقط، بل يُدار بشكل جماعي.

الدورات الاقتصادية لتوكنات الوكلاء وآليات التقاط القيمة

عنصر أساسي آخر في IAO هو تأسيس دورة اقتصادية مستدامة. عندما يقدم الذكاء الاصطناعي خدمات مثل إنشاء المحتوى أو التوصيات أو المهام الآلية، تتدفق مدفوعات المستخدمين مباشرة إلى محفظة الوكيل على البلوكشين. ثم توزع العقود الذكية الإيرادات وفقاً لقواعد محددة مسبقاً.

يشمل ذلك تقاسم الإيرادات مع حاملي التوكنات، وشراء التوكنات من السوق، أو تخصيص الأموال لتطوير النظام البيئي، ما يربط قيمة التوكن فعلياً باستخدام الذكاء الاصطناعي.

يمكن تلخيص دورة القيمة كالتالي:

يدفع المستخدمون مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي → تتراكم الإيرادات في محفظة الوكيل → توزع على حاملي التوكنات → يدعم الشراء الجزئي أو الحرق قيمة التوكن.

من خلال هذا الهيكل، تتجاوز توكنات الذكاء الاصطناعي كونها أصولاً سردية لتصبح أصولاً رقمية ذات تدفقات نقدية وآليات واضحة لالتقاط القيمة.

الفروق بين IAO ونماذج إصدار NFT أو GameFi

قد يبدو IAO مشابهاً لنماذج إصدار NFT أو GameFi ظاهرياً، لكن مصادر القيمة الأساسية مختلفة جذرياً. عادةً ما تمثل NFTs ملكية ثابتة، بينما تعتمد أصول GameFi بشكل كبير على دورة حياة اللعبة. أما وكلاء الذكاء الاصطناعي فلديهم القدرة على التطور المستمر.

من خلال التعلم من البيانات والتفاعل مع المستخدمين، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يزيد من قيمته مع الوقت. نموذجه الاقتصادي أقرب إلى "العامل الرقمي"، حيث ترتبط قيمة الأصل بالإنتاجية. تعتمد إمكانيات النمو على الاستخدام والتعلم، ومن الناحية النظرية لا يوجد نقطة نهاية ثابتة لدورة الحياة. وهذا يجعل IAO فئة أصول جديدة كلياً وليس مجرد امتداد لنماذج قائمة.

المخاطر المحتملة والتحديات التنظيمية لـ IAO

رغم الابتكار الذي يقدمه IAO، إلا أنه يطرح مخاطر جديدة. أبرز التحديات الفورية هي التحديات التنظيمية، خاصة عندما تعتبر إيرادات الذكاء الاصطناعي عوائد استثمارية، مما قد يضع IAO تحت تنظيم الأوراق المالية. كما تؤثر أداء الذكاء الاصطناعي والقضايا الأخلاقية على قيمة الأصول. فقد تؤدي إخفاقات النماذج أو التحيز أو السلوك غير المتوافق إلى مسؤولية قانونية.

تشمل المخاطر الرئيسية:

• عدم وضوح الأطر التنظيمية
• إمكانية عدم استقرار الأداء التقني
• احتمالية زيادة المضاربة في السوق

يجب على المستثمرين والمطورين الموازنة بين الابتكار وإدارة المخاطر الفعالة.

الخلاصة

لا يُعد IAO مجرد أداة جديدة لجمع التمويل، بل يمثل تحولاً في الهيكل الاقتصادي للذكاء الاصطناعي. عندما يصبح الذكاء الاصطناعي قابلاً للملكية المشتركة، ويولد إيرادات مستمرة، ويشارك في الحوكمة، فإنه يتجاوز كونه برمجية ليصبح نوعاً جديداً من الأصول الرقمية. قد يمثل النموذج الذي تقدمه Virtuals Protocol إحدى أكثر التجارب الاقتصادية تميزاً الناتجة عن تقاطع الذكاء الاصطناعي وWeb3.

الأسئلة الشائعة

1. ما هو IAO، وما أبرز ما يميزه عن ICO وIDO؟
   IAO (Initial Agent Offering) هو نموذج إصدار يركز على وكلاء الذكاء الاصطناعي كأصول أساسية. بدلاً من إصدار توكنات المشروع فقط، يصدر كيانات ذكاء اصطناعي ذات وظائف حقيقية وقدرة على توليد الإيرادات. على عكس ICO وIDO التي تركز بشكل أساسي على جمع التمويل، يضع IAO العمل الرقمي على البلوكشين ويتيح للسوق الاستثمار في إنتاجية الذكاء الاصطناعي المستقبلية وتدفقاته النقدية.

2. لماذا يعتبر IAO نموذج أعمال ذكاء اصطناعي قائم على الملكية المشتركة؟
   لأنه في إطار IAO، لا يكون المستخدمون مجرد مستهلكين للذكاء الاصطناعي. عند امتلاك توكنات الوكلاء، يصبحون شركاء في الملكية والمشاركة في الإيرادات. مع زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي وإيراداته، تنمو قيمة التوكن، مما يوحد مصالح المستخدمين والمستثمرين وتطوير الذكاء الاصطناعي.

3. كيف يتم دعم قيمة توكنات IAO؟
   تأتي قيمة توكنات IAO من إيرادات خدمات الذكاء الاصطناعي الفعلية. يدفع المستخدمون مقابل الخدمات، تتدفق الإيرادات إلى محفظة الوكيل، وتوزع على حاملي التوكنات، ويستخدم جزء منها لإعادة الشراء أو الحرق. يخلق ذلك دورة اقتصادية مرتبطة مباشرة بالاستخدام، محولاً التوكنات من أصول سردية إلى أصول رقمية مدعومة بتدفقات نقدية.